100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
beschouwing: moeten experimenten op dieren die pijn kunnen voelen verboden worden? €4,99   In winkelwagen

Interview

beschouwing: moeten experimenten op dieren die pijn kunnen voelen verboden worden?

 129 keer bekeken  0 keer verkocht

Deze beschouwing gaat over het afschaffen van dierproeven. Er worden twee argumenten vóór gegeven en twee tegenargumenten. Dit is geen samenvatting maar een beschouwing!

Voorbeeld 1 van de 2  pagina's

  • 2 december 2021
  • 2
  • 2021/2022
  • Interview
  • Onbekend
  • Onbekend
  • Middelbare school
  • HAVO
  • Nederlands
  • 4
Alle documenten voor dit vak (1467)
avatar-seller
ella06rijnders
Eigen zorg of dierenzorg?
Stel je voor je ligt op je rug met je benen en armen vastgebonden. Een onderzoeker doet zonder op
of omkijken druppeltjes in je ogen. Het brand verschrikkelijk, je wilt je ogen dicht doen, maar dat kan
niet omdat je ogen opengehouden worden en je mond is dichtgeplakt. Daar lig je dan, drie uur lang
met brandende ogen en je kunt niks doen. Je blijft net zo lang in pijn tot de onderzoeker klaar is. Dit
maken duizenden dieren dagelijks mee.

Er is al heel veel aandacht voor dierproeven, toch worden er jaarlijks nog 192 miljoen dierproeven
uitgevoerd. Dieren worden doof of blind gemaakt en toegetakeld met huidletsels, littekens en
brandwonden (animalrights.nl, n.d.). over de manier waarop er met de proefdieren om wordt gegaan
zijn veel verschillende meningen. Mijn hoofdvraag is daarom: moeten experimenten op dieren die
pijn kunnen voelen verboden worden?

Dierproeven moeten niet alleen verboden worden omdat het zielig is voor de dieren, bovendien zijn
lichamen van dieren ook heel anders dan die van de mensen. Veel verschillende dieren verwerken
medicijnen anders en reageren er anders op. Bij mensen werkt bijvoorbeeld morfine kalmerend,
terwijl geiten en paarden er wild en gestrest van worden (peta.nl, 2017). Dit kan heel gevaarlijk
zijn en het kost veel tijd en dieren om uit te zoeken wat die verschillen precies zijn.

Dierproeven kunnen beter vervangen worden door alternatieven. Door dierproeven worden
miljoenen euro's verspilt, omdat de proeven dan toch niet werken door de verschillen tussen mens
en dier. Als alternatief kunnen er bijvoorbeeld computersimulaties gedaan worden waarbij
biologische processen in het lichaam worden nagebootst. Deze alternatieven zijn ook vaak
veel nauwkeuriger dan dierproeven. Een ander alternatief voor dierproeven is een organoïde.
Een organoïde is een mini-orgaantje bestaande uit cellen die alle lichaamsfuncties van een bepaald
orgaan nabootsen. Door bloed of speeksel af te nemen van een patiënt kunnen deze cellen gemaakt
worden (animalrights.nl, n.d.). Voor heel veel dierproeven zijn al alternatieven, alleen worden die
vaak niet toegepast.

Waarom worden dierproeven dan gedaan? Ten eerste zijn dierproeven nodig om medicijnen te
testen. Mensen mogen niet zomaar nieuwe medicijnen en voedingsmiddelen krijgen. Om te kijken of
deze medicijnen niet schadelijk zijn worden dierproeven gebruikt. Ongeveer 35% van alle
dierproeven in Nederland zijn verplicht. Een nieuw medicijn mag alleen gebruikt worden als het
getest is op een levend dier. Dit is om de risico's voor de mensen te voorkomen
(rijksoverheid.nl, n.d.). Deze dierproeven worden ook gebruikt om meer duidelijkheid te krijgen over
het ontstaan en verloop van ziekten. Het vaccin tegen covid-19 die meer dan 3,33 miljard mensen
wereldwijd hebben gehad is zo snel ontwikkeld onder andere door de proefdieren. Als deze
dierproeven er niet waren had het ontwikkelen van dit vaccin veel langer geduurd.

Voorlopig blijven volgens de overheid dierproeven nodig. De geneesmiddelen die we vandaag de dag
gebruiken worden allemaal ontwikkeld met behulp van dierproeven. In 2006 werd er voor het eerst
op mensen getest, alle zes de proefpersonen belanden op de intensive care met orgaan falen. Testen
op mensen is dus al helemaal niet mogelijk dat zou te veel risico's met zich meebrengen. En het kan
zelfs zorgen voor nieuwe virussen (eoswetenschap.eu, 11 januari 2019).

Een ding is zeker, dierproeven worden voorlopig nog niet afgeschaft, maar door alle alternatieven
zou het kunnen dat in de toekomst dierproeven niet meer nodig zijn. Voor nu is de grote vraag allen
of de gezondheid van de mens meer of minder belangrijk is dan het welzijn van de dieren.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper ella06rijnders. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99
  • (0)
  Kopen