Samenvatting theorie verbintenissenrecht
Inhoud
Planning...................................................................................................................................................................... 2
Kennisclips.................................................................................................................................................................. 4
Week 1:................................................................................................................................................................... 4
Week 2:................................................................................................................................................................... 7
Week 3: inhoud van de overeenkomst...................................................................................................................9
week 4:.................................................................................................................................................................10
Week 5: keuzevrijheid schuldeiser en opschortingsrecht.....................................................................................11
Week 6: bijzondere overeenkomsten, non-conformiteit en koop op afstand......................................................12
Theorie...................................................................................................................................................................... 17
Week 1:.................................................................................................................................................................17
Week 2: nietigheid en vernietigbaarheid overeenkomsten..................................................................................21
Week 3: Contractsvrijheid.....................................................................................................................................23
Week 4: tekortkoming in de nakoming I...............................................................................................................24
Week 5: niks..........................................................................................................................................................25
Week 6: bijzondere overeenkomsten (koop en consumentenkoop)....................................................................26
Week 7: volmacht.................................................................................................................................................31
1
,Samenvatting theorie verbintenissenrecht
Planning
Week Onderwerp Literatuur Planning
1 Totstandkoming van de Brahn: hoofdstuk 15 helemaal en kennisclip
overeenkomst hoofdstuk 16 nrs. 448 en 449
Reader Verbintenissenrecht 1: 2 uur werkcollege
Hijma: nrs. 236-238
2 Vernietiging Brahn: hoofdstuk 16 nrs. 382 t/m kennisclip
overeenkomst/algemene 403, 417 t/m 424, 460 t/m 462,
voorwaarde(n) hoofdstuk 18 nr. 521 2 uur werkcollege
en hoofdstuk 19 nrs. 562 t/m 568
Reader Verbintenissenrecht 1:
Hijma: nrs. 239-245, 247, 248-250
en 252
3 Inhoud van de Brahn: hoofdstuk 16 nrs. 450 t/m kennisclip
overeenkomst 459 en hoofdstuk 17 nrs. 468 t/m
491 2 uur werkcollege
4 Tekortkoming in de Brahn: hoofdstuk 18 (m.u.v. de nrs. kennisclip
nakoming I 513 t/m 520 en de nrs. 523 t/m
526), hoofdstuk 19 en 20 helemaal 2 uur werkcollege
5 Tekortkoming in de Brahn: hoofdstuk 18 (m.u.v. de nrs. kennisclip
nakoming II 513 t/m 520 en de nrs. 523 t/m
526), hoofdstuk 19 en 20 helemaal 2 uur werkcollege
6 Bijzondere Reader Verbintenissenrecht 1: kennisclip
overeenkomsten Philips: hoofdstuk 2
Hoedemaker & Boeve: Bb 2014/70 2 uur werkcollege
7 Vertegenwoordiging Reader Verbintenissenrecht 1: 2 uur werkcollege
en responsie Croes: hoofdstuk 19
Literatuur:
O.K. Brahn en W.H.M. Reehuis, Zwaartepunten van het vermogensrecht, Deventer: Kluwer 2020.
Reader Verbintenissenrecht 1.
Aanbevolen literatuur:
Jac. Hijma, C.C. van Dam, W.A.M. van Schendel en W.L. Valk, Rechtshandeling en overeenkomst, Deventer:
Kluwer 2016.
B. Wessels en A.J. Verheij, Bijzondere overeenkomsten, Deventer: Kluwer 2010.
P.A.M. Croes, Privaatrecht als opdracht, Nijmegen: Ars Aequi Libri 2016.
C. Philips, Praktisch Bijzondere Overeenkomstenrecht, Groningen/Houten: Noordhoff Uitgevers 2011.
BoomBasics Contractenrecht en Verbintenissenrecht. Deze boeken zijn kosteloos te raadplegen in het
Boomportaal (in de Explora-databank).
Jurisprudentie
Week 1: Totstandkoming overeenkomst
HR 2 februari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9767, NJ 2001, 200 (Petermann/Frans Maas)
2
,Samenvatting theorie verbintenissenrecht
Week 2: Vernietiging overeenkomst/algemene voorwaarden
HR 19 september 1997, ECLI:NL:HR:1997:ZC2435, NJ 1998, 6 (Assoud/SNS)
HR 1 oktober 1999, ECLI:NL:HR:1999:ZC2977, NJ 2000, 207 (Geurtzen/ Kampstaal)
HR 6 april 2001, ECLI:NL:HR:2001:AB0901, RvdW 2001, 74 (VNP/Havrij)
HR 11 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7108, NJ 2011, 571 (First Data/Attingo)
HR 21 januari 1966, ECLI:NL:HR:1966:AC4621, NJ 1966, 183 (Booy/Wisman)
Week 3: Inhoud overeenkomst
HR 19 mei 1967, ECLI:NL:HR:1967:AC4745, NJ 1967, 261 (Saladin/HBU)
HR 13 maart 1981, ECLI:NL:HR:1981:AG4158, NJ 1981, 635 (Haviltex)
Week 5: Tekortkoming in de nakoming II
HR 5 januari 2001, ECLI:NL:HR:2001:AA9311, NJ 2001, 79 (Multi Vastgoed/Nethou)
3
, Samenvatting theorie verbintenissenrecht
Kennisclips
Week 1:
Totstandkoming overeenkomst
Door een aanbod en aanvaarding komt er een overeenkomst tot stand (art. 6:217 BW) en deze kunnen
in elke vorm geschieden (art. 3:37 lid 1 BW).
Aanbod en aanvaarding = eenzijdige rechtshandeling
Totstandkoming overeenkomst = meerzijdige rechtshandeling
Wilsvertrouwensleer art. 3:33 BW een rechtshandeling vereist een op een rechtsgevolg gerichte wil
die zich door een verklaring heeft geopenbaard. Als de wil en verklaring niet met elkaar
overeenstemmen, dan is er geen sprake van een overeenkomst (Leenbakker zaak -
ECLI:NL:RBZWB:2017:6239).
Gerechtvaardigd vertrouwen art. 3:35 BW wanneer de wil en verklaring niet overeenstemt van een
van de partijen, dan is er geen sprake van een overeenkomst. Echter, is het wel een overeenkomst, als
de andere partij er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de verklaring van de ander in
overeenstemming was met de wil.
Te goeder trouw art. 3:11 BW wanneer een persoon alle relevante feiten weet, is diegene te goeder
trouw. Wanneer een persoon niet alle feiten heeft onderzocht, of ondanks de twijfel bij, toch een
overeenkomst is aangegaan, is deze persoon niet te goeder trouw.
Ontvangsttheorie art. 3:37 lid 3 BW (6:223/224?) een tot een persoon gerichte verklaring, moet om
werking te hebben, die persoon bereikt hebben. Echter, heeft diezelfde verklaring wel werking, wanneer
de verklaring de persoon niet tijdig heeft bereikt, als gevolg van zijn eigen handeling, van de handeling
van personen voor wie hij aansprakelijk is, of van andere omstandigheden die zijn persoon betreffen en
hierdoor rechtvaardigt dat hij het nadeel draagt.
NB: gelaagde structuur BW!!!
4