100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Neurofysiologische effecten van mobilisaties en manipulaties €3,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Neurofysiologische effecten van mobilisaties en manipulaties

1 beoordeling
 32 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Deze samenvatting bevat een overzichtelijk geheel van de theorie gegeven in het onderdeel articulair en belicht de neurofysiologische effecten van mobilisaties en manipulaties. Theorie uit de slides aangevuld met eigen notities.

Voorbeeld 2 van de 7  pagina's

  • 16 december 2021
  • 7
  • 2020/2021
  • Samenvatting

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: zodesmedt • 1 jaar geleden

avatar-seller
NEUROFYSIOLOGISCHE
EFFECTEN VAN MOBILISATIES
& MANIPULATIES
SMT = spinal manipulation technique

a.Effecten van manipulaties
Literatuurstudie V. Dewitte

- Kenmerken
o Perifere <<spinale gewrichten
o Eclectische benadering
o Mens & dierstudies
o Sytematische reviews, meta-analyses, cohort onderzoeken
- Effecten van manipulaties
o Pijn ↓
o ROM ↑
o Effect op spierniveau
o Sensorische motorische controle + proprioceptie
o Psychologische kenmerken
o Effecten thv organen (viscerale invloeden)
- Onderzoeksvraag: is het effect na een manipulatie hoofdzakelijk biomechanisch of
neurofysiologisch of een combinatie van beide?

a.1. Placebo effect
- ≠ geen effect
- = Een neurofysiologisch mechanisme van pijn inhibitie (supraspinale controle)
- Het is geen toevallig effect, draagt bewust bij tot het doel van onze behandeling (pijn ↓)
- 20 à 30% van het behandeleffect (afhankelijk van soort behandeling)
- Groter bij fysieke behandeling (aanrakingen) dan verbale behandeling
- Sterk beïnvloed door voorkeur & verwachting van patiënt
(zowel positief als negatief)

a.2. Biomechanisch effect
(Tegenstrijdige bevindingen)
- Studie Fritz et al., 2011
o Na éénmalige manipulatie in LWZ
 Onmiddellijk na manipulatie sign reductie in stijfheid (ROM ↑)
 Maar geen blijvend effect (1week)
- Studie Lee et al., 2013 / Campbell & Snodgrass, 2010
o Geen effect op postero-anterieure stijfheid na SMT (spinal manipulative therapie)
o Maar was op gezonde, asymptomatiche proefpersonen
- Studie Ferreira et al., 2009 / Latimer et al., 1996
o Blijvende significante reductie in stijfheid LWZ
o Na 8 weken behandelprocedure


1

, Verklaring: ‘waarom zijn patiënten mobieler/soepeler na een manipulatie?’
- Studie Evans, 2002
o Door de release van een ingesloten synoviale plooi.
o Door de ontspanning van hypertone spieren bij plotse rek (manipulatie)
o Door het loskomen van peri-articulaire verklevingen
o Door het losmaken van gesubluxeerde segmenten

Maar klinische verbeteringen kunnen niet alleen verklaard worden door ‘mechanische’
hypotheses alleen

- Bialosky et al., 2009
o Bij manipulatie van de WK enkel bewijs voor tijdelijke biomechanische effecten
(geen blijvende effecten)
o Krachten variëren tussen clinici, dus de keuze van de techniek lijkt het resultaat niet
te beïnvloeden
o Onmogelijkheid om op een betrouwbare wijze gebieden te identificeren die SMT
vereisen
o Klinische tekenen van verbetering in symptomatische segmenten na behandeling van
niet symptomatische segmenten

Er moet dus meer zijn dan enkel het biomechanisch effect

a.3. Analgetisch effect
a.3.1. Intermezzo
- Pijnfysiologie/Pijnmodulatie  3 niveaus waarop pijn gemoduleerd wordt
o Perifeer niveau
 Nociceptoren = pijnreceptoren (Aδ & C-vezels) worden geactiveerd bij het
krijgen van een prikkel (M,T,C)  ze geven via primaire neuronen het signaal
door naar het RM
 Chemische adaptaties in perifere nociceptoren kunnen voorkomen
(bv. Nociceptor gevoeliger voor pijn  DW ↓  sneller reactie thv RM)
 Mechanoreceptoren = Aβ vezels geven niet pijnlijke prikkels door naar
centraal.
(bv. Bij P. met gewrichtspijn wordt de afferente informatie verstoord
doorgegeven naar het CZS/RM  dit heeft een invloed op de
nociceptie/pijnervaring)


o Spinaal niveau (RM)
 Secundaire neuronen geven via stijgende banen signaal door naar
supraspinaal niveau (centraal)
 Elektrisch signaal (AP) wordt via transductie omgezet in een chemisch signaal
 relaese neurotransmitters (veel/weinig) reguleert pijnmodulatie 
signaaloverdracht wordt versterkt of vermindert
Bv. Long term potentiation (LTP) = receptoren meer gevoelig voor
pijnprikkels door lage DW


2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper kine_charlie_123. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 80364 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (1)
  Kopen