100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Toets opdracht: uitwerking moreel dilemma. Minor SPZ gevorderden: Recht en Ethiek

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
11
Cijfer
9-10
Geüpload op
28-12-2021
Geschreven in
2021/2022

In deze take home toets wordt een ethisch dilemma uitgewerkt voor het vak Recht en ethiek in de GGZ. De casus speelt zich af in de GGZ. Voor deze opdracht heb ik een 9.5 gehaald. Het enige verbeterpunt was dat ik meer had mogen opschrijven over de nazorg. Hopelijk biedt dit document wat hulp. Succes!

Meer zien Lees minder









Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
28 december 2021
Bestand laatst geupdate op
28 december 2021
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2021/2022
Type
Case uitwerking
Docent(en)
Marion verstraeten
Cijfer
9-10

Voorbeeld van de inhoud

RECHT & ETHIEK
Uitwerking moreel dilemma




Naam: Laurine Blokker
Studentennummer: 500806594
Groep: FG_LG_3SPZ1A
Examinator: Marion Verstraeten
Studieonderdeel: Recht en ethiek
Studiegidsnummer: 6100SGW_21
Aantal woorden: 1799
Datum van inleveren: 26 oktober 2021

, Inhoudsopgave
Casus ............................................................................................................................................. 2
Moreel dilemma......................................................................................................................... 3

Conceptual Framework ................................................................................................................ 4
Moreel dilemma......................................................................................................................... 4
Morele principes ........................................................................................................................ 4
Waarden van mij als hulpverlener en collega’s......................................................................... 4
Waarden van mevrouw Mokoena ............................................................................................. 4
Waarden samenleving ............................................................................................................... 4
Beroeps gerelateerde argumenten ........................................................................................... 4
Negatieve gevolgen ................................................................................................................... 4

Toelichting .................................................................................................................................... 5
Wetsartikelen ............................................................................................................................. 5
Wet verplichte GGZ: artikel 3.4 b. ......................................................................................... 5
Wet verplichte GGZ: artikel 3.3 d. ......................................................................................... 5
Wet verplichte GGZ: artikel 3.3 b. ......................................................................................... 5
Wet verplichte GGZ: artikel 8.5 d .......................................................................................... 5
Persoonlijke waarden ................................................................................................................ 5

Tabel.............................................................................................................................................. 6

Professionele doordenking ........................................................................................................... 8

Besluit en nazorg .......................................................................................................................... 9

Bronvermelding .......................................................................................................................... 10




1

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
nursing4life Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
33
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
30
Documenten
7
Laatst verkocht
1 maand geleden

3,8

4 beoordelingen

5
0
4
3
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen