Samenvatting
Samenvatting Voorbereidingsopdracht ARIA college week 1 - Fees & Earningsmanagement. Frankel et al. (2002)
Voorbereidingsopdracht ARIA college week 1 - Fees & Earningsmanagement. Frankel et al. (2002)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
College 1 – Academic research in AccountancyIn dit document wordt de voorbereidingsplicht van het eerste college van
Academic Research in Accountancy nader uitgewerkt. Onderdeel hiervan
zijn de onderstaande elementen:
Persoonlijke analyse
Zelfreflectie
Het eerste onderdeel van de voorbereidingsplicht van het eerste college
betreft het bekijken van de Webcast ARIA. Deze webcast heb ik bekeken.
Er was echter geen sprake van een aanvullende opdracht hiervoor,
derhalve heb ik dit ook niet in de voorbereidingsplicht meegenomen.
Het tweede onderdeel van de voorbereidingsplicht betreft het inleveren
van de persoonlijke analyse van het artikel Frankel et. al (2002) “ The
relation between auditors’ fees for nonaudit services and earnings
management. De persoonlijke analyse zal verder worden uitgewerkt aan
de hand van het 9-stappenmodel.
Het derde onderdeel van de voorbereidingsopdracht betreft de
zelfreflectie op de artikelen waarbij zal worden stilgestaan bij de
elementen waar ik extra uitleg over nodig acht tijdens het college.
In canvas dient de tweede en het derde onderdeel apart te worden
ingeleverd. Ik heb doen besluiten om het overzichtelijk te houden zowel de
persoonlijke analyse als de zelfreflectie opdracht in één document in te
leveren.
Persoonlijke analyse
Onderstaand wordt a.d.h.v. het negen-stappenmodel het artikel van
Frankel et. al (2002) nader geanalyseerd.
1. Wat is het management probleem?
Bij het beantwoorden van deze vraag is het goed om niet alleen te
bekijken wat het management probleem is maar ook waarom. Dit
kan voornamelijk worden gehaald uit de aanleiding van het
onderzoek.
De aanleiding van het onderzoek betreft de steeds grote mate van
levering van non-auditdiensten door de accountant aan de cliënten.
Hierdoor neemt de afhankelijkheid van de accountant van de client
toe zoals beschreven staat in de introduction. Door de grotere mate
van afhankelijkheid van accountant van de client neemt de kwaliteit
van de controle af. Het probleem hierdoor is dat de kwaliteit van de
, controle afneemt en de toegevoegde waarde van de accountant
voor het maatschappelijk verkeer afneemt.
Daarnaast wordt de aanpassing van de wet- en regelgeving door de
SEC aan gestippeld als zijnde aanleiding/gevolg van dit onderzoek.
In de jaarrekening moest namelijk de controlebeloning uit de overige
dienstverleningen opnemen in de jaarrekening.
Het doel van het artikel zal ik nader uitwerken bij de
onderzoeksvraag om het management probleem (zoals
bovenstaand) nader op te lossen.
2. Vanuit welk perspectief wordt het probleem beschreven/bestudeerd?
Persoonlijk ben ik van mening dat het perspectief van dit paper niet
eenduidig is. Hierbij is denk ik de interpretatie van de gebruiker van
dit paper. Onderstaand zal ik mijn inkijk op het artikel geven vanuit
welk perspectief dit is geschreven inclusief de onderbouwing
hiervan. Daarnaast zal ik kort in gaan op de overige perspectieven
hoe dit geïnterpreteerd kan worden.
Als je gaat kijken wat in dit artikel wordt onderzocht dan is dat of
accountantsvergoedingen verband houden met earnings
management (winststuring) en de marktreactie op de
openbaarmaking van de accountantskosten.
Het element van de marktreactie is hierin mijns inziens van enorm
belang aangezien het artikel hierdoor in de behoefte van de
investeerder en de gebruiker van de jaarrekening voorziet. Derhalve
is het artikel geschreven vanuit de principaal.
Andere overwegingen kunnen ook zijn om dit vanuit het perspectief
van de SEC te laten zijn. Dit was namelijk ook de aanleiding van het
onderzoek. Daarbij wil ik wel vermelden dat de SEC eigenlijk ook een
gebruiker van de jaarrekening is en dit daar eventueel onder
geschaard kan worden.
Daarnaast kan het eventueel ook vanuit het agentperspectief
(management) worden gezien. Het gaat hier namelijk om het
earnings management toepassen. Indien earnings management
vervolgens geen verband houdt met de accountantsvergoeding dat
zal dat voor hun goed uitkomen.
3. Wat is de onderzoeksvraag om het management probleem op te
lossen?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Nyenrodevoorbereiding. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76449 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen