Schudson samenvatting
Hoofdstuk 1: Journalism Now
Journalistiek = produceren en verspreiden van informatie over tijdelijke
zaken met publieke interesse en een bepaalde belangrijkheid.
Bestaat uit een aantal instituties die periodiek (vaak dagelijks) op
anonieme wijze informatie en commentaar publiceren, die baak als
waarheid worden gezien.
Functie journalistiek = breed, namelijk communicatie. Dit is de
sociale coördinatie van individuen en groepen door gedeelde
symbolen en betekenissen.
Publieke missie. Het doel is en zou moeten zijn het produceren en
verspreiden van serieuze informatie en het debat over sociale,
politieke en culturele zaken
Journalistiek is informatie en commentaar over tijdelijke zaken, die
publiekelijk belangrijk zijn. Toch zijn er ook zaken die niet belangrijk
zijn, maar wel interessant (beoordelingen restaurants).
Nieuws = het product van journalistieke activiteiten en publicaties.
Nieuws bouwt verwachtingen op van een gemeenschappelijke, gedeelde
wereld.
Het promoot en benadrukt een positieve waardering van het nieuwe.
Het onderschrijft een historische mentaliteit (hoe gedateerd is een
stuk?) en moedigt een progressief tijdsbesef aan.
De roman lijkt hierop, omdat het een prominent element was in de
cultuur toen ook kranten opkwamen.
Vaak genegeerd door academische disciplines, maar toch is nieuws
een dominante kracht geworden in de publieke constructie van
gemeenschappelijke ervaring en een populaire betekenis van wat
waar en belangrijk is.
Kan worden gezien als een tekstueel systeem door naar de
retorische vorm en structuur te kijken.
Aan de andere kant is nieuws vervaardigd door sociale, economisch
en politieke instituties en handelingen.
Het is onrechtvaardig om nieuwsorganisaties verantwoordelijk te
houden voor de nieuwsberichten die zij publiceren, omdat de
verantwoordelijkheid voor het nieuws nergens te plaatsen is.
, Nieuws= zaken die direct te maken hebben met politieke zaken, die
breed verklaard worden. Dit heeft de grootste aanspraak op het
publieke belangrijkheid.
, Hoofdstuk 2: Does News Matter?
Klachten over macht van de pers
- Links: corporate macht, militair-industrieel complex, alleen
interesse in rijken
- Rechts: cultuur te liberaal, verspreiding
feminisme/milieubewegingen/acceptatie homoseksualiteit
- Beide: journalisten machtigste, gevaarlijkste &
onverantwoordelijkste groep in samenleving
Controle uitzendingen is cruciaal voor politieke
revoluties
Aanwezigheid media heeft de wereld ondersteboven &
binnenstebuiten gekeerd
- Media heeft de macht om de wereld te creëren (autonomie en
autoriteit)
- Misbruik: nieuws kan willekeurig gekozen worden.
- Niet transparant
- Macht media wordt duidelijk als verhalen direct beweren dat
wat niet gezien kan worden, het meest belangrijk is
Overschatting invloed media
- 1. Slechts het topje van de ijsberg is te zien (alleen de media,
niet de non-media factoren)
Veel veronderstelde media-effecten vervagen of
verdwijnen bij radar onderzoek
Vb. uitzenden terreurbeelden in Vietnam zou mensen
opzetten tegen de oorlog niet waar. (Amerikaanse
soldaten werden dood of gewond getoond)
Publieke opinie beïnvloedt de televisie meer dan dat de
televisie de publieke opinie beïnvloedt.
- 2. Geen onderscheid tussen invloed van de media door
invloed van de mensen & invloed van de evenementen die de
media beslaan.
Niet duidelijk of media vrijheid of autonomie hebben in
productie nieuws óf wat het grote publiek en machtige
krachten (parajournalisten, de president) hen vertellen,
herhalen.