Samenvatting

Uitgebreide samenvatting Microbiologie (voor Biochemie en Farmacie)

0 keer verkocht

Vak
Microbiologie

Instelling
Universiteit Antwerpen (UA)

Deze uitgebreide samenvatting heeft me geholpen een 18/20 te behalen voor dit vak. Het omvat alle inhoud die te kennen is voor het examen en specifieke tips.

[Meer zien]

Voorbeeld 4 van de 154 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 2 juni 2022
Aantal pagina's 154
Geschreven in 2019/2020
Type Samenvatting

concepten van metabolisme
microbiële genetica
taxonomie
mycologie
host microbe interacties
antimicro
karakteristieken van prokaryote cellen
groei en kweek van bacterien
parasitaire ziekten en zoonoses

Instelling
Universiteit Antwerpen (UA)
Studie
Biochemie En Biotechnologie
Vak
Microbiologie

Volgen

MichaëlVanNimmen

Lid sinds 2 jaar 16 documenten verkocht

€13,99

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Hoofdstuk 1: De geschiedenis van de microbiologie
Historische basis:
1. Anton van Leeuwenhoek (18de eeuw)
= Een Nederlandse textielspecialist
- hij maakte een soort lens met een naald in, hierna kon hij met schroeven aanpassingen
maken om te focusseren → één van de eerste microscopen
vb. mondepitheel nemen,...

Verschillende bacteriën werden al ontdekt:
A. Bacil
B. Streptococ
C. Staphylococ
D. Dubbele Coc
Micro-organismen dus een bacterie is een paar
micrometer groot

Opm. jaartallen niet kennen, gewoon de eeuw

Het probleem in de microbiologie is dat je de kleine cellen niet kan zien

Germ theory of disease:
1. Aristoteles (4de eeuw v.C)
⇒ het leven kan op drie manieren ontstaan
- sexuele reproductie
- asexuele reproductie
- spontane regeneratie van de abiogenese (spontane generatie)
= nu onderzoeken of de abiogenese bestaat → experimenten

2. Francesco Redi (17de eeuw)
- eerste experiment tegen de abiogenese
De maden komen uit de vliegeneieren, hieruit werden soorten
reproductie afgeleid
⇒ er komen geen maden in de tweede en de derde pot, de maden
ontstaan hier niet door spontane generatie maar door de vlieg

3. Lazzaro Spallanzani (18de eeuw)
→ eerste experiment tegen
- Hij kookte een soort aftreksel van vlees/bouillon (dit bezit veel eiwitten, nodig voor
bacteriën om te kunnen groeien) en stak het in een kolf
- geen groei enkel wanneer het buisje werd geopend ⇒ geen spontane groei
→ vanaf bacteriën beginnen te groeien gaan ze heel snel groeien (bacteriële suspensie)
- nuance: koken zorgt voor verwijdering van zuurstof, dan kan er dus spontaan niks komen
nuance: afdekken zorgt ervoor dat deze niet terugkeert

,4. Louis Pasteur (19de eeuw)
- bewijs tegen de theorie van de spontane regeneratie
=== start van de wetenschappelijke periode

Het design van de fles is erg belangrijk om aan te tonen dat spontane generatie niet bestaat
⇒ de vloeistof staat in rechtstreeks contact met de buitenlucht

⇒ Zwanennek fles
Proef A) Proef B) nieuw experiment, kan er dan wel
1) hij gebruikte ook een bouillon over het algemeen groei komen?
2) hij kookte dit, de stoom ging eruit 1) Het stof dat in het dalletje ligt werd zacht
3) alles werd steriel, hij liet de fles anderhalf gekanteld en komt in het bruine medium
jaar staan (na het koken) 2) nu werd de fles geïncubeerd, nu is er wel
4) hij zag dat er veel stof bijkwam in het een groei van bacteriën dus zo werd spontane
dalletje, stof kon niet naar boven kruipen, er generatie getackeld
lagen dus daaronder ook micro-organismen ⇒ (dus als de micro organismen uit het dalletje
5) gedurende anderhalf jaar bleef dit helder en in het medium komen is er wel groei)
is er geen bacteriegroei, dus wel contact met
zuurstof maar toch geen groei

Andere ontdekkingen van Louis Pasteur:
- fermentatie, pasteurisatie, vaccin tegen rabiës/hondsdolheid
⇒ zeer veel verschillende theorieën === vader van de microbiologie

In de microscoop zag Pasteur grote en kleine micro organismen
- vb. hebben we micro organismen dan iets te maken met de kwaliteit van de wijn

experiment:
1) ontstaat de slechte wijn door spontane regeneratie (abiogenese)
2) gaat lucht verantwoordelijk zijn om de wijn te maken
3) zijn de kleine organismen verantwoordelijk voor de slechte of goede kwaliteit van de wijn
4) zijn de grote organismen verantwoordelijk voor de slechte of goede kwaliteit van de wijn
⇒ 4 mogelijke hypothesen:

, ⇒ grote organismen zorgen voor de
wijnsmaak, de kleine organismen
zorgen voor de zure smaak

Extra toepassing: Rabies virus/
Hondsdolheid
Verschil tussen een virus en een bacterie
Virus: een virus kan zichzelf niet voortplanten (obligaat intracellulair), een virus heeft een cel nodig
om zich te kunnen vermenigvuldigen
2 soorten → een virus kan geen DNA en RNA vormen (dus geen replicatie)
- DNA virus (Onderverdeling: enkelstrengig en dubbelstrengig DNA)
- RNA virus (Onderverdeling: enkelstrengig en dubbelstrengig RNA)
Bacterie: een bacterie kan wel op zichzelf voortplanten

Rabies virus: hoe kan je dit krijgen, gebeten worden door een hond die besmet is met Rabiës
(schuimende mond, één of 2 maanden later, virus zit dan in het CNS, dan heb je 99% kans op
overlijden)
- het eerste vaccin is uitgevonden door Pasteur

5. Robert Koch (19de eeuw) = een Duitse dokter:
- Hij ontdekte het eerste medium om bacteriën op te laten groeien (Agarplaten)
→ eerste Agar platen op basis van aardappelschijfjes

vb. Bacillus Anthracis → Antrax Opm. Bacillus is het genus en Anthracis is het species
⇒ simpel om te ontdekken want dit is een grote bacterie met een dikwandige endospore
Wat veroorzaakt Antrax?
- Vorm 1: Bacillus Anthracis is één van de basis organismen voor biologische oorlogsvoering
⇒ 90% kans op overlijden na inhalering
- Vorm 2: Cutane antrax: 10% op overlijden, aantasting van de huid (zwarte korst)
⇒ 10% kans want als je de cutane vorm niet behandelt komt deze in het CNS en is sterfte
bijna onvermijdelijk

, - De 4 Postulaten van Koch
Postulaat 1: Koch had een aantal ratten met antrax die
stierven, hierbij zag hij een rode kolonie op de Agarplaat,
bij gezonde ratten was er geen rode kolonie
Postulaat 2: de rode kolonie moeten we ook kunnen
opgroeien anders hebben we geen bewijs voor de groei,
in dit experiment werd enkel de rode kolonie uitgegroeid
Postulaat 3: is de rode kolonie dan wel zeker
verantwoordelijk voor de ziekte?
→ we injecteren en verwachten dezelfde symptomen, als
de rat doodvalt kan het kloppen
Postulaat 4: nu moeten we aantonen of de rode kolonie
wel gegroeid is in de rat (bij de dode dieren moeten we
terug de rode kolonie terugvinden en bij de levende niet)
⇒ Dit zijn de 4 postulaten die dienen om aan te tonen of
een virus werkzaam is

=== de start van de medische microbiologie

6. Edward Jenner (18de eeuw)
= Medische dokter in het Verenigd Koninkrijk
- Smallpox (humane pokken), veroorzaakt door een Variola virus → 10% sterfte
- Vaccinatie met een koepokken (op de uier), een ander virus, Vaccinia virus
⇒ de mens kreeg deze pokken mogelijks wel maar de mens stierf er niet aan
⇒ mensen die deze pokken kregen leken beschermd te zijn tegen humane pokken
⇒ iemand met koepokken werd besmet met humane pokken (dit leek dan een vaccinatie, je
immuunsysteem reageert en je bent dan beschermd tegen het humaan pokkenvirus)

=== start van de vaccinatie

7. Ignaz Semmelweis (19de eeuw) = een dokter in oostenrijk
- bevallen was een risico door kraamvrouwenkoorts (25% kans op sterfte)
→ dit kwam doordat er in de ene kamer een bevalling plaatsvond en de dokter in de kamer
ernaast lijken onderzocht, dit was een gewoonte
⇒ Semmelweis zag dit probleem in, hij kreeg dezelfde symptomen als de bevallende vrouw
- Streptococcus bacterie veroorzaakt de kraamvrouwenkoorts
- De handen moesten dus ontsmet worden na een dissectie
→ ontsmetting met hypochloorzuur HOCl (=Javel)
Gevolg: de mortaliteit daalde heel hard door de ontsmetting
Probleem: de directeur van het ziekenhuis geloofde dit niet
Gevolg: Joseph Lister ging phenolen (vb. dettol) gebruiken om te ontsmetten bij aseptische
technieken

=== start van de antiseptische technieken (desinfectie)
Opm. antibiotica valt niet te vergelijken met ontsmettingsmiddelen
vb. penniciline kan je lokaal en oraal gebruiken, dettol kan je enkel op de huid gebruiken

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper MichaëlVanNimmen. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €13,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 69052 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Samenvatting

Uitgebreide samenvatting Microbiologie (voor Biochemie en Farmacie)

Document informatie

Onderwerpen

Geschreven voor

Verkoper

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud