Het document omvat de voorgeschreven arresten voor het vak contractenrecht. In het document zijn de onderwerpen, de relevante wetsartikelen en rechtsregels van de arresten beschreven.
Week 1
Geurtzen/Kampstaal
> vernietigbaarheid alg. vw. / informatieplicht
> 6:233 + 6:234
> geen vernietiging kan plaatsvinden indien de wederpartij het beding kende of geacht kon worden
daarmee bekend te zijn. Daaraan is voldaan wanneer partijen regelmatig zaken hebben gedaan en
algemene voorwaarden bij eerdere overeenkomst al ter hand zijn gesteld. Daarnaast kan ook
worden gedacht aan een eenvoudige aansprakelijkheidsbeperking op een bord in een
bedrijfsruimte.
CBB/JPO
> afgebroken onderhandelingen
>-
> Maatstaf voor beoordeling schadevergoedingsplicht=
In beginsel mag je onderhandelingen afbreken, tenzij ogv het gerechtvaardigd vertrouwen of
andere omstandigheden onaanvaardbaar is. Je moet hierbij rekening houden met
- mate waarin en wijze waarop je hebt bijgedragen aan het gerechtvaardigd vertrouwen, en
- gerechtvaardigde belangen van wederpartij.
Linthorst Echoput
> gebondenheid aan alg. vw.
> 6:231 e.v.
> voordat er een ovk tot stand kwam is er onderhandeld. In die onderhandeling waren de
alg. vw. telkens toegestuurd (hierop is niet afwijzend gereageerd door wederpartij). Echter, bij het
sluiten van de ovk zelf zijn de alg. vw. niet toegestuurd. De HR vond dat de alg. v.w gewoon van
toepassing zijn.
1
, Week 2
Bunde/Erkens
> uitleg, misverstand, technische term
>-
> indien partijen in hun ovk een uitdrukking opnemen, die zij verschillend interpreteren, moet er
gekeken worden naar wat beide partijen over en weer hebben verklaard en welke zin zij uit elkaars
verklaringen en gedragingen hebben afgeleid.
4 criteria die hierbij een rol kunnen spelen:
- welke betekenis ligt meer voor de hand?
- heeft de uitdrukking een vaste technische betekenis?
zo ja, kende de partij die niet van deze betekenis is uitgegaan deze betekenis wel?
- had een partij deskundige bijstand?
- zou de betekenis die 1 vd partijen aan de uitdrukking toekende leiden tot een resultaat dat niet
goed zou rijmen met wat de ovk probeerde te beogen?
Ermes/Haviltex
> uitleg, bedoeling van partijen
>-
> bij de totstandkoming van een ovk staat niet de zuiver taalkundige uitleg, maar de bedoeling van
partijen centraal.
Je kijkt ook naar:
- feiten en omstandigheden
- hoedanigheid van partijen
- rechtskennis
DSM/Fox
> uitleg
>-
> de Haviltexnorm en cao-norm staan tegenover elkaar, maar vloeien wel in elkaar over.
Basisnorm: als je een contract moet uitleggen zijn alle omstandigheden van het geval beslissend.
Je moet al die omstandigheden ‘normatief waarderen’/tegen elkaar afwegen adhv de
maatstaven van r&b
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper S181015. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,19. Je zit daarna nergens aan vast.
