College aantekeningen
Samenvatting Criminologische Sociologie (Hoorcolleges + boek) (GESLAAGD)
- Vak
- Instelling
Deze duidelijke samenvatting bevat: - ALLE hoorcolleges + aantekeningen tijdens de les - Fragmenten uit het boek + vertaling
[Meer zien]Voorbeeld 6 van de 41 pagina's
Voorbeeld 6 van de 41 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: julieryckaert • 1 jaar geleden
Verkoper
Volgen
criminolgystudent
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
InhoudstafelHoofdstuk 1: Situering van sociologische theorieën over criminaliteit………………………………………………..1
- Klassieke theorie: Cesare Beccaria
- Klassieke theorie: Jeremy Bentham
- Sociologische theorieën:
- Ecologische theorie: André-Michel Guerry
- Ecologische theorie: Adolphe Quetelet
- Economische theorie: Karl Marx
- Anomietheorie: Emile Durkheim
Hoofdstuk 2: Sociaal-ecologische theorieën……………………………………………………………………………………….9
- Concentrische zone-theorie: Ernest Burgess
- Sociale desorganisatie: Clifford Shaw & Henry McKay
Hoofdstuk 3: Anomie theorieën…………………………………………………………………………………………………….…11
- Strain-theorie : R. Merton
- Subculturentheorie: A.Cohen
- Differentiële kansen-theorie: Richard Cloward & Lloyd Ohlin
Hoofdstuk 4: Sociale procestheorieën………………………………………………………………………………………………17
- Differentiële associatietheorie: E. Sutherland
- Neutraliseringstheorie: G. Sykes & D. Matza
Hoofdstuk 5: Controletheorieën……………….………………………………………………………………………………….…..22
- Containment-theorie: W. Reckless
- Sociale bindingstheorie: Travis Hirshi
Hoofdstuk 6: Sociale reactietheorieën………………………………………………………………………………………………25
- Voorloper (G.H. Mead)
- Labelling-theorie:
- F. Tannenbaum
- E. Lemert
- H. Becker
Hoofdstuk 7: Conflictcriminologie……………………………………………………………………………………………………29
- Voorloper R. Dahrendorf
- Groepsconflicten-theorie: G. Vold
- Theorieën inzake “Crime, Law and Order”:
- A. Turk
- W. Chambliss
Hoofdstuk 8: Kritische criminologie…………………………………….……………………………………………………………35
- Radicale criminologie: The New Criminology: I. Taylor, P. Walton & J. Young
- Links realisme: Rethinking Criminology, the Realist Debate: : J. Young & R. Matthews
,Hoofdstuk 1: Situering van sociologische theorieën over criminaliteit
1. Klassieke theorie (1)
• Historische context: grote transities in de 18de-19de eeuw in Europa
o 18e eeuw: van feodaliteit (= systeem van pyramidale opbouw van de samenleving) naar
moderniteit. De feodaliteit kwam in verval door opkomen van een nieuwe klasse, een
derde stand naast clerus en koning. De Moderniteit was gebaseerd op de menselijke
mogelijkheden door ontwikkeling en de fundamentele rechten van de mens. Maar deze
derde stand heeft geprofiteerd en de rechten voor zichzelf mee opgeëist.
o Bestraffing aanpassen → van brutale lichamelijke bestraffing (= niet-rationeel) naar op
regels gefundeerde, institutionele sanctie (= rationeel)
o Fundamentele rechten van de mens: foltering zou moeten verbannen worden (meer op
rationele redenen gebaseerd)
• Cesare Beccaria: Dei delitti e delle pene (1764)
Hij werd beschouwd als de klassieke school van de criminologie ( = betekende dat hij inging
en de nadruk legde op de rationaliteit)
In zijn fameus werk maakt hij het duidelijk dat…
o Doelstelling van straffen = preventie: straffen met het oog op voorkomen criminaliteit,
dezelfde persoon gaat niet nog eens hetzelfde feit plegen
o “Let the punishment fit the crime”
o Tegenstander van de doodstraf
o Visie van utilitarisme met homo rationalis: gedragingen worden gesteld omdat die
persoon denkt dat ze nuttig zijn → mensen kunnen dus nadenken over positie
Kenmerken van straffen:
- Openbaar: voor iedereen duidelijk
- Snel (na de feiten), zodat het verband duidelijk wordt
- Noodzakelijk (om andere misdrijven te vermijden)
- De ‘juiste’ straf → persoon in kwestie moet beseffen
wat hij heeft gedaan
- Proportioneel: verhouding van de straffen
- ‘Nulla poena sine lege’ (geen straf zonder wet)
1
,Klassieke theorie (2)
• Jeremy Bentham: (hij volgde Cesare Beccaria hierin)
o Criminaliteit is inbreuk op het “greatest happiness principle”: de bedoeling van de
samenleving is om zoveel mogelijk geluk te produceren voor zoveel mogelijk
mensen, maar criminaliteit brengt ongeluk.
o Achterliggende visie van de "hedonistische calculus“: hij probeerde te berekenen op
welke manier het meeste geluk zou kunnen worden voortgebracht voor het meest
aantal personen → Criminaliteit is een inbreuk op zijn principe.
o Invloed op penologische (= bestraffing) en juridische praktijk
- Panopticon gevangenis = in het centrale gedeelte
van de gevangenis is er een toren van waar men heel
de gevangenis kan bewaken
- Panopticon = alomvattend oog, men kan als
bewaker honderden cellen aldus bewakers in het
oog houden.
• Evaluatie van de klassieke school:
o Sterktes
▪ lot in eigen handen
▪ rationele visie op mens (fundamentele rechten) en samenleving
o Zwaktes
▪ geen oog voor oorzaken (opvoeding en omgeving)
▪ geen oog voor types van criminaliteit (verkeer vs persoonsdelicten)
▪ is plegen van misdaad echt een ‘vrije’ keuze? In welke mate is criminaliteit
beïnvloedt door de (mensen in de ) omgeving?
2. Overgang naar sociologische theorieën
• Essentiële invalshoek
o Aandacht voor relatie criminaliteit en sociale omgeving
o Nadruk op gelijkheid van criminelen en niet-criminelen
• Probleem van de individuele verantwoordelijkheid
Er is een permanent continuüm in de sociologie en crimi. kan zich op vele plaatsen bevinden
Vrije wil / individuele verantwoordelijkheid Determinisme
2
,3. Grondleggers van de sociologische benadering (Quetelet, Marx en Durkheim)
3.1 De Ecologische theorie
Historische context: na het keizerlijke régime van Napoleon en de Franse Revolutie ontstaan er
problemen en opstanden.
• André-Michel Guerry (was een jurist en amateur statisticus)
o Analyse van de officiële misdaadstatistieken in Frankrijk (1833 – criminaliteit tegen
personen vs criminaliteit op eigendommen): hij deed dit aan de hand van kaarten.
Criminaliteit tegen personen strekt zich vooral in het Zuiden van Frankrijk, criminaliteit op
eigendommen is eigenlijk het tegenovergestelde.
• Adolphe Quetelet: Sur l'homme et le développement de ses facultés ou Essai de physique
sociale (1835)
→ L’homme ≠ de man = de mens
→ Faculté≠ faculteit = mogelijkheden (die mensen hebben om zich te ontwikkelen)
→ Physique social= sociale fysieke, wetten van de samenleving
o ‘Vader van de sociale statistiek’
o Conclusie: niet de vrije wil is belangrijk, maar de impact van sociale factoren,
Bepaalde factoren zorgen ervoor dat mensen jaar op jaar criminaliteit plegen
Bespreking ‘Du dévoloppement du penchant’ (Ecologische theorie)
p5
• Probabilité = waarschijnlijkheid, kans dat iemand een vorm van criminaliteit zal plegen
• Hij wil nagaan welke factoren kunnen bekeken worden om te begrijpen waarom iemand
criminaliteit pleegt
→ Seizoen, klimaat, geslacht en leeftijd
• Zijn statistieken zijn ‘partieel’, hij zegt dat het maar een gedeeltelijk beeld geeft van de
totaliteit van criminele gedragingen
p7
• Het aantal veroordelen zijn proportioneel aan de oorzaken van criminaliteit en dat die
effecten ongeveer dezelfde zijn als de oorzaken waartoe ze aanleiding hebben gegeven, zijn
niet veranderd
3
,p10
• Hij gaf een verklaring aan de hand van zijn tabel voor het verband tussen opleiding en het
aantal misdrijven: mensen met een lagere opleiding (in die tijd zelfs analfabeet) pleegden
meer misdrijven dan mensen met een hoge opleiding → met een opleiding staat men goed
in de maatschappij en is de drang tot het plegen van delicten vele lager.
p12- p13: zijn bevindingen in cijfers en statistische gegevens: GROOTSTE FACTOREN
• De leeftijd is het belangrijkste criterium om te begrijpen welke criminaliteit en waarom de
criminaliteit wordt gepleegd
• Welke leeftijd?
▪ Toppunt fysiek kunnen: 25 jaar → bepaalt wie criminaliteit zal plegen
▪ Morele ontwikkeling is nog niet ontwikkeld en kan duren tot 35 jaar
→ Periode tussen leeftijd van 25 en 35 = het hoogst aantal misdrijven
• Het geslacht: verhouding is 1 op 4 → bij elke 100 beschuldigde zijn er 20 vrouwen en 80
mannen
• Vrouwen plegen andere types van criminaliteit (meer eigendomscriminaliteit dan persoons-)
• De seizoenen: tijdens de zomer is er meer persoonscriminaliteit en in de winter meer
eigendomscriminaliteit
• Klimaat: gekoppeld aan bevolkingsgroepen, rassen aan de middellandse zee, Corsica zijn
meer gericht op persoonscriminaliteit en Italianen, dalmatiërs, Tirolers zijn meer gericht
eigendomscriminaliteit
• Beroepen: vrije beroepen gaan meer persoonscriminaliteit plegen, arbeidsklassen meer
eigendomscriminaliteit (duidt op inkomensverschil)
• Criminaliteit hangt samen met plaatsen waar er meer mengeling is tussen volkeren, meer
nijverheid (economische activiteit), meer ongelijkheid van fortuinen (inkomen)
• Alcoholgebruik: als alcohol erbij komt is er meer kans op criminaliteit → Mannen drinken
meer dus meer criminaliteit
Evaluatie van de(ze) ecologische school
o Sterktes
o Aandacht voor sociale context
o Zoeken naar empirische basis: men doet dit aan de hand van cijfermateriaal
o Zwaktes
o Onbetrouwbare statistieken (zelfs vandaag zijn ze met een korrel zout te
nemen)
o Overvleugeld door biologische theorieën: de ecologische school heeft daarna
nauwelijks aandacht gekregen
4
, 3.2 Economische theorie: Karl Marx
Marx is geboren in Trier, Duitsland. Hij kwam uit een gezin met een welstand, zijn vader was
advocaat, hij heeft ook rechten gestudeerd en daarna filosofie. Hij is bekend van zijn Magnum Opus,
‘Das Kapital’.
• Economisch determinisme: Economie was voor hem de motor die de samenleving in gang
zette, we noemen het hier determinisme omdat hij zodanig veel aandacht aan economie
besteedde, dat hij andere oorzaken uitsloot.
o Samenleving verklaren vanuit ‘arbeidsproces’
= productiemiddelen + productiekrachten
(mensen)
o Kloof tussen kapitaalbezitter en arbeider,
kapitaal wordt een determinerende bron om
de motor van de economie te doen draaien.
• Dialectisch materialisme:
o Dialectiek tussen benedenbouw en bovenbouw (= juridisch-politieke niveau en
ideologische niveau)
o Arbeiders overleven op alle mogelijke manieren = ‘survival crime’
• Wetenschappelijk socialisme
Marx was een sos, hij wou dat de mensen van lagere klassen konden meegenieten van de
vruchten van het kapitalisme. Hij gelooft dat de kloof tussen kapitaalbezitter en arbeider
telkens groter wordt.
Bespreking ‘Class conflict and law’ (Economische theorie)
p17
• Marx spreekt over een ondoorbreekbaar gevecht tussen kapitaalbezitters en arbeiders in de
samenleving dat soms iets meer naar de voorgrond treedt en soms iets meer verborgen werd
• Dit gevecht kan eindigen in een revolutionaire herdefiniëring van de samenleving of het
gemeenschappelijke ondergaan van de twee klassen
p18
• Zijn ideologie was dat de staat de problemen van de samenleving zoekt in andere oorzaken.
Hoe machtiger de staat wordt, hoe politieker een staat wordt en hoe minder dat de basis van
sociale problemen gezocht wordt in de staat zelf → de staat kijkt naar individuen en is te weinig
in zichzelf gekeerd.
• Als individuen continu in strijd zijn moet er een scheidsrechter zijn om deze neutraal te houden
→ meestal de staat
5
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper criminolgystudent. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €11,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen