Jurisprudentie met afbeeldingen om makkelijk te onthouden.
Ook de rechtsoverwegingen zijn aangegeven.
(handig in combinatie met andere bestand om te zien bij welk leerstuk de jurisprudentie hoort)
Jurisprudentie
Met afbeelding
kort casus, rechtsvraag en rechtsregel
handig met ander bestand
Let op! De zaken die zijn behandeld door een van de bestuursrechters
(ABRvS/CRvB/CBB) zijn uitspraken en geen arresten. Zaken behandeld door de Hoge
Raad zijn wel arresten. Handig om op het tentamen altijd de benaming ‘uitspraak’ aan
te houden !
,Legaliteitsbeginsel
, Sproeivliegtuigen
Casus
• de staatssecretaris van Landbouw en Visserij een beschikking gepubliceerd met betrekking tot de nieuwe regelgeving voor het gebruik van sproeivliegtuigen/luchtvaartuigen
• 2 verenigingen voor sproeivliegtuigen eisen dat deze regeling buiten werking wordt gesteld omdat:
1. de voorschriften uit het uitvoeringsbesluit vallen buiten de grenzen van de bevoegdheid ‘regeling bij of krachtens de AMvB’ geen bevoegdheid verleent= legaliteitsbeginsel
2.Rechtskracht missen op grond van strijd met algemene beginselen van ongeschreven recht (rechtsbeginsel van willekeur) In deze nieuwe regelgeving is opgenomen dat bij het gebrui
de minimale afstand 50 meter moet zijn op kwetsbare plekken, zoals scholen ziekenhuizen en bejaardentehuizen. Door deze regeling is de omzet van de landbouwluchtvaartbedrijven die
gebruiken gedaald & omdat vorderingen ingesteld missen rechtskracht :
Volgens de Nederlandse Staat zou lagere regelgeving niet kunnen worden getoetst aan algemene rechtsbeginselen.
• Daarom ging de Staat zelf in cassatie bij de Hoge Raad nadat het Hof had geconcludeerd dat dit wel zou kunnen.
Rechtsvraag
Is het legaliteitsbeginsel geschonden? + in strijd met het algemene rechtsbeginsel verbod van willekeur? (komt late
Rechtsregel
1. Legaliteitsbeginsel
>bij of krachtens AMvB (er kan gedelegeerd worden)-
>zowel uit de woorden als uit de strekking van art. 13Bestrijdingsmiddelenwet of uit de parlementaire geschiedenis blijkt niet dat de Awb deze ni
AMvB is dus terug te voeren op de Awb. Er is dus geen sprake van een schending van het legaliteitsbeginsel. Er wordt hier dus gekeken naar wat e
bedoeld door de wetgever (bewoording, strekking, geschiedenis etc.).
2. Algemene beginselen van ongeschreven recht
Niet alleen wetten in formele zin mogen getoetst worden aan de algemene rechtsbeginselen, maar ook lagere regelgeving. Bij deze toetsing moet de
terughoudend zijn. In dit geval was de regelgeving niet in strijd met het algemene rechtsbeginsel verbod van willekeur. De AMvB is dus terug te voere
dus geen sprake van een schending van het legaliteitsbeginsel. Er wordt hier dus gekeken naar wat er precies is bedoeld door de wetgever (bewoordin
geschiedenis etc.).
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper habbocodes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
