Arresten
VOLLEDIGE JURISPRUDENTIE VERBINTENISSENRECHT 2021/2022
Alle verplichten arresten voor verbintenissenrecht (2021/2022)
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
Voorbeeld 2 van de 7 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
WEEK 1ING/Bera-Holding
Mocht ING vertrouwen op volmachtverlening aan Ramkalup?
Voor toerekening van schijn van volmachtverlening aan de pseudo-volmachtgever kan ook plaats zijn indien ING
gerechtvaardigd heeft vertrouwd op volmachtverlening aan Ramkalup op grond van feiten en omstandigheden die voor
risico van Bera Holding komen en waaruit naar verkeersopvattingen zodanige schijn van vertegenwoordigingsbevoegdheid
kan worden afgeleid. Dit is dus een versoepeling van toedoenbeginsel 3:61 lid 2 BW.
Wisman/Trijber
Welke schade moet Wisman vergoeden aan Trijber? Alleen de kosten of ook gederfde winst?
Indien bevoegdheid voor vertegenwoordiging ontbreekt, is de onbevoegd vertegenwoordiger gehouden de schade die een
derde lijdt, te vergoeden. Deze schadevergoeding omvat positieve contractsbelang. Dit arrest is dus van belang voor
invulling van hoogte van schadevergoeding bij 3:70 BW.
Plas/Valburg
Heeft Plas recht op schadevergoeding van gemeente Valburg door afbreken van onderhandelingen? Ja
Driefasenleer:
Fase 1: onderhandelingen afbreken mag ongestraft -> geen schadevergoeding betalen
Fase 2: onderhandelingen afbreken mag niet, mits vergoeding van negatieve contractsbelang
Fase 3: onderhandelingen afbreken mag niet -> of verder onderhandelen of vergoeding van positieve contractsbelang
CBB/JPO
Kan JPO schadevergoeding vorderen?
HR heeft nieuwe maatstaf voor beoordeling van aansprakelijkheid geformuleerd: er dient terughoudend te worden
omgegaan met het toekennen van schadevergoeding wegens het afbreken van onderhandelingen. Deze maatstaf houdt in
dat ieder van onderhandelende partijen vrij is de onderhandelingen af te breken, tenzij de tegenpartij gerechtvaardigd
mocht vertrouwen op de totstandkoming van het contract of wanneer het afbreken van het contract vanwege andere
omstandigheden als onaanvaardbaar kan worden bestempeld. Er wordt in dit arrest meer nadruk gelegd op
contractsvrijheid.
Noot Hartlief: schadevergoeding is een uitzondering -> contractsvrijheid staat voorop, het is onaanvaardbaar als het sprake
is van totstandkomingsvertrouwen (gerechtvaardigd vertrouwen), drie stadia uit Plas/Valburg zijn slechts de basis, andere
omstandigheden die belangrijke rol spelen: motieven, totstandkomingsvertrouwen, eventuele onvoorziene
omstandigheden en duur van onderhandelingen.
WEEK 2
Esmilo/Mediq
Om te beoordelen of een wettelijke bepaling in strijd is met openbare orde en goede zeden moet een extra toets worden
doorlopen aan de hand van de volgende gezichtspunten:
Welke belangen worden door regel beschermd?
Zijn door de inbreuk fundamentele beginselen geschonden?
Waren partijen zich van de inbreuk bewust?
Voorziet de regel in een sanctie?
Haviltex
Bij de uitleg van een ovk moet er niet alleen worden gekeken naar de taalkundige uitleg van bepalingen, maar ook de
betekenis die de partijen aan de bepalingen hebben gegeven en wat ze redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten.
HBU/Saladin
Belangrijke omstandigheden voor beroep op exoneratiebeding:
Zwaarte van schuld (i.v.m. aard en ernst van betrokken belangen)
Aard en inhoud van ovk
Maatschappelijke positie en onderlinge verhouding van partijen
Wijze waarop beding tot stand is gekomen
Mate waarin wederpartij van de strekking van het beding op de hoogte was
HR erkent dat R&B een beperkende werking kan hebben en de ovk tussen twee partijen opzij zou kunnen zetten afhankelijk
van de omstandigheden van het geval.
, Matatag/Schelde
Kan Schelde geslaagd beroep op exoneratieclausule doen?
Het gaat om een ovk tussen twee bedrijven die behoren tot bedrijfstakken die regelmatig met elkaar te doen hebben en
waarin standaardisering van ovk door AV met exoneraties een alledaags verschijnsel is. Er kan dan niet worden gezegd dat
het naar maatstaven van R&B onaanvaardbaar is in de toepasselijke AV aansprakelijkheid ook voor ernstige fouten van te
werk gestelde personen die niet tot de bedrijfsleiding behoren, geheel of ten dele uit te sluiten. Als er schade ontstaat kan
op deze uitsluiting dus een beroep worden gedaan.
Let op: indien sprake is van opzet of grove schuld (bewuste roekeloosheid) zal beroep op exoneratieclausule niet mogelijk
zijn.
Stein/Driessen
Kan gemeente in dit geval een geslaagd beroep doen op exoneratieclausule?
De met leiding belaste personen (behorende tot gemeente Stein) hebben nagelaten maatregelen te treffen om
veiligheidsvoorzieningen te herstellen, ondanks ze bewust waren van concrete aanwijzingen dat deze voorzieningen waren
uitgeschakeld. Dit is aan te merken als een dusdanige vorm van onachtzaamheid, dat een beroep op een exoneratiebeding
veelal in strijd met de goede trouw worden geacht. Deze grove vorm van onachtzaamheid (grove schuld) van de met leiding
belastte personen maakt de toepassing van een exoneratieclausule naar maatstaven van R&B onaanvaardbaar.
DSM/FOX
Hoe moet de bepaling worden uitgelegd?
HR heeft duidelijk gemaakt wat de verhouding is tussen Haviltexnorm en cao-norm. Beide vinden hun grondslag in
overkoepelende norm, die luidt dat bij uitleg van schriftelijk ovk telkens alle omstandigheden van het geval van betekenis
zijn, gewaardeerd naar hetgeen de maatstaven van R&B meebrengen. Er bestaat tussen de twee normen dus geen
tegenstelling, maar een vloeiende overgang.
Noot Perron: genuanceerde uitlegmethode.
-
Geurten/Kampstaal
Aan 6:234 lid 1 BW zou in beginsel voldaan zijn als de AV ter hand waren gesteld door Kampstaal. De partijen hebben
immers vaker zaken gedaan en het is dan ook niet redelijk om de AV steeds weer te verstrekken. Redelijke uitleg brengt
met zich mee dat tevens aan lid 1 is voldaan als partij ten tijde van het sluiten van een ovk met beding bekend was of moet
worden geacht te zijn (bijv. als er dus vaker samen zaken is gedaan of het gaat om een exoneratieclausule die duidelijk is
gepresenteerd). Ook kan een beroep op 6:233 sub b jo. 6:234 BW naar maatstaven van R&B onaanvaardbaar zijn.
Lundiform/Mexx
Waar eerst genoegen werd genomen met enkel zuiver taalkundige uitleg, blijft nu ook in commerciele verhouding in
beginsel gewoon de Haviltexnorm beslissen. Rechter heeft wel vrijheid om groot gewicht toe te kennen aan taalkundige
betekenis (BV: wanneer bij beide partijen een groot team van advocaten bij totstandkoming van ovk betrokken is geweest).
Stichting Eelder Woningbouw
De uitleg van de leveringsakte komt aan op de tot uiting gebrachte partijbedoelingen die moet worden afgeleid uit de
inhoud van de akte. Voor subjectieve bedoelingen is geen plaats bij de uitleg van een leveringsakte. De akte zelf is dus
beslissend.
WEEK 3
Fraanje/Alukon
Fraanje geeft Alukon een termijn wat één week, is dit een redelijke termijn?
HR heeft nu de betekenis van de redelijke termijn verruimd: er moet niet alleen worden gekeken naar de termijn in de igs
zelf, maar ook het voortraject moet erbij worden betrokken. Dit brengt met zich mee dat e in de igs gestelde termijn korter
mag zijn wanneer de schuldenaar al eerder een termijn of aanmaning heeft gesteld.
Oerlemans/Driessen
Tekortkoming bestaande uit een gebrek van een verkocht product, komt in beginsel voor rekening van de verkoper.
Noot Hartlief: bijzondere omstandigheden: keuzevrijheid van verkoper, hoogte van de schade en deskundigheid van de
koper.
Kinheim/Pelders
Kan de inhoud een tussen twee partijen bestaande ovk worden gewijzigd door een daartoe strekkende mededeling van de
ene partij aan de wederpartij, waarbij je uit het uitblijven van een reactie van wederpartij diens instemming mag leiden?
Voor het toekennen van schadevergoeding is het van belang dat onderscheid wordt gemaakt tussen verschillende
schadeposten. Onderscheid tussen twee situaties:
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper LindaXK. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72001 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen