100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Moduleopdracht Professioneel en oplossingsgericht werken (paper), HBO Business IT & Management fase (leerjaar) 1, cijfer 9.9 incl. opmerkingen beoordelaar. €5,92   In winkelwagen

Essay

Moduleopdracht Professioneel en oplossingsgericht werken (paper), HBO Business IT & Management fase (leerjaar) 1, cijfer 9.9 incl. opmerkingen beoordelaar.

1 beoordeling
 78 keer bekeken  6 keer verkocht

uitwerking van de paper van de module professioneel en oplossingsgericht werken 3598. cijfer was 9,9 Paper onderwerp schending privacy door corona app. Feedback beoordelaar: mijn complimenten! een van de beste papers die ik heb bekeken, je hebt het beschreven zoals die bedoelt is. Geen 10 aangezi...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 1 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 12  pagina's

  • 28 november 2022
  • 28 juni 2023
  • 12
  • 2022/2023
  • Essay
  • Onbekend
  • 9-10
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (1)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: krullebol • 8 maanden geleden

avatar-seller
Pager
Professioneel en
oplossingsgericht werken
“Schending van de privacy bij contact tracking weegt niet op
tegen het
verminderen van Covid-19 besmetting door de Corona-app”

,1. Voorwoord
XXXX


2. Samenvatting

Het doel van dit verslag is om aan te tonen hoe ik naar een gedegen en systematisch
bronnenonderzoek tot een onderbouwd standpunt over de stelling kom.

Het onderzoek is als volgt uit gevoerd:

Eerst het op doen van theoretische kennis uit het theorie boek “Onderzoekend vermogen in
de praktijk” (Van der Velde, M., Munneke, L., Jansen, P., Dikkers, J., (2020)

De stelling die onderzocht wordt in dit verslag is: “Schending van de privacy bij contact
tracking weegt niet op tegen het verminderen van Covid-19 besmetting door de Corona-app”

M.b.t. deze stelling heb ik een 5-tal bronnen onderzocht die voor -en tegen argumenten
geven op de stelling, hiervoor heb ik gebruik gemaakt van de handvatten CRAAP test
(Currency, Relevance, Authority , Accuracy en Purpose) en Stappenplan literatuur onderzoek.
Voor dit onderzoek zijn er 2 nationale en 3 internationale bronnen gebruikt.

Na het uitvoeren van het bronnenonderzoek zijn de voor -en tegen argumenten verwerkt in
het redenatieschema waarna er een standpunt is ingenomen.

Conclusie van het bronnenonderzoek is dat:

- Dat een contact tracker app (Corona-app) een vermindering van covid besmettingen
kan opleveren en zelfs de pandemie kan stoppen.
- Informatie en openheid m.b.t. de corona app de belangrijkste oorzaak is om de app
niet te gebruiken i.v.m. niet wetende welke informatie er wordt gedeeld en wat er met
de informatie gebeurt (Privacy)




PAGINA 1

,Inhoud
1. Voorwoord.......................................................................................................... 1
2. Samenvatting..................................................................................................... 1
3. Inleiding............................................................................................................. 3
3.1 Leeswijzer..................................................................................................... 3
4. Bronnenonderzoek............................................................................................. 4
4.1 Bron 1: Coronamelder – modelstudie naar effectiviteit. Digitaal
contactonderzoek in de bestrijding van COVID-19 (RIVM, 2021).......................4
4.1.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........4
4.1.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................4
4.1.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................4
4.1.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................4
4.1.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................5
4.2 Bron 2: Privacy versus safety in contact-tracing apps for coronavirus
disease 2019 (Digital health, 2020)....................................................................5
4.2.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........5
4.2.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................5
4.2.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................5
4.2.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................5
4.2.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................6
4.3 Bron 3: Who does or does not use the ‘Corona-Warn-App’ and why?
(European Journal of Public Health, 2021).........................................................6
4.3.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........6
4.3.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................6
4.3.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................6
4.3.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................6
4.3.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................7
4.4 Bron 4 De corona app (TU Delft, 2020)........................................................7
4.4.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........7
4.4.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................7
4.4.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................7
4.4.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................7
4.4.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................7
4.5 Bron 5 Health vs. privacy? The risk-risk tradeoff in using COVID-19
contact-tracing apps (Elsevier,2021)..................................................................8
4.5.1 Welke zoekwoorden en zoekmachine gebruikt om bron te vinden.........8
4.5.2 Waarom bron opnemen in het verslag....................................................8
4.5.3 Betrouwbaarheid van de bron middels CRAAP......................................8
4.5.4 Korte beschrijving van de inhoud van de bron.......................................8



PAGINA 2

, 4.5.5 Voor en /of tegen argumenten tegen de stelling....................................8
5. Ingenomen Standpunt......................................................................................10
5.1 Conclusie:................................................................................................10
6. Literatuurlijst................................................................................................... 11
1. Zoektermen
2. Invulinstructie CRAAP
3. Redenatieschema


3. Inleiding
Sinds 2019 is de wereld in de greep van de Covid-19 pandemie, door de enorme hoeveelheid
aan besmettingen en het grillige verloop, kwam een groot deel van de maatschappij tot
stilstand. Overal ter wereld zijn er verschillende maatregelen en tools ingezet om het aantal
besmettingen terug te dringen waaronder de Corona-app. Deze app is vrijwillig te
downloaden en geeft je een melding als je voor een langere tijd bij een besmet iemand bent
geweest. Er zijn voorstanders van de app de denken dat de app zorgt voor een vermindering
van de besmettingen en tegensstanders die vinden dat de app de privacy schendt.
Door het uitvoeren van een systematisch uitgevoerd bronnenonderzoek over de voor -en
tegen argumenten van de app, zal ik onderbouwd standpunt innemen over de stelling:
“Schending van de privacy bij contact tracking weegt niet op tegen het verminderen van
Covid-19 besmetting door de Corona-app”

3.1 Leeswijzer
In hsft 4 leest u de 5 bronnen die geraadpleegd zijn op basis van inhoud, boordeling middels
CRAAP-methode, welke zoekmachines -en woorden zijn gebruikt. In hfdst 5 zal ik een
standpunt innemen a.d.h.v. mijn gedane bronnenonderzoek.




PAGINA 3

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Pager. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,92. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73918 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€5,92  6x  verkocht
  • (1)
  Kopen