Antwoorden
Werkcollege 2
- Instelling
- Tilburg University (UVT)
Antwoorden werkcollege vermogensrecht
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
Voorbeeld 1 van de 2 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Werkcollege 4Vermogensrecht
Opdracht 1:
a) Onroerende zaken en andere registergoederen worden geleverd door een
notariële akte gevolgd door de inschrijving daarvan in de openbare registers voor
registergoederen; art 3:89 lid 1 en 4 BW.
b) Ja, er zijn aan alle eisen voldaan van art. 3:84 lid 1. Dus als er geleverd is, is
G. Henky eigenaar van het huis geworden. Later kan er nog een beroep worden
gedaan op dwaling.
c) Door vernietiging zal de overeenkomst met terugwerkende kracht ongedaan
gemaakt op grond van artikel 3:53 BW. Hij kan deze vernietiging voldoen op de
manieren als in art. 3:50 BW.
Opdracht 2:
a) Roerende zaken, niet-registergoederen worden geleverd door
bezitsverschaffing; art 3:90 BW jo 3:114 feitelijke overdracht.
Mandy is middelijk bezitter, de manege is onmiddellijk bezit houder. Art.
3:115
a. Levering CP.
b. Traditio brevu manu
c. Traditio longa manu overeenkomst met de lange
arm.
b. 3:2a.
Opdracht 3:
a) Revindicatie: Art. 5:2 BW. Omdat de levering door middel van de verklaring
heeft plaatsgevonden heeft Berend de zaken in bezit.
A is onmiddellijk houder na de overeenkomst en B middelijk bezitter.
Levering is art 3:90 jo 3:115 sub a CP. Na de levering gaat A failliet. Na het
faillissement gaat A zijn spullen proberen te revindiceren. Dan moet er
worden gekeken of hij eigenaar is op 3:84 lid 1 BW. Hieraan is voldaan. Hij
kan dus revindiceren.
b) Nee, Albertsen N.V. had de meubels niet in bezit dus kon ze ook niet
leveren aan Berend. De meubels zijn eigendom van Lease N.V. Op grond
van art. 3:84 BW is er geen beschikkingsbevoegdheid tussen Albertsen en
Berend.
a. Toch zou Berend kunnen zeggen dat het hij de overeenkomst ter
goede trouw heeft gesloten. Hij kon zich beroepen op art. 3:86 als hij
de meubels ook echt in zijn bezit had.
b.
Stellingen
1) Onjuist
a. Je kan niet een goed bezitter en houder tegelijkertijd zijn op grond
van art. 3:107 BW
2) Onjuist
a. ‘wanneer de vervreemder de zaak bezit’. Dat kan dus alleen als je
bezitter bent en niet houder.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Davieed. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen