OEFENTENTAMEN 2 PERSONEN- EN FAMILIERECHT (E-CLUSTER) MET
ANTWOORDEN
Praktijksituatie 1 (6 punten)
Hein is getrouwd met Astrid en wil verlof opnemen van zijn werk in verband met het
overlijden van zijn oma. In de cao staat dat hij recht heeft op 1 dag verlof in verband met
het overlijden van een bloed- of aanverwant tot en met de derde graad. In alle overige
gevallen moet hij een vakantiedag opnemen.
Vraag 1 (6 punten)
Leg uit of Hein verlof krijgt van zijn werkgever of dat dit hem een vakantiedag kost.
Antwoord
Artikel 1:3 lid 1 BW (2 punten); de oma is een tweedegraads bloedverwant (2 punten). Hij
krijgt dus een dag verlof (2 punten).
Praktijksituatie 2 (8 punten)
Stijn is een gezonde Hollandse meid en dient een verzoekschrift in bij de rechtbank tot
wijziging van haar voornaam. Zij voelt zich emotioneel bezwaard door haar naam. Zij heeft
meerdere malen problemen ondervonden omdat Stijn immers een in Nederland
gebruikelijke jongensnaam is. Met name bij officiële documenten en gelegenheden wordt zij
tot haar ongenoegen steeds geconfronteerd met de omstandigheid dat men een man
verwacht bij het horen van haar voornaam.
Zij verzoekt de rechtbank daarom haar voornaam te wijzigen van Stijn in Meintje.
U werkt als gerechtssecretaris aan de zaak van Stijn. De rechter die een beslissing moet
nemen vraagt om uw input.
Vraag 2 (8 punten)
Schrijf in een overweging van maximaal 5 regels uw beslissing aangaande het verzoek van
Stijn terzake de wijziging van haar voornaam.
Antwoord
In de overweging moet in ieder geval het volgende naar voren komen:
- Artikel 1:4 lid 2 BW (2 punten);
- In wat door Stijn wordt aangevoerd zal voldoende zwaarwichtig belang zijn om de
voornaam te wijzigen in Meintje (2 punten). Het genoemde artikel staat aan
afwijzing van het verzoek ook niet in de weg. De gewenste voornaam is immers niet
ongepast (2 punten) en komt ook niet overeen met een bestaande geslachtsnaam (2
punten).
Het verzoek dient te worden toegewezen.
, Praktijksituatie 3 (6 punten)
Harry en Mieke zijn vorig jaar gescheiden. Zij hebben samen een dochter “Fleur ”. Sinds de
echtscheiding betaalt Harry € 1.500,- per maand aan Mieke om te voorzien in haar
levensonderhoud. Voor de kosten van verzorging en opvoeding van Fleur betaalt Harry 350
euro per maand. Mieke is van mening dat er op Harry wel een erg zware financiële last
drukt. Om Harry tegemoet te komen wil Mieke hem een voorstel doen om de alimentatie te
verlagen.
Vraag 3 (6 punten)
Leg uit of Mieke met Harry kan afspreken dat Harry geen alimentatieverplichtingen meer
heeft ten opzichte van hun dochter Fleur.
Antwoord
Artikel 1:400 lid 2 BW (2 punten) bepaalt voor de kinderalimentatie dat ouders niet van de
wettelijke plicht tot het verstrekken van levensonderhoud aan minderjarigen kunnen
afwijken (2 punten). Een overeenkomst waarin afgesproken wordt dat deze niet meer zal
worden voldaan is derhalve nietig (2 punten).
Praktijksituatie 4 (4 punten)
Wiebe is 16 jaar oud en zijn vriendinnetje Marije is 18. Ze zijn al vier jaar samen. Dan blijkt
Marije zwanger te zijn en ze achten de tijd rijp om in het huwelijksbootje te stappen.
Vraag 4 (4 punten)
Leg aan de hand van een inwendig/materieel vereiste uit of Wiebe en Marije op korte
termijn met elkaar in het huwelijk kunnen treden.
Antwoord
Om een huwelijk aan te mogen gaan moeten zowel Wiebe als Marije de leeftijd van 18 jaar
hebben bereikt, een inwendige eis (1 punt). Dit staat in artikel 1:31 BW (1 punt). Nu Wiebe
nog geen 18 jaar is (1 punt) kan het huwelijk dus geen doorgang vinden (1 punt).
Praktijksituatie 5 (7 punten)
Johan (27 jaar oud) en Ria (25 jaar oud) wonen ongehuwd samen. Ze zijn dolgelukkig met
elkaar, maar het geluk is pas echt compleet als Ria zwanger wordt. Negen maanden later
wordt Nina geboren, een wolk van een dochter. Johan is de verwekker van Nina.
Vraag 5 (7 punten)
Leg uit wie van rechtswege de juridische ouder(s) is/zijn van Nina en wie het gezag over
Nina uitoefen(t)(en).
Antwoord
Ria is de juridische moeder van Nina op grond van artikel 1:198 BW lid 1 sub a (2 punten),
omdat zij de vrouw is uit wie Nina is geboren (1 punt). Ria oefent bovendien het gezag uit
over Nina op grond van artikel 1:253b BW (1 punt), omdat ten aanzien van Nina alleen het
moederschap vaststaat (1 punt) en nu uit de casus niet blijkt dat Ria bij haar bevalling
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper hborechtenhan. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.