Samenvatting van alle theorieën besproken in het college, werkgroep en literatuur. De naam van de theorieën worden genoemd, de bedenkers, het niveau (macro of micro), de omschrijving en beleidsimplicaties. Niet bij alle theorieën staan beleidsimplicaties! Goed overzicht om bij de toets te houden.
Wie? Kern kenmerken? Consequenties beleid
Klassieke school Beccaria en - Criminaliteit is normaal gedrag - Sneller en met meer zekerheid straffen
(Micro) Bentham - Keuze: maximaliseren baten en minimaliseren kosten - Niet te zwaar straffen, vanwege het sociale
- Rationeel handelende actor: vrije wil contract.
- Rationeel kosten baten afweging
- Afschrikking
Celerity: snelheid
Certainty: zekerheid
Severity: zwaarte
- Een aantal belangrijke punten van het klassieke denken:
Criminelen niet ‘anders’
Motivatie als gegeven
Criminaliteit als keuze
Straf versus gelegenheid
Conservatieve theorieën - Keuze - Kosten verhogen door meer/zwaarder straffen
(Micro) - Afschrikking:
o Vooral severity
- Er is geen aandacht voor de ‘root causes’ van criminaliteit
- -
gelegenheidstheorieën - Criminaliteit is ‘normaal’ gedrag • Beleid moet zich richten op het minder aantrekkelijk
- Stellen dat er geen criminaliteit plaatsvindt totdat zich een maken van de keuze voor crimineel gedrag
gelegenheid voordoet. – Straffen (klassieke school, conservative
- Deze theorieën richten zich op misdaad (crime): het criminology)
daadwerkelijke gedrag van wetsovertredingen en niet op • Criminaliteit veroorzaakt maatschappelijke schade,
criminaliteit (criminality): de oriëntatie op wetsovertredingen. maar ook ‘straffen’ brengt kosten met zich mee.
Hoeveel ‘straf’ levert meeste maatschappelijk
voordeel? -> Economie van misdaad en straf
– Obstakels in huidige situatie (routine activities, RCT)
• Verschuiving verantwoordelijkheid?
Fiets niet op slot gezet en hij wordt gejat, jouw schuld
of niet?
Routine activiteiten theorie Cohen en - Keuze(s) - Verminder gelegenheid
,(Macro) Felson - Routines die samenkomen in plaats en tijd Maak targets onaantrekkelijker
- Crime is event met: Vergroot guardianship
Gemotiveerde dader Zorgen dat de dader en het doelwit niet bij
Geschikt target elkaar komen zonder toezicht
Geen capable guardian - Vergroot moeite
- Wanneer deze drie dingen samenkomen in tijd en plaats, - Situational crime prevention
vindt een delict plaats. Aan de voorkant
- Gelegenheden ontstaan door routines situatie rondom criminaliteit proberen te
- Criminaliteit is nog steeds gebaseerd op een rationele keuze veranderen
- Beide triangles leggen criminaliteit uit. Eck’s crime triangle
- Vat ideeën RKT/RAT samen en
conceptualiseren dit beter voor beleid
Dader en geschikt target komen samen
in tijd en plaats
Aanknopingspunten voor beleid:
namelijk haal 1 van de 3 weg.
Zorg voor een: handler (voor de
offender), een manager (van de place)
en een guardian ( voor het target)
- Beïnvloeden van routine activiteiten
• Beïnvloeden van patronen van routine activiteiten
• Natuurlijke strategieën (bijv. bij voetbal wedstrijd)
– Supporter vervoer
-Je verleidt om mensen ander te laten
gedragen, bijv. goedkoop busvervoer voor
supporters, dan kan je die supporters uit elkaar
, halen
• Georganiseerde strategieën
– Stewarts
-Beveiliging die de mensen in de gaten houden
• Mechanische strategieën
– Hekken, grachten
Rationele keuze theorie Clarke & - Keuzes (doelgerichte) - Situational crime prevention: vergroot moeite
(Micro) Cornish - Daders kiezen voor crimineel gedrag om dat het hen voordeel & maak crime minder winstgevend
(G. Becker) levert - Verhoog kosten & verlaag baten
- Verwacht nut: kosten -baten
- Bevredigen behoeften & vermijden risico’s
- Bounded rationality
Gebrekkige info
Tijdsdruk
Onvoldoende planning
Korte termijn blik
-
- Maar doen hun best gegeven beperkte tijd, middelen en info
- Situationele criminaliteitspreventie:
• Vergroten risico (camera toezicht)
• Vergroten moeite (verbeterd hang- en
sluitwerk)
• Verlagen opbrengsten (inkt labels kleding)
Crime pattern Theory Brantingham - Slachtoffers en daders samen in plaats en tijd (awareness -
(Meso, zowel macro als space dader)
micro) - Macro: er zijn bepaalde plekken waar veel sprake is van
criminaliteit. Twee plaatsen:
Crime generators
Plaatsen waar mensen naar toe gaan in hun dagelijkse
routine activiteiten, maar ze gaan er niet heen om echt
criminaliteit te plegen. Omdat daar veel mensen lopen,
wordt het aantrekkelijk voor daders want er lopen veel
doelwitten
Crime attractors
Mensen gaan ergens specifiek heen om criminaliteit te
, plegen, dus daar kan ik dealen, zakkenrollen, etc.
- Micro: er wordt onderscheid tussen activity nodes: plekken in
je routineactiviteiten bezoekt, zoals je huis, school, je kroeg.
Door die activiteiten leer je de omgeving kennen, zowel de
plekken als de weg. Je wordt ook bekend met de
gelegenheden die er zijn om criminaliteit te plegen.
Criminelen plegen criminaliteit waar de gelegenheid is en
waar ze bekend zijn. Je ziet bijv. op weg naar school dat elke
dag ergens het raam openstaat. Inbreker zal inbreken waar
hij bekend is: awareness space. Pathways -> de plekken die
de dader bezoekt
- distance decay functie (daders plegen criminaliteit dichtbij
huis, maar niet te dicht bij huis plegen vanwege het risico op
herkenning)
Perceptual Detterence - Gepercipieerde inspanningen, risico's en beloningen - Door de verschillende percepties is het lastig
Theory - Individuen overtreden niet de wet wanneer de kosten hoger om beleid toe te passen. Want je weet niet of
(Micro) zijn dan de baten. harder straffen zin heeft voor alle soorten
- De keuze om de wet te overtreden hangt af van de perceptie perecepties.
op de kosten en de baten en niet van de daadwerkelijke of
objectieve risico’s om gepakt te worden of voordeel te
krijgen.
Situational action theory Wikström - Gaat over de waarschijnlijkheid dat een persoon criminaliteit -
(Micro) als een handelingsalternatief ziet en ook kiest om dit te doen.
- Criminaliteit is een morele handeling
- de keuze om criminaliteit te plegen komt voort uit het
ervaren van de motivatie om criminaliteit te plegen.
- Deze motivatie kan getriggered worden door provocatie of
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper js247. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
