College aantekeningen

Hoorcolleges Reflectie op Gezondheidswetenschappen - Wetenschapsfilosofie

0 keer verkocht

Instelling
Vrije Universiteit Amsterdam (VU)

Uitgebreide aantekeningen van hoorcolleges van het vak Reflectie op Gezondheidswetenschappen - Wetenschapsfilosofie van de opleiding Gezondheidswetenschappen aan de VU.

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 13 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 16 februari 2023
Aantal pagina's 13
Geschreven in 2020/2021
Type College aantekeningen
Docent(en) -
Bevat Alle colleges

gezondheidswetenschappen
gzw
wetenschapsfilosofie
wetenschapsgeschiedenis
vu
vrije universiteit
reflectie op gezondheidswetenschappen

Volgen

taraloos11 Lid sinds 4 jaar 80 documenten verkocht

€5,97

Ook beschikbaar in voordeelbundel v.a. €10,49

In winkelwagen

Opslaan

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Ook beschikbaar in voordeelbundel (1)

Reflectie op Gezondheidswetenschappen

€ 17,91 € 10,49

2x verkocht

3 items

1. College aantekeningen - Hoorcolleges reflectie op gezondheidswetenschappen - wetenschapsfilosofie
2. College aantekeningen - Hoorcolleges reflectie op gezondheidswetenschappen - wetenschapsgeschiedenis
3. Samenvatting - Samenvatting boek wat is wetenschap?
Meer zien

Reflectie op Gezondheidswetenschappen:
Wetenschapsfilosofie:
Hoorcollege 1:
Wetenschap: descriptief – normatief:

- Descriptief:
 Wat is er gebeurd?
 Hoe is iets tot stand gekomen?
 Hoe is theorie Q uit theorie P voortgekomen?
- Normatief:
 Wat is een goede theorie?
 Hoe is wetenschappelijke kennis te rechtvaardigen?
 Onderscheid echte kennis versus pseudo kennis?
 Wat is een adequate wetenschappelijke verklaring?

Wetenschap is soms een grillig proces.

Wat is onderscheidend aan wetenschap?

- Common sense visie:
 Logische afleidingen
 Empirisch vastgestelde feiten
 Theorie gebaseerd op de feiten
 Repliceerbaarheid
 Falsifieerbaarheid
 Normen en waarden doen er niet toe
 Geen externe invloeden
 Neutraal bij de vraagstelling
 Onafhankelijk bij de acceptatie
 Maatschappelijk waardenvrij

Ook hier: descriptief – normatief?

- Kloppen de elementen van de common sense visie?
- Descriptief: strookt een element met hoe het in het echt gaat?
- Normatief: is het element een goed en bruikbaar ideaal?

Nog een onderscheid: theorieën/studies – gedrag van wetenschappers:

- Normen kunnen betrekking op wetenschappelijk werk, bijvoorbeeld een theorie of een
bepaalde studie
 Is de theorie consistent?
 Volgt de hypothese uit de theorie?
 Zijn de conclusies toetsbaar? Weerlegbaar?
 Enzovoort
- Of op gedrag van de wetenschappers
 Hebben ze de feiten netjes opgeschreven?
 Hebben ze hun resultaten netjes gedeeld?
 Hebben ze zich onafhankelijk opgesteld?
 Zijn ze niet dogmatisch geweest?

,  Enzovoort
-  ethiek in de wetenschap

Ethiek in de wetenschap:

- Robert Merton (1910-2003): Amerikaans socioloog
- The normative structure of science (1942): beschrijft het ethos van de wetenschap
- De CUDOS normen:
 Communism
 Universalism
 Disinterestedness
 Organized Skepticism

Kritiek: John Ziman: place:

- John Ziman (1925-2005): theoretisch natuurkundige
- Real Science: What It Is and What It Means, Cambridge University Press 2000
-  CUDOS slaat niet op industriële en overheids- research labs

Maar de CUDOS normen:

- Kunnen ook normatief worden opgevat:
 Zo is het misschien niet maar zo zou het moeten zijn
-  gedragscode VSNU 2018
-  klachtenregeling VU & VUmc

VSNU gedragscode:

- 5 principes:
 Eerlijkheid en zorgvuldigheid
 Betrouwbaarheid
 Controleerbaarheid
 Onpartijdigheid
 Verantwoordelijkheid
- Uitwerking in 61 normen goede onderzoekspraktijken

Normatieve theorie met betrekking tot wetenschap: empirisme:

- Kennis is gebaseerd op waarnemingen en experiment
- Inductieve methode

Inductie:

- Wetenschap zoekt naar universele wetten van de vorm
 ‘altijd als X, dan Y’
- Inductie: als X zeer vaak en onder veel verschillende omstandigheden waargenomen is; en als
X steeds samen met Y optrad, dan is de conclusie ‘altijd als X, dan Y’ gerechtvaardigd

Logisch positivisme:

- Bakermat moderne wetenschapsfilosofie
- Gezelschap geleerden die de wereld wilden verbeteren
- Wars van hoogdravende speculatieve ideeën en theorieën
- Logica

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.