Case uitwerking
Psychologisch onderzoek Meten en Diagnostiek 3 - een voorbeeld
- Instelling
- Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
Dit onderzoekt dient ter voorbeeld!!! Overname geldt als plagiaat!
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
Voorbeeld 2 van de 6 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
6 beoordelingen
Door: aquasten • 2 jaar geleden
Door: firasmmm • 5 jaar geleden
Door: rejaroma • 6 jaar geleden
Heldere interpretatie vragenlijsten
Door: Mareikegiesen • 7 jaar geleden
De conclusie komt nauwelijks aan bod en er is geen sprake van evaluatie of ethiek
Door: fles • 9 jaar geleden
Duidelijk document. Handig om erbij te houden als geheugensteun als je je eigen onderzoek typt.
Door: Saarly • 10 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Psychologisch RapportMijke de Boer
Meten en Diagnostiek 3: Klinische Psychodiagnostiek
, Objectieve gegevens
Naam cliënte: Mw. Van Bergen
Geboortedatum: 24-09-1987
Opleidingsniveau: MBO
Aanvrager: Mw. De Jong
Testdata: 31-10-2011 en 1-11-2011
Onderzoeker:
Vraagstelling
Met dit onderzoek wordt getracht de recidiverende angstklachten die de cliënte heeft te
verklaren. Met behulp van een aantal tests en een semigestructureerd interview (M.I.N.I.)
wordt gekeken of mevrouw kwetsbaar is om bepaalde stemmingsstoornissen te ontwikkelen.
Tevens wordt middels dit onderzoek geprobeerd om eventuele bestaande stoornissen vast te
stellen.
Observaties/indruk
Cliënte is een matig verzorgde jonge vrouw met een leeftijd van 24, die ontspannen en kalm
oogt. Het oogcontact is normaal en haar spraak is goed; ze komt goed uit haar woorden en
geeft adequaat antwoord op de gestelde vragen. Haar bewustzijn is helder en haar aandacht is
goed te trekken. De oriëntatie in trias lijkt ongestoord. Ze gedraagt zich conform
opleidingsniveau en gemiddelde intelligentieniveau die ze lijkt te hebben. De cliënte werkt
goed mee tijdens het onderzoek en haar houding ten opzichte van de tests is goed. Ze weet
voor welke klachten ze bij een therapeute is en wil hier ook graag wat aan veranderen.
Anamnese
Cliënte is door de huisarts verwezen voor haar angstklachten, die volgens haar 3 jaar geleden
met een onverwachtse paniekaanval zijn begonnen. Sindsdien beleeft ze zulke aanvallen
regelmatig en dit gaat samen met hartkloppingen, transpiratie, duizeligheid, trillen en het
gevoel dood te zullen gaan. Door deze aanhoudende klachten is cliënte niet meer in staat om
te werken. Ze geeft aan zoveel mogelijk plekken te vermijden waaruit ontsnappen moeilijk
kan zijn, zoals het openbaar vervoer en drukke winkels. Ze is bang door anderen gek
gevonden te worden door haar klachten en geeft aan de laatste tijd de sociale contacten te
missen, die door haar klachten aan het verwateren zijn. Zelf geeft de cliënte aan dat het auto-
ongeluk van haar vriendin aanleiding kan zijn geweest voor haar angstklachten.
Verder heeft de cliënte sinds haar kinderjaren overmatige zorg- en piekerklachten, die vooral
gaan over de gezondheid van haar naasten en de laatste tijd voornamelijk over haar vriend. Ze
ervaart op zulke momenten veel onrustigheid, prikkelbaarheid en spanning die gepaard gaan
met het onvermogen zich te concentreren. Daarnaast heeft ze de neiging regelmatig controles
uit te voeren om haar bezorgdheid weg te werken en in woedeaanvallen uit te breken als ze
zich teveel zorgen heeft gemaakt. Dit leidt in haar relatie tot veel ruzies. Ook geeft de cliënte
aan sinds haar jeugd een sombere stemming te hebben, die sinds haar paniekaanvallen zijn
begonnen zijn verergerd. In haar kinderjaren is ze vaak gepest door leeftijdsgenoten. Mw.
Van Bergen geeft ook aan door het piekeren slaapproblemen te hebben.
Cliënte geeft aan dat haar moeder een angstige vrouw is, die vroeger een periode last heeft
gehad van paniekaanvallen. De ouders van de cliënte zijn gescheiden toen ze nog jong was,
daarna heeft cliënte nog een scheiding van haar moeder meegemaakt, die net als de eerste
scheiding met veel ruzies gepaard ging. Momenteel zegt de cliënte een oppervlakkige relatie
te hebben met haar moeder. Haar vader is enkele jaren geleden overleden aan een
herseninfarct.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Wawa. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 67474 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen