Essay

Systematic review: What genomic biomarkers are predictive for the response to Cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in muscle invasive bladder cancer? (Erasmus, geneeskunde, leerjaar 2)

0 keer verkocht

Instelling
Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR)

Dit is een systematic review geschreven in 2022 voor het keuzeonderwijs (thema 9) oncologie (Erasmus, geneeskunde). De opgegeven vraagstelling was: Welke genomische biomarkers zijn voorspellend voor de respons op cisplatin-gebasseerde neoadjuvante chemotherapie in spierinvasief blaaskanker? en de...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 13 pagina's

Bekijk voorbeeld

Geupload op 9 mei 2023
Aantal pagina's 13
Geschreven in 2022/2023
Type Essay
Docent(en) Onbekend
Cijfer 6-7

genomsiche biomarkers
biomarkers
oncologie
blaaskanker
cisplatin
chemotherapie
neoadjuvant chemotherapy
bladder cancer
spierinvasieve blaaskanker
neoadjuvante chemotherapie
muscle invasive bladdercanc

€5,48

In winkelwagen

Op verlanglijstje

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

VRAAGSTELLING
Titel
3. Welke genomische biomarkers zijn voorspellend voor de respons op cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapie in spierinvasief blaaskanker?

Achtergrond
De aanbevolen behandeling voor spierinvasief blaaskanker patiënten bestaat uit cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapy (NAC) gevolgd door de chirurgische verwijdering
van de blaas (cystectomie). Patiënten die een pathologische complete respons (pCR)
vertonen bij cystectomie hebben een goede 5-jaars overleving van 80%. Helaas is het
merendeel van de patiënten echter NAC-resistent en krijgt NAC zonder dat zij hier voordeel
van hebben. In dit mini-review gaan we opzoek naar genomische biomarkers die de respons
op NAC kunnen voorspellen.

Vraagstelling
3. Welke genomische biomarkers zijn voorspellend voor de respons op cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapie in spierinvasief blaaskanker?

Extra informatie
De aanbevolen behandeling voor spierinvasief blaaskanker patiënten bestaat uit cisplatin-
gebasseerde neoadjuvante chemotherapy (NAC) gevolgd door de chirurgische verwijdering
van de blaas (cystectomie). Patiënten die een pathologische complete respons (pCR)
vertonen bij cystectomie hebben een goede 5-jaars overleving van 80%. Helaas is het
merendeel van de patiënten echter NAC-resistent en krijgt NAC zonder dat zij hier voordeel
van hebben. In dit mini-review gaan we opzoek naar genomische biomarkers die de respons
op NAC kunnen voorspellen.

Beoordeling inhoud: 7.4

Beoordeling methode: 5.0

Eindcijfer: 6.6

Feedback/opmerkingen op de methodologie van de docent:
De methodesectie bevat geen onnodig detail.
De beschreven zoekactie kan eenvoudig worden herhaald, en levert dan dezelfde set van
artikelen op die de auteurs beschrijven.
Gezien de vraagstelling die in de introductie staat was een (iets) andere zoekaktie (nog)
geschikter geweest.
Het toepassen van verdere criteria na de zoekactie is niet geheel herhaalbaar en/of
wetenschappelijk verantwoord.
De resultaten uit de verschillende studies hadden nog overzichtelijker gepresenteerd kunnen
worden.
Het citeren gaat niet correct volgens de Vancouver-stijl. Ref 1 onvolledig en onjuist.
In introductie hadden (veel) meer referenties gebruikt moeten worden.
Er is ook nog een andere fout gemaakt, namelijk
Waarom slechts tot 2000 gezocht; dit had uit de introductie duidelijk moeten worden.
Beschrijving consekwentie van heterogeniteit voor de analyse ontbreekt.
Fout in Figuur 2. Heterogeniteit kan niet 8779 zijn
Er horen geen refs in een abstract.
Slechts 2 refs in een introductie is te weinig

, What genomic biomarkers are predictive for the response
to Cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in muscle
invasive bladder cancer?

a
Medical student, Erasmus MC, Rotterdam, The Netherlands
intended to be submitted to International Journal of Molecular Sciences

1. Abstract
Objective
To provide an overview of somatic mutations and gene-expression subtypes
associated with response to cisplatin-based neoadjuvant chemotherapy in patients
with muscle invasive bladder.
Methods (of Design)
The PubMed database was queried for relevant articles published between January
2000 and December 2022, according to the following MeSH terms: "Cisplatin"[Mesh],
"Neoadjuvant Therapy" [Mesh], "Urinary Bladder Neoplasms" [Mesh], "Biomarkers"
[Mesh], "Mutation" [Mesh]. Retrieved articles were screened on title and abstract by
two independent reviewers, and study quality was evaluated using the new castle
ottowa scale (1). Subgroup-analysis was done for gene expression analysis and
mutations
Results
Studies describing gene expression showed that basal subtype seemed to have the
most benefit from NAC, whereas stroma-rich subtype appeared to have minimal to
no benefit from NAC. Though previously seen as a potential biomarker, ERCC2 gene
mutation and DNA repair gene alterations did not yield significant results with regards
to pathological NAC response. ERBB2 did result in a significant risk ratio, denoting
that ERBB2 mutated tumours have a higher chance of pathological response to NAC
(RR:1.382, 95% CI [1.054,1.813], p=0.019).
Conclusions
Gene expression analysis might suggest that basal subtypes should receive NAC
before cystectomy to increase patients’ overall survival. Patients with a stroma-rich
subtype could benefit more from an alternative to NAC. ERBB2 gene mutation might
be a valid genetic biomarker to identify patients who benefit from cisplatin-based
NAC. Combining results from gene expression analysis and somatic mutation
analysis, tumours with a high mutational burden or a genomically unstable subtype
might indicate elevated pathological response.

2. Keywords
Cisplatin/therapeutic use, Neoadjuvant therapy, Urinary bladder neoplasms,
Biomarkers

Abbreviations and acronyms
MIBC = muscle-invasive bladder cancer NAC = Neoadjuvant chemotherapy
RR = risk ratio CI = confidence interval
SBS = Single Base Substitution DRR = DNA damage response
OS = overall survival HR = hazard ratio
L = luminal subtype B = basal subtype

2

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper svadrichem1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,48. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis