Samenvatting
Summary article Brief report labelling
- Instelling
- Universiteit Utrecht (UU)
Samenvatting van een artikel van het vak Popmuziek en Popcultuur
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
Voorbeeld 1 van de 1 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Voorbeeld van de inhoud
Summary article Brief report: labelling effects on the perceived deleterious consequences of popmusic listening
Introduction
•Over recent years, several countries have introduced or are considering a range of legal and quasi-
legal sanctions that aim to minimize young people’s exposure to problem music.
•Several studies have provided evidence of a relationship between exposure to problem music and
various problem behaviours such as delinquency.
•More importantly, several studies have considered the role of music lyrics in promoting suicide.
•Are there other explanations for the apparent association between music and problem behaviour?
The present research concerned one such potential explanation based on previous research
concerning prestige effects on responses to music.
•Although several psychologists and socilogists have considered the impact of frames on the
perception of information, a small number of studies have considered these specifically in the
evaluation of artistic stimuli. In short, this research indicates that providing participants with
information prior to exposure to art work can significantly influence their subsequent responses.
•By labelling them as musical styles that cause problem behaviours this prior information itself could
partly or wholly be the cause of any subsequent problem behaviour.
•The hypothesis was that participants who heard a description of a song implicating it in actual
suicides should rate the song as more suicide-inducing than should participants heard how the song
can help people through difficult life events.
Discussion
•When a song was described to participants as one that had been linked with actual incidences of
suicide, participants perceived that song as suicide-inducing. In contrast, when the song was
described to participants as one that had helped people to work through their emotional
problems, participants perceived the song as life-affirming.
•Three limitations of the present research is noteworthy:
-The findings require replication
-Some of the participants have already heard the lyrics before and that could influence the view on
the song
-Research is indicative because you can’t test it due to ethical reasons.
•The present results imply that censorship of problem music may actually exacerbate the problem it
aims to resolve.
•In short, the best way of ensuring that pop music is harmless to young people may be to censor the
censors.
Leesvragen
Vraag 1: Beschrijf wat de onderzoekers onderzocht hebben en wat hun conclusie is.
Vraag 2: Er waren 2 manieren van beoordelen van de liedjes, namelijk hoe de participant zelf
de liedjes beoordeelt, en hoe de participant denkt dat een leeftijdsgenoot de liedjes beoordeelt.
Wat zijn de verschillen tussen de deze 2 manieren van beoordelen? Vergelijk tabel 1 en 3.
Vraag 3: Wat zeggen de auteurs over “censoring of specific types of (problem) music” en wat
raden ze aan?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper FemkeGurp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62555 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen