Filosofische Reflectie Voor Biomedische Wetenschappen (BKULE08F3B)
Samenvatting
Samenvatting Filosofische reflectie voor BMW, hoofdstuk 6(A. De Block) BMW
6 keer bekeken 1 keer verkocht
Vak
Filosofische Reflectie Voor Biomedische Wetenschappen (BKULE08F3B)
Instelling
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Boek
Denken over lichamen
Samenvatting op basis van mijn notities tijdens de les. Hiermee kan je zeker slagen voor het examen, maar wil je die extra final touch raad ik je aan om het boek er naast te leggen :). ENKEL EERSTE HELFT BEHANDELD
Samenvatting antropologische thema's uit de hedendaagse filosofie (E01A3A)
SAMENVATTING FILOSOFIE Prof Buekenhout
Steekkaartjes Filosofen - Filosofische reflectie voor BMW
Alles voor dit studieboek
(74)
Geschreven voor
Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
Biomedische Wetenschappen
Filosofische Reflectie Voor Biomedische Wetenschappen (BKULE08F3B)
Alle documenten voor dit vak (36)
Verkoper
Volgen
EmilieBMW
Ontvangen beoordelingen
Voorbeeld van de inhoud
6. Wetenschappelijke methode
Wetenschap vs filosofie
Filosofie biedt vaak geen antwoorden op problemen, de wetenschap wel ⇒ daarom kijk
heel wat wetenschappers neer op de filosofie, het is niet nuttig.
⇒ Feynman: ‘The philosophy of science is as useful to scientist ornithology to birds’
⇒ Weinber: ‘The insights of philosophers have of philosophers have occasionally benefited
physicists, but generally in a negative fashion - by protecting them from the preconceptions
of other philosophers’ ⇒ enige nut filosofen hebben voor wetenschappers is het
weghouden van filosofen en hun kritieken op de wetenschappen zodat de wetenschapper
zijn werk kan doen.
⇒ Hawking: We leven in een universum dat vragen met zich meebrengt en iedereen stelt
zich die vragen wel eens. Maar met die vragen naar de filosofie gaan is niet nuttig want ze
kan er geen antwoorden op geven omdat de filosofie alle contact met de wetenschap
verloren heeft?
Diepe verschillen
Is de filosofie dan toch belangrijk voor de wetenschap?
● Wetenschap is ook niet altijd even nuttig, bv. onderzoek van Hawking heeft
nauwelijks praktische toepassingen, puur fundamenteel dus kan toch niet gebruikt
worden in het dagelijkse leven?
● Wetenschappers hebben een soort naïeve filosofie: de wetenschap is objectief, zeker
en levert waarheid op. Als ze zouden luisteren naar de filosofen dan zouden ze inzien
dat het toch veel minder is dan ze denken.
○ Terugkomen op de uitspraak van Feynman: Als de vogels zouden luisteren
naar de ornithologen zouden ze heel veel kunnen leren zoals bv. hoe ze
broedsucces kunnen optimaliseren etc. ~ wetenschappers denken dat wat de
filosofen te vertellen hebben onnuttig is maar eigenlijk …
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper EmilieBMW. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €0,00. Je zit daarna nergens aan vast.
