Overig
Uitwerkingen onderwijsgroepen Verdediging en Rechtsmiddelen in Strafzaken
Dit document bevat alle uitwerkingen aantekeningen van de onderwijsgroepen van Verdediging en Rechtsmiddelen in Strafzaken.
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 20 pagina's
Voorbeeld 1 van de 20 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
4 beoordelingen
Door: eatsleeplaw • 4 jaar geleden
Door: arturranoush • 4 jaar geleden
Door: tsasjana • 6 jaar geleden
Door: haticeozden • 7 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Blok 4 Verdediging en Rechtsmiddelen in StrafzakenBijeenkomst 1
*Waarom zou je zeggen dat je geen advocaat hoeft?
-Het kost tijd
-Geld
-Als je onschuldig bent, heb je geen advocaat nodig
Wat wil je van een piketadvocaat:
-Dat hij je uit de gevangenis krijgt
-Inzet
-Vertrouwen
-Vertrouwelijkheid (je wilt bijv. niet dat een familielid er achter komt) <-> tegenstrijdig
belang
-Deskundigheid
-Advies
-Uitlegen
Ar.10a Advocatenwet
Opdracht 1:
-Ja, omdat het altijd verstandig is vantevoren te bespreken wat je gaat verklaren want als je
eenmaal een verklaring hebt afgelegd, kun je hem niet meer intrekken. Advocaat kan vaak
toch het beste adviseren.
-Ik verwacht van de piketadvocaat dat hij zoveel mogelijk informatie van mij probeert te
verkrijgen en mij informeert over wat er eventueel gaat gebeuren en de tijd die de politie mij
nog vast kan houden.
Ik verwacht niet dat hij het dossier al kent (heeft een piketadvocaat vantevoren ook nog
niet).
Opdracht 2:
Het is een verdedigingsbelang dat belastend materiaal niet bij de politie komt. Maar een
advocaat heeft geen enkele taak om belastend materiaal bij de politie of justitie weg te
houden of om de feiten zoals ze er zijn, weg te maken of actief weg te houden.
Ik zou zeggen dat ik dit niet zou doen omdat dit tegen de regels is. Art.189 Sr.
De partijdige rol van de advocaat betekent niet dat hij maar alles moet doen wat zijn cliënt
vraagt of zegt.
Opdracht 3:
Ik verwacht dat hij voornamelijk vragen zal gaan stellen waardoor het lijkt alsof het
slachtoffer zelf schuld heeft aan het ongeluk. Bijv. door te gaan vragen of het slachtoffer zelf
veel heeft gedronken. Zo ja, door te vragen of het slachtoffer daardoor niet goed heeft
opgelet en het inderdaad zijn eigen schuld is.
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper RechtenstudentjeUM. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,68. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53249 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen