Hoorcollege 2 – Strafrechtelijk bewijs Wordt het feitelijke bewijs toegelaten als bewijsmiddel?
Je kunt alleen tot een bewezenverklaring van de tenlastelegging
Beweringen moeten altijd onderbouwd worden met bewijs. komen door de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 339 lid 1 Sv).
De OvJ moet met bewijs komen dat iemand het strafbare feit heeft De wettige bewijsmiddelen zijn (limitatief stelsel – geen uitbreiding
begaan. De rechter moet hiervan overtuigd zijn en dit kunnen mogelijk):
bewijzen. o Eigen waarneming van de rechter;
o Verklaringen van de verdachte;
Wat moet je bewijzen? o Verklaringen van een getuige;
Er is een verdenking en op basis van deze verdenking moet bewijs o Verklaringen van een deskundige;
worden geleverd. o Schriftelijke bescheiden.
De OvJ legt de verdenking vast in een tenlastelegging. Feiten van algemene bekendheid behoeven geen bewijs (lid 2).
Art. 350 Sv (materiële vragen):
o Vraag 1: Kan je de tenlastelegging bewijzen? Eigen waarneming van de rechter
o De rechter beoordeelt alleen of de tenlastelegging bewezen kan Het gaat om de waarneming van de rechter ter zitting (art. 340 Sv).
worden. Bijv. het bekijken van videobeelden ter zitting, situationele
o De rechter mag alleen maar op basis van de tenlastelegging omstandigheden (ter plaatse), inbeslaggenomen stukken,
oordelen (beraadslaagt enkel de tenlastelegging). uiterlijk/gedrag van de verdachte.
o De OvJ moet de tenlastelegging bewijzen.
Verklaring van de verdachte
Hoe bewijst de rechter? Art. 341 Sv.
4 stappen: Ter zitting door de verdachte afgelegd.
o Is er bewijs voor het tenlastegelegde feit? Indien de verdachte bijv. 20 keer heeft bekend bij de politie en ter
o Is het bewijs toelaatbaar? zitting zich beroept op zijn zwijgrecht is de bekentenis niet ter zitting
Mag en kan hij er iets mee doen? gedaan en is er dus geen sprake van een verklaring van de verdachte.
o Is het genoeg bewijs? De verdachte heeft geen verplichting om te verklaren. Hij kan zich te
Is ieder bestanddeel gedekt? allen tijden beroepen op zijn zwijgrecht.
Voldoet de bewezenverklaring in zijn geheel? o Het gebruikmaken van je zwijgrecht mag niet tegen je gebruikt
o Is het bewijs overtuigend? worden (bijv. wie zwijgt, stemt toe). Indien er op zich al
voldoende bewijs is en dit bewijs in de richting van de verdachte
Is er feitelijk bewijs voor het tenlastegelegde feit? wijst en deze zich beroept op zijn zwijgrecht kan de rechter dit
Feitelijk bewijs: is er een onderbouwing te vinden voor de wel meenemen in zijn overtuiging.
tenlastelegging?
De dagvaarding moet bewezen worden om tot een veroordeling te Verklaring van een getuige
komen. Art. 342 Sv.
Bewijs is datgene dat de bewering in de dagvaarding Verklaring van de getuigen ter zitting afgelegd. Dus niet bij de politie.
ondersteunt/onderbouwt/aantoont. Een getuige is verplicht om te verklaren.
Alles wat jouw stelling kan onderbouwen is een feitelijk bewijsmiddel. o Uitzondering je hoeft niet tegen je man of vrouw te verklaren.
Je kunt alleen tot een bewezenverklaring van de tenlastelegging
Beweringen moeten altijd onderbouwd worden met bewijs. komen door de inhoud van wettige bewijsmiddelen (art. 339 lid 1 Sv).
De OvJ moet met bewijs komen dat iemand het strafbare feit heeft De wettige bewijsmiddelen zijn (limitatief stelsel – geen uitbreiding
begaan. De rechter moet hiervan overtuigd zijn en dit kunnen mogelijk):
bewijzen. o Eigen waarneming van de rechter;
o Verklaringen van de verdachte;
Wat moet je bewijzen? o Verklaringen van een getuige;
Er is een verdenking en op basis van deze verdenking moet bewijs o Verklaringen van een deskundige;
worden geleverd. o Schriftelijke bescheiden.
De OvJ legt de verdenking vast in een tenlastelegging. Feiten van algemene bekendheid behoeven geen bewijs (lid 2).
Art. 350 Sv (materiële vragen):
o Vraag 1: Kan je de tenlastelegging bewijzen? Eigen waarneming van de rechter
o De rechter beoordeelt alleen of de tenlastelegging bewezen kan Het gaat om de waarneming van de rechter ter zitting (art. 340 Sv).
worden. Bijv. het bekijken van videobeelden ter zitting, situationele
o De rechter mag alleen maar op basis van de tenlastelegging omstandigheden (ter plaatse), inbeslaggenomen stukken,
oordelen (beraadslaagt enkel de tenlastelegging). uiterlijk/gedrag van de verdachte.
o De OvJ moet de tenlastelegging bewijzen.
Verklaring van de verdachte
Hoe bewijst de rechter? Art. 341 Sv.
4 stappen: Ter zitting door de verdachte afgelegd.
o Is er bewijs voor het tenlastegelegde feit? Indien de verdachte bijv. 20 keer heeft bekend bij de politie en ter
o Is het bewijs toelaatbaar? zitting zich beroept op zijn zwijgrecht is de bekentenis niet ter zitting
Mag en kan hij er iets mee doen? gedaan en is er dus geen sprake van een verklaring van de verdachte.
o Is het genoeg bewijs? De verdachte heeft geen verplichting om te verklaren. Hij kan zich te
Is ieder bestanddeel gedekt? allen tijden beroepen op zijn zwijgrecht.
Voldoet de bewezenverklaring in zijn geheel? o Het gebruikmaken van je zwijgrecht mag niet tegen je gebruikt
o Is het bewijs overtuigend? worden (bijv. wie zwijgt, stemt toe). Indien er op zich al
voldoende bewijs is en dit bewijs in de richting van de verdachte
Is er feitelijk bewijs voor het tenlastegelegde feit? wijst en deze zich beroept op zijn zwijgrecht kan de rechter dit
Feitelijk bewijs: is er een onderbouwing te vinden voor de wel meenemen in zijn overtuiging.
tenlastelegging?
De dagvaarding moet bewezen worden om tot een veroordeling te Verklaring van een getuige
komen. Art. 342 Sv.
Bewijs is datgene dat de bewering in de dagvaarding Verklaring van de getuigen ter zitting afgelegd. Dus niet bij de politie.
ondersteunt/onderbouwt/aantoont. Een getuige is verplicht om te verklaren.
Alles wat jouw stelling kan onderbouwen is een feitelijk bewijsmiddel. o Uitzondering je hoeft niet tegen je man of vrouw te verklaren.
