100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Inleiding Europees recht (boek:Kern van het Europees recht), samenvatting hoofdstuk 5 in vorm van flashcards ALS DOCUMENT (cijfer: 9.5). €4,49
In winkelwagen

Samenvatting

Inleiding Europees recht (boek:Kern van het Europees recht), samenvatting hoofdstuk 5 in vorm van flashcards ALS DOCUMENT (cijfer: 9.5).

 0 keer bekeken  0 keer verkocht

Beste student. Hierbij ontvang je een samenvatting van hoofdstuk 5 van het vak Inleiding Europees recht (boek: Kern van het Europees recht). Deze samenvatting zal je helpen tijd te besparen en je de mogelijkheid geven om iets leuks te doen met je tijd. Alle hoofdstukken zijn duidelijk en nauwkeurig...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 9  pagina's

  • Nee
  • Hoofdstuk 5
  • 31 juli 2023
  • 9
  • 2022/2023
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (52)
avatar-seller
canaliek
31-07-2023 15:28 IEr H5.html




Art. 263 VWEU biedt maakt onderscheid
tussen drie typen beroepsgerechtigde in de
tweede tot en met de vierde alinea:

Uit de tweede alinea kan worden
opgemaakt dat de lidstaten, het EU
parlement, De Raad en de
Commissie een onbegrensd recht
hebben om het beroep in te stellen. Zij
Art. 263 VWEU maakt duidelijk tegen welke
zijn altijd ontvankelijk in hun beroep,
dat wil zeggen dat het Hof altijd hun handelingen (van een an de EU instellingen)
een beroep kan worden ingesteld bij het Hof:
Art. 19 VEU maakt duidelijk wie beroep in behandeling moet nemen.
verantwoordelijk is voor rechtsbescherming Tot de 3 andere organen
en handhaving van het EU-recht; namelijk: (rekenkamer, ECB en Comite van de Het bepaalt dat het moet gaan om
Regio's) is de toegang tot het Hof bindende (rechts)handelingen, en niet
beperkter van aard. Zij moeten telkens aanbevelingen en adviezen.
het Hof en nationale rechters.
aantonen dat hun beroep gericht is De reden hiervoor is dat aanbevelingen
tegen handelingen die samenhangen en adviezen geen 'rechtsgevolgen ten
met hun 'prerogatieven'. aanzien van derden' beogen.
Natuurlijke of rechtspersonen, uit de
4de alinea blijkt dat deze personen aan
bepaalde
ontvankelijkheidsvoorwaarden moeten
voldoen en dus een procesbelang
moeten aantonen voordat het Hof zich
ook inhoudelijk over het beroep buigt.
(deze alinea onderscheidt drie situaties,
kijk p121 en onderstreep).




file:///Users/emir/Downloads/IEr H5.html 1/9

, 31-07-2023 15:28 IEr H5.html


De bevoegdheid en verplichting van de
nationale rechter om een prejudiciële vraag te
De consequenties van een schending (van het
stellen:
EU-recht door een lidstaat), art. 258 VWEU:
De hoofdregel dat lagere rechters niet
verplicht zijn om vragen te stellen kent een
De hoofdregel is, art. 267 VWEU, dat
Het Hof kan alleen vaststellen dat een belangrijke uitzondering:
de hoogste rechterlijke instantie (dus
lidstaat een verplichting niet is
niet alleen HR, maar ook ABRvS en
nagekomen.
etc) verplicht zijn om vragen over de Lagere rechters zijn namelijk gehouden
Het heeft niet de bevoegdheid om
uitleg van het EU-recht te stellen om te verwijzen wanneer zij twijfelen
nationale wetgeving, of wat voor
wanneer dat noodzakelijk is voor de aan de geldigheid van het EU-recht. Dit
nationale handelingen dan ook, nietig te
beslechting van het geding. besloot het Hof in Foto-Frost.
verklaren.
Lagere nationale rechters hebben Indien een nationale lagere rechter van
Ook kan het niet van de lidstaat een
slechts de mogelijkheid, maar geen mening is dat een rechtshandeling van
specifieke actie eisen. Het Hof
verplichting tot het stellen van vragen. de EU niet geldig is, dan kan hij deze
constateert dus slechts een schending.
Bepalend is echter de stadium van het niet zo maar zelf buiten toepassing
Een lidstaat kan kiezen op welke
geding. Art. 267 VWEU spreekt laten. Deze bevoegdheid heeft alleen
manier hij een einde maakt aan de
namelijk van een verplichting in geval het Hof.
schending. Hij moet dit zo snel
"de beslissingen volgens het nationale
mogelijk doen.
recht niet vatbaar zijn voor hoger
beroep".




file:///Users/emir/Downloads/IEr H5.html 2/9

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper canaliek. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 52928 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,49
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd