100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Politieke en institutionele geschiedenis van België en de Nederlanden €8,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Politieke en institutionele geschiedenis van België en de Nederlanden

 275 keer bekeken  20 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling

Deel 1 Deel 2 Prof: Sebastiaan Vandenbogaerde

Voorbeeld 4 van de 88  pagina's

  • 17 augustus 2023
  • 88
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
DEEL 1: ANCIEN RÉGIME (ME + VROEGMODERNE PERIODE) (CA.1000 – 1795)

H1: DE TERRITORIALE VORSTENDOMMEN (11 E – 14 E EEUW)

1.1 TERRITORIALE EVOLUTIE

- RR: toen: grootste rijk ter wereld, recht stamt af uit oude Rome (kaartje dia 4)
o We zien bevolkingsgroepen zich verplaatsen vanaf de 3 e, 4e eeuw
 Groepen beïnvloeden elkaar + beïnvloeden het recht
- 476: val WRR (overdracht macht Romeinse keizer -> Germaanse keizer)
o Begin middeleeuwen in Europa
o Oost – Romeinse Rijk blijft bestaan
 Belangrijkste keizer: Justinianus I (mozaïek
 Corpus Iuris Civilis (digesta, institutions, codex Justinianus)
o Wetboek
o Recht bestuderen
o Nu nog steeds
- Foto van een Germaanse rechtbank: een ding (“geding”)
- 843: Verdrag van Verdun: Lodewijk de Vrome verdeelt Karolingische rijk over zijn 3 zonen (= kleinzonen KdG)
o Karel de Kale (West – Francië)
o Lotharius (Midden – Francië)
o Lodewijk de Duitser (Oost – Francië)

1.2 DE BASIS VAN DE STAATSMACHT: DE FEODALITEIT


1.2.1 WAT VOORAFGING: DE KAROLINGISCHE FEODALITEIT (= MANIER WAAROP STAAT ZIJN MACHT
PROBEERT TE ONTPLOOIEN)

- Karolingische periode: rijk verdeeld in gouwen, hoofd = graaf

- KdG: graaf
o Door hem vernoemd
o Afzetbaar
o Verplaatsbaar
o Vertegenwoordiger van het vorstelijk gezag op lokaal niveau, volledige bevoegdheid van
koning/keizer
o Omringd door vazallen
o Schepenen (scabini): rechtspraak
- Lodewijk de Vrome:
o Grafelijke functies werden meer en meer erfelijk => greep keizer op graven verzwakte
o + Hoe kunnen graven gebonden blijven aan koning in heel uitgestrekt rijk met weinig wegen?

- Karolingers
o Zwakte bestuur ondervangen door ambtenaren persoonlijk aan hen te binden: feodale
verhoudingen:
 Leenheer  leenman (wederzijdse rechten + plichten)
 Oprechte trouw
 Eedaflegging en plechtige ceremonie
 Leenman/vazal:
 Gehoorzaamheid aan leenheer/senior MAAR weerstandsrecht (= recht om banden
met onrechtvaardige senior te verbreken)
 Auxilium (hulp): vooral militaire dienst
 Consilium (raad)
1

, o Leenheer:
 Beneficia (gunsten): bv. ambt, vaak een grond in leen => graven kregen graafschappen in
leen en konden die rechtstreeks exploiteren
o Graven gaven op hun beurt leengrond in leen: worden leenheer + krijgen leenmannen enz.
 Feodale piramide
o Machtsstructuren gebaseerd op grondbezit dat hiërarchisch verdeeld is, in een systeem van
afhankelijkheid en wederzijdse rechten en plichten, op grond van persoonlijke, bij voorkeur familiale
banden, waarbij religie, geloof, trouw en eer verbindende elementen zijn (vinden we overal ter
wereld terug)

- Persoonlijke afhankelijkheidsverhoudingen => KdG kon rijk met succes besturen + controleren maar dit was
ook een zwakte:
o Graven gedragen zich als koningen
o Kregen rechtstreeks gebruiksrecht over landerijen en gronden
o Graafschap neigde naar erfelijkheid
 Volledige autonomie van vazal was mogelijk
 Evolutie naar lokale autonomie zet zich onder Lodewijk de Vrome voort + ging na zijn dood
in 840 in versneld tempo door onder verzwakte opvolgers:
 Zwakte koninklijke macht deinde uit naar graven, lagere niveaus
 Vazalliteit: sterke desintegrerende factor in Karolingische rijk -> rijk valt uiteen
e
 10 eeuw: macht desintegreert meer naar beneden toe => lokale ‘heerlijkheden’: kleine potentaten
die heersten zonder rekenschap te moeten afleggen

- Alles draaide rond de heerlijkheid (het centrum):
o Omvangrijk grondgebied, gegroepeerd rond een ‘kasteel’
o Kasteelheer (= lokale heer): alle heerlijke rechten: ordehandhaving, bestuur, belastinginning,
rechtspraak
o Gold in dat territorium
 Zouden we nu als publiekrechtelijk omschrijven (bovenstaande heerlijke rechten), ied. die op
heerlijkheid woonde, hieraan onderworpen
 Strekten ook uit tot nu privaatrecht: persoonlijke verhouding van inwoners en heer kon erg
variëren: recht op slaven (0 rechten; kleefden aan de grond) (andere burgers vrij als
persoon, eigen bezit, maar moesten soms karweien uitvoeren)
 Heer heerste over zijn territorium, grenzen van zijn alleenheerschappij werd bepaald door
feitelijke elementen: mocht zijn onderdanen niet zozeer ontmoedigen dat ze in opstand
kwamen of, eerder nog, wegvluchtten

1.2.2 DE HEROPLEVING VAN DE FEODALITEIT IN DE NEDERLANDEN NA 1000

- Desintegratie Frankische feodaliteit gestopt
- 10e eeuw: bottom – up staatsopbouw (= unificatie): territoria samengevoegd + onderworpen aan nieuwe
heerser => heer werd onderworpen, werd nu leenman van leenheer + verloor onafhankelijkheid, leenheer
kon leenman worden etc. => soort ‘2e feodaliteit’
- Continue gebiedsuitbreiding; steeds meer heren onderworpen
- Feodale machtspiramide maar naar boven toe: steeds meer heren werden onderworpen
- Gebeurde niet planmatig maar vanuit machtspolitieke factoren die verschilden van regio tot regio
o Politiek
o Sociaal
o Demografisch
o Etnologisch
o Geografisch
- Wederzijdse trouw werd ritueel bevestigd maar verloor inhoud


2

, - Instrument om een nieuwe staat uit te bouwen vanuit onderhandelde machtsdeling, waarbij langzaamaan
een politiek, administratief, financieel en juridisch apparaat werd gevestigd
- Verplichtingen van vazal werden nauwkeuriger omschreven: recht verving trouw: auxilium + consilium
(politieke en militaire verplichtingen) => concrete lasten
- Belangrijkste, grootste lenen werd de geldelijke hulp van vazal in 13 e-14e eeuw beperkt tot l’aide aux quatre
cas:
 Senior = gevangen
 Senior = kruistocht
 Senior = oudste zoon => ridder
 Senior = oudste dochter => huwde
- Oude militaire verplichtingen (met grondbezit samenhingen) => periodieke geldelijke verplichtingen, nieuwe
staten: huurlingenlegers
- Opp. lokale vorstendommen liep erg uiteen: belangrijkste: vergelijkbaar met huidige provincies, hoofd:
iemand met oude Karolingische titel van graaf of hertog = soeverein: machtigste, er waren veel of weinig
tussenniveaus (uitz.: land van Mechelen)
=> Onderdanen hingen niet op gelijke manier af van centrale gezag
=> Onderhandelde machtsdeling: eigen recht + instellingen behouden: “we willen onszelf blijven” =>
lokale gewoonterecht blijft behouden op de ‘tussenniveaus’
=> Regio onder gezag van nieuwe, hogere heer => regio werd voorwerp van zijn politiek
- Staat centraliseert => tussenniveaus worden minder belangrijk
- Staten die zich nu ontwikkelden, waren gebaseerd op een historische groei, vanuit feodale
machtsverhoudingen, met een heel diverse gezagsstratificatie (decr. Jozef II uit 1781)

1.2.3. ‘BINNENLANDSE POLITIEK’ IN DE MIDDELEEUWSE FEODALE WERELD

- Nieuwe territoriale vorsten = lokale heren
o Regalia (koninklijke rechten, bv. munstslag) toe-eigenen
o Curia uitbouwen
o Probeerden hun rijk te besturen
o Ook andere heerlijke rechten uitoefenen:
 Deel grondopbrengst opeisen
 Persoonlijke belastingen opleggen
 Eisten karweien
o Belangrijk: eigen domeinen
o Handhaving openbare orde & rust: onderdanen moesten in vrede leven
 Reisden land af met zwaard van de gerechtigheid (strafrecht is eerste ‘publiekrecht’)
o Orde gehandhaafd: begin staatsuitbouw: ambtenaren nodig => geldelijk vergoeden => belastingen
nodig: vicieuze cirkel: grote uitdaging voor de territoriale vorsten
o Zorgen voor veilige grenzen, goede wegen, bevaarbare waterlopen (handel en welvaart bevorderen)
o Overheid: niet haar taak om essentiële domeinen van maatschappelijke leven te organiseren
(armenzorg, onderwijs, arbeid) => ‘besturen’: vrij beperkt begrip
o Handhaving openbare orde!
o 11e-14e eeuw: territoriale vorsten: meer rechter dan wetgever of administrator

1.3 ORDEHANDHAVING: DE GENESE VAN EEN PUBLIEK STRAFRECHT IN DE NEDERLANDEN


1.3.1. HET PRIVAATRECHTELIJKE ACCUSATOIR STRAFRECHT

- Rome in 1e en 2e eeuw: ver van latere Nederlanden (Romeins recht niet veel impact)
o Romeinse kolonisatie => Romeinse rechtssysteem hier maar na val WRR: (bijna) niets bewaard van
Romeins recht

- 5e eeuw: Germaanse stammen: militair overwicht in Europa:

3

, o Franken o.l.v. Clovis: dynastie van de Merowingers: controle over grondgebied grootste deel Fr. +
Ned. + deel DSL -> Merowingers namen de gebieden over

- Rechtssysteem Germanen: primitief:
o Lex Salica
 = Gewoonterecht van de Franken dat vanaf 6 e eeuw werd opgetekend, recht van een
agrarische, primitieve en gewelddadige samenleving waarin militaire strijd een belangrijke
plaats innam
 Verdeling onder mannelijke erfgenamen (koninkrijk steeds verder opgedeeld)
 Privaatrecht
 Verbod op ‘eigenrichting’: recht niet in eigen handen nemen maar naar rechtbank => verbod
tot wraakuitoefening
 Proces: accusatoir:
 Klacht nodig
 Irrationeel bewijsrecht opgebouwd vanuit godsoordeel, aangeklaagde moest zijn
onschuld bewijzen (verliep formalistisch)
o Inhoudelijke, rationele analyse was er niet
 Verdween langzaamaan

- Karolingers: ook dit primitieve rechtssysteem, 10 e eeuw: wegvallen overheidsmacht => sterke opbloei van
private wraakneming

1.3.2. HET BEGIN VAN HET VORSTELIJKE GEZAG: DE BETEUGELING VAN HET WRAAKRECHT

- Na jaar 1000: heropleving feodaliteit => herstel gezag rechtbanken:
o Private wraak = maatschappelijk disruptief => familievetes
o Pacificatiestrategieën (- huid oorlogsrecht):
 Wapenstilstand met witte vlaggen
 Uitwisselen van gijzelaars
 Individuele neutraliteitsverklaring in de familiale oorlog
 Vredesverdrag

- Hoe hebben territoriale vorsten private wraak kunnen beteugelen?
o 13e – 14e eeuw: graaf van Vlaanderen: private bemiddelingstechnieken overnemen: gijzelaars van
beide families opsluiten in zijn burcht + onderhandelingen & wapenstilstand afdwingen =>
verzoening => aanzetten tot rede, onderhandeling
o Verzoening -> feodale leenhulde: (hoofd)dader beloofde met feodale ritueel plechtig trouw aan 1 of
meerdere leden van de andere clan, vaak gepaard met zgn. zwaarddragen = dader biedt zijn zwaard
aan aan slachtoffer, die moet zijn vredeswil uiten
o Veterecht verdwijnt langzaamaan
o Arbitrage – instellingen in heel wat steden, zoals die van de paisiers => pas in 15e eeuw aan belang
verliezen, 16e eeuw: verdwijnen
o Steden: nadruk op verzoening; steden bloeien bij vrede

1.3.3. DE PUBLIEKE ACTIE TEGEN DE MISDRIJVEN: OVER DE STRAFMAAT

- 11e eeuw: afschrikking
o Graven van Vlaanderen: ambulante rechtbanken, zware straffen
e
- 13 eeuw: afschrikkingspolitiek in Vlaanderen is volledig verdwenen
o Rechters gebonden aan wettekst (zoals overeengekomen in keuren of charters: straffen hierin
opgelijst)
o Beschermen tegen mogelijke willekeur van de heer
o Doodstraffen < verbanning, verminkingen werden vaak afgekocht
e
- 14 eeuw: opnieuw afschrikking
4

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper lp1964. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 66579 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€8,49  20x  verkocht
  • (0)
  Kopen