Samenvatting
Samenvatting - Politicologie
- Vak
- Instelling
Samenvatting van politicologie academie jaar . Docent prof. Walgrave Samenvatting bevat eigen notities, belangrijkste punten vanuit handboek en alle slides van de powerpoints
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 73 pagina's
Voorbeeld 4 van de 73 pagina's
In winkelwagen
In winkelwagen
gesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
emmavanwinghe
Voorbeeld van de inhoud
Emma Van Winghe Politicologie 2022-2023Politicologie: samenvatting
LES 1: Politiek en politieke wetenschap
1.1. Inleiding
Belang van politiek
➢ Bv. invoeren v autogordel in 1975
o Veel verzet (‘wat moet overheid doen?’) => gevolg: minder doden
o => politiek heeft impact
➢ MAAR ‘maakbaarheid vd SL’ niet overschatten → politici niet denken alles kunnen regelen (bv. economie,
cultuur, technologische ontw, mentaliteit → bepalen ook hoe SL eruit ziet)
o DUS beperkte reële impact vd politiek
o Ook belangrijk wat in buurlanden w beslist (bv. drugsbeleid in landen)
o Afgelopen decennia => veel beslissingen vanuit EU → nationale regeringen minder
▪ Nationale politiek verliest zijn greep
➢ De cursus: bouwstenen voor wetenschappelijke studie vd politiek
o Actoren, instellingen & manier v functioneren
▪ → in breder kader plaatsen v dagdagelijkse versnipperd politiek nieuws
o Achterhalen betekenis?? → historische achtergrond bekijken
o Vooral vergelijkende politieke wetenschappen
Comparative politics (= vergelijkende politiek)
= Vergelijken v landen met elkaar op vlak v economie, beleid, cultuur…
➢ ‘If you only know one country, you do not know any country at all’
o Grootste politieke verschil met B is het VK
➢ Binnenlandse politiek v landen met elkaar vergelijken
o Bv. het geld v/e B minister vergelijken met geld v Spanjaard
➢ = belangrijke tak id politieke wetenschappen
➢ Door vergelijken begrijpen waarom iets is wat het is (het effect v/e bep iets)
1.2. Politiek en politieke wetenschappen
1.2.1. Politiek
➢ = sturen vd (een) samenleving
o Afspraken als mensen iets samen willen doen: duidelijke afspraken maken, dingen regelen, vrije
keuze v mensen inperken (bv. op een voetbalveld)
▪ Hoe groter de groep, hoe meer regels & afspraken => formeler vastgelegd
o Omgaan met verschillen & conflicten & keuzes gemaakt worden
o Politika = de zaken die met de polis (de staat) te maken hebben
➢ Definitie = breed want politiek is overal
o Overal waar er regels bestaan (ook in verenigingen & organisaties)
o Politiek = alles wat te maken heeft met het besturen v/e SL
1
,Emma Van Winghe Politicologie 2022-2023
1.2.2. Variaties in politiek
(1) Territorium
o Welk soort samenleving w er gestuurd?
o Samenlevingen met/zonder territorium voor de welke de afspraken gelden
o Kan je eruit stappen of niet
➢ Met territorium = omvattender & dwingender
o Regels zijn niet zomaar te ontwijken (verhuizen)
o Elk territorium = eigen regels
➢ Staten met grondgebied (<-> katholieke kerk; wilde ook ‘sturen’)
o Katholieke kerk = politiek systeem, maar niet aan specifiek territorium gebonden
➢ Niet alleen staten (decentralisatie en internationalisering) ook regio’s en gemeenten
o Bv. katholieke kerk = geen territorium, enkel nog Vaticaanstad
o Bv. gemeentepolitiek: niet akkoord? Verhuizen!
(2) Cultureel
➢ Verschillende opvattingen over mate waarin regels mogen ingrijpen (reikwijdte)
o Reikwijdte w groter!
o Bv. criminaliteit: taak vd overheid
▪ Iedereen wil het weg, maar welke aanpak?
➢ Verschuivende opvattingen
o 19de eeuwse ‘nachtwakersstaat’ (ordehandhaving, defensie, belastingen)
o Steeds meer vraag om verschillende domeinen ‘politiek’ te regelen
o Legitimiteit vd staat stijgt => overheid & politiek w belangrijker
o In welke mate moet de staat ingrijpen? → breuklijn
▪ Bv. liberalen: vrijere economie
o Enorme explosie v politiek ingrijpen (bv. homohuwelijken en adoptie)
o Politieke cultuur wijzigt: grenzen tssn privé & publiek, wat moet politiek geregeld w?
➢ Verschil in politieke inmenging v land tot land
(3) Vormen
➢ Welke vorm neemt de sturing vd (territoriale) samenleving aan?
➢ ≠ tussen politieke systemen (‘politieke regimes’)
➢ Classificaties
o Democratische vs. autoritaire regimes
▪ Democratische regimes:
• Macht = tijdelijk, gespreid, via verkozen vertegenwoordigers, fundamentele rechten
(zoals vrij spreken), basisrechten voor burger
• Binnen democratische regimes heb je federale of unitaire staten
o Unitaire vs. federale staten (bv. Nederland vs. België)
▪ Bestuur vanuit 1 punt (gecentraliseerd bestuur) of niet
o Variaties in instellingen en procedures
▪ Verkiezingen, partijen, parlement, grondwet, staatshoofd…
2
,Emma Van Winghe Politicologie 2022-2023
1.3. Wat doet een politicoloog?
De job van een politicoloog
➢ Doel = regelmaat ontdekken in fenomenen = complexe fenomenen vereenvoudigen
➢ Patronen zoeken en verbanden leggen
➢ Sociale werkelijkheid = complex
o Menselijk gedrag is moeilijker dan gedrag v materie
▪ Voorspelling v gedrag beïnvloed gedrag (bv. peiling)
o Reflexief = systeem dat over zichzelf leert
➢ Werkelijkheid ‘formaliseren’ in variabelen/ analytisch proberen de werkelijkheid uit elkaar te halen in
kenmerken (geen namen gebruiken, wel nummers)
➢ Structuren: posities & rollen determineren
o Wat we doen w een beetje bepaald door deze posities & rollen
▪ Niet teveel focussen op persoonlijkheden & individuele kenmerken, maar kijken naar de
context & regelmaat
• Patronen zie je door te vergelijken op 2 manieren
o Veel waarnemingen → grote N
o Goed gekozen waarnemingen → kleine n
1.4. Politieke wetenschap
Veel groepen praten over politiek
➢ Burgers, journalisten, kunstenaars…
➢ Politieke wetenschappers willen politieke gebeurtenissen & instellingen beschrijven, begrijpen en verklaren
&& NIET beoordelen (journalisten ook)
➢ Daarom eigen regels:
o (1) Intellectuele distantie:
▪ Doel is niet in 1ste plaats te zeggen hoe het moet & zelf participeren
▪ MAAR neutraliteit bestaat niet (voorkeuren, belangen, interesses…)
• = essentie v (sociale) wetenschappen
▪ Keuze v onderwerpen → eigen belangen schijnen door
▪ Politicoloog doet verslag v zijn bevindingen (kan dan gebruikt w door andere)
o (2) Wetenschappelijke methode:
▪ Vele bewuste ingezamelde waarnemingen
• Systematische inzameling v gegevens
• Gebeurtenis duiden als fenomeen dat uiting is v/e bredere categorie
• Vergelijking, bewust zoeken naar gelijkaardige & verschillende cases
▪ Keuze v onderzoekstechnieken = hoe waarnemingen w geanalyseerd
• Hoe data analyseren? Kwalitatief of kwantitatief?
▪ Open rapporteren over wat en waarom → volledige transparantie
• Repliceerbaarheid (herhaalbaar) = enkel mogelijk bij transparantie
• Controleren en verfijnen (cumulatief)
3
, Emma Van Winghe Politicologie 2022-2023
1.5. Instrumenten van de politieke wetenschap
Eigen ‘taal’ vd politieke wetenschappen: orde brengen in de chaos/complexiteit
Instrumenten van die taal zijn (1) concepten, (2) modellen en (3) theorieën
1.5.1. Concepten → definitie waarover we het hebben (fenomenen, actoren)
Concepten
➢ Een begrijp of algemene categorie dat een verschijnsel precies afbakent
o Geslacht vs. gender, politieke partij vs. kartels
o Concept dient om het denken te organiseren; het helpt om classificaties te maken & zijn een manier
om naar politieke gebeurtenissen te kijken & erover te spreken
➢ Zonder concepten kunnen we niet over politiek spreken
➢ Hoofd- en bijzaken v elkaar onderscheiden → essentie zoeken
➢ Concept = ideaaltype (= essentiële definitie v/e bep verschijnsel) → werkelijkheid is nooit perfect
1.5.2. Modellen → relaties tussen concepten
Modellen
➢ Bepaalde vereenvoudigde voorstelling vd werkelijkheid
➢ Statistische modellen bevatten slechts bep variabelen – ‘verklaarde
variantie’
➢ Meer dan een concept → ook relaties tssn concepten w beschreven
o Bv. politieke kringloop v David Easton
▪ Eisen, gate keepers, steun (actief & passief), output,
feedbackloop
1.5.3. Theorieën
Theorieën
➢ Beschrijven hoe en waarom politieke verschijnselen met elkaar in verband staan
o Bv. waarom hebben mensen in sommige landen meer vertrouwen id overheid?
o = verhaal over causaliteit
➢ => zijn resultaat v waarnemingen & onderzoek, maar theorieën sturen ook waarnemingen & onderzoek
o Deductief = vertrekken vanaf een verschijnsel en kijken of het ergens anders ook zo is
o Inductief = vertrekken vanuit iets dat gebeurd is & kijken of er een verklaring is
➢ Cruciale link tussen theorie en onderzoek = hypothese
o = voorspelling waarvan nagegaan kan w of ze klopt
o = een nog niet bewezen theorie
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper emmavanwinghe. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 62555 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen