Dit is mijn zelfgemaakte samenvatting op basis van het boek en filmpjes van Jort geschiedenis (love Jort), ik heb de tussentijdse toetsen in 6vwo met 9 gehaald en mijn examens met een 8!
De verlichting
Oorzaken van de Wetenschappelijke Revolutie
o Verbreiding wereldbeeld door ontdekkingsreizen.
o Praktische kennis van de ambachtslieden bijvoorbeeld door
precieze meettechnieken voor de scheepsbouw
o Humanistische tekstanalyse, dus oud Grieks-Romeinse
teksten vergelijken
o Rationalisme Descartes: stroming die geloofd dat het
verstand komt uit het logisch denken. Dus niet door god
o Empirisme Locke: geloofd dat kennis gebaseerd moet zijn op
waarneming en ervaring.
Niet alle onderzoekers gingen zich meer volgens de leer van de
kerk laten volgen en starten zo onderzoeken onafhankelijk van
de kerk -> de wetenschappelijke revolutie.
Kenmerken wetenschappelijke revolutie:
Observeren, experimenteren, redeneren (manier van
onderzoek houden)
De uitvindingen zorgden voor grote veranderingen in het
leven van het mens. Bijvoorbeeld nieuwe energiebronnen.
Verzet van de kerk dus werd niet gewaardeerd.
Nieuwe inzichten godsdienst/staat/individu.
De twee filosofische opvattingsmanieren zijn dus allebei andere
manieren om kennis te verschaffen i.p.v. door geloof.
Gevolg wetenschappelijke revolutie:
Door vele ontdekkingen uit de Wetenschappelijke Revolutie
zoals zwaartekracht en de microscoop ontstaan. Dus zo
kritiek op de kerk door de humanisten maar ook vanuit de
wetenschap die achter verschillende culturen kwam door
ontdekkingsreizen dus ook andere geloven. Al deze kritiek
leidt tot de splitsing van de kerk.
Gevolg: geestelijke kregen een zwakkere maatschappelijke
rol. Het individu denkt zelfstandig over het geloof na.
2
Als gevolg van de afnemende macht van de kerk en het minder
aannemen wat er in de bijbel staat. Gaan mensen vertrouwen
op het verstand.
Er ontstaat een nieuwe stroming in het denken: de
verlichting.
Aanhangers van het verlicht denken vinden dat de
wetenschappelijke methoden ook moeten worden toegepast op de
samenleving. Het zo meer zelf nadenken.
Kritiekpunten:
Traditie: vorsten en geestelijken, zij hebben veel macht
puur door de traditie. Verlichters vinden dat de kerk en
staat gescheiden moeten zijn. Ook bijgeloof en magie zijn
zij op tegen deze dingen kun je namelijk niet met het
verstand verklaren.
, Religie: er moet verdraagzaamheid zijn binnen godsdiensten
dus elkaar niet bestrijden.
Gezagsverhoudingen
Volkssoevereiniteit degene die de macht uitoefenen
moeten hun hun macht ontlenen aan het volk.
Sociaalcontract: een contract tussen volk en vorst
wat moet verkomen dat er oorlogen tussen vorst en
burger ontstaan. Dit contract moet namelijk de
natuurlijke rechten beschermen, als de regering de
natuurlijke rechten niet meer beschermt mogen zij
worden afgezet.
Scheiding van machten.
Opvoeding: kinderen moeten behandeld worden als
volwassenen en ze moeten uitgedaagd worden om juist
onderzoekend te zijn in de natuurwetten dus de kinderen
moeten niet leren maar ervaren.
Onderwijs: omdat ieder mens gelijk is moeten zij dezelfde
kansen krijgen, door onderwijs wordt de kennis vergroot en
zo ook de kans om de samenleving te verbeteren.
Verbreiding van kennis:
Onderzoekers kunnen elkaars resultaten uitwisselen
En de encyclopedie waar allerlei informatie instond.
3
Locke en Rousseau: gaan uit van natuurrechten (rechten die
ieder mens heeft zoals vrijheid etc.) en het sociaalcontract
(contract tussen vorst en volk dat de vorst het volk zijn
waarde intact zal laten)
Locke (Two Treatises of goverment) rechten van burgers:
Regeringen moeten beleid op wetten baseren die voor
iedereen gelijk zijn
Belastingen mogen alleen met toestemming van het volk over
vertegenwoordigers volk worden geheven
Een staat mag geen dwang uitoefenen bij burgers hun keuze
in godsdienst
Alle godsdiensten gelijk behandelen
Wetgevende lichaam kan de wetgevende macht aan niemand
overdragen.
Rousseau zijn ideeën:
Gelijkheid en vrijheid van armen en slaven. Want je hebt
het natuurrecht om gelijk te zijn
Vormen van een directe democratie op basis van de algemene
wil.
Montesquieu: scheiding van machten.
De trias politica houdt in dat er een scheiding in het bestuur
van een wetgevende uitvoerende en rechtsprekende macht.
Adam Smith:
Economische ideeën: vrijemarkteconomie dus vrijhandel met zo
weinig mogelijk ingrijpen van de overheid.
4
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper r_bilardie. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.
