100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Hoofdstuk 16 - Rechterlijke wereld - Sociale psychologie €3,49   In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Hoofdstuk 16 - Rechterlijke wereld - Sociale psychologie

 4 keer bekeken  0 keer verkocht
  • Vak
  • Instelling
  • Boek

Samenvatting hoofdstuk 16 sociale psychologie (UGent). Boek + lesnotities

Voorbeeld 2 van de 5  pagina's

  • Onbekend
  • 8 oktober 2023
  • 5
  • 2022/2023
  • Samenvatting
avatar-seller
 Andere processen spelen een rol bij accuraatheid en zekerheid
Sociale beïnvloeding heeft een effect op het vertrouwen dat de getuige in zijn/haar oordeel stelt
Onderzoek Lüüs & Wells  sociale beïnvloeding
 Vroegen aan paren deelnemers die getuige waren van
een geënsceneerde diefstal om afzonderlijk de dader
uit een line-up te identificeren
 Proefleider liet hen hierna geloven dat andere persoon
dezelfde of andere persoon koos & die op hem leek of
die niet op hem leek & of de dief al dan niet in line-up
aanwezig was
 Hierna gevraagd hoe juist deelnemers identificatie
inschatte op schaal van 0 – 10
o Wanneer andere deelnemers dezelfde persoon
hadden gekozen: meer zekerheid
Onderzoek Wells & Bradfield (1998)  invloed feedback
Deelnemers kregen in studie beelden van een bewakingscamera te zien, waarin een man een
bewaker neerschiet
 Nadat ze uit een tal van foto’s dader identificeerde ontvingen de deelnemers
 positieve feedback  geen feedback

 Resultaat
o Getuigen die over hun verkeerde identificaties positieve feedback kregen, hadden
een meer positieve blik op een aantal meer technische aspecten van hun
getuigenervaring
o Bovendien waren deelnemers die positieve feedback gekregen hadden meer bereid
om te getuigen voor de rechtbank dan deelnemers die geen feedback gekregen
hadden
De getuigendeskundige
Sociaalpsychologen kunnen jury's instrueren over zaken zoals het afdwingen van bekentenissen,
leugendetectors, beïnvloedbaarheid van het geheugen van kinderen
Rechters en advocaten zijn zich nauwelijks bewust van bepaalde processen (bv ze zouden foto’s
tegelijk aanbieden ter identificatie)
Gebruik maken van getuigendeskundige leidt ook tot aandacht voor het bewijsmateriaal
Waarover wil de expert getuigen?
 Het verwoorden van vragen
 Line-up instructies
 Vertekening geïnduceerd door foto’s
 Relativiteit van zekerheid
 Informatie na de gebeurtenis
 Suggestibiliteit van het kind
 Alcoholintoxicatie
 Cross-raciale vertekening
 Wapenfocus
 Accuraatheid-zekerheid


Niet-toegelaten bewijsmateriaal

, Proces: beklaagde moet eerlijke kansen krijgen en jurymoet onbevooroordeeld zijn stricte
procedures en regels van bewijsvoering volgen
Publiciteit voorafgaand aan het proces
Vooral materiaal dat ongunstig is voor de verdediging, wordt in de pers gebracht
Gevaren van publiciteit voor het proces:
 Informatie openbaar gemaakt die later niet in het gerechtelijke dossier wordt toegelaten
 Informatie die blootgegeven wordt zorgt voor een vertekende interpretatie van de feiten
door de juryleden
 Hoe meer men over een zaak geïnformeerd wordt, hoe groter de kans op een schuldig
verdict vertekeningen door media
Bevinding Kramer et al.:
Jury’s die vooraf neutraal materiaal lazen, oordeelden minder schuldig (33%) dan jury's die
bevooroordeelde informatie kregen (48%)
Bevindingen Kerr et al.:
 Jury die slagen op test voor niet-vooringenomenheid oordelen amper anders dan juryleden
die als vooringenomenheid werden geïdentificeerd
 Men slaagt er niet in de bevooroordeelde juryleden correct uit te sluiten
Ontoelaatbaar materiaal
Soms zo dat advocaat ontoelaatbare bewijzen aan bod brengt zoals bv illegale telefoontjes, bewijzen
die ingetrokken werden...
De rechter moet de betrokken partij dan terechtwijzen en de jury vragen om de ontoelaatbare
informatie naast zich neer te leggen  jury houdt toch rekening met ontoelaatbare info (ze willen
het juiste doen en houden rekening met relevante info)
Hiervoor zijn 3 redenen:
 Cf. “denk niet aan een witte beer” dan denk je zeker aan een witte beer
 Wordt als censuur ervaren men wil zich niet laten doen door rechter
 Juryleden willen de juiste beslissing nemen (Kassin&Sommers,1997)
Instructies door de rechter
Rechter geeft instructies net voor de deliberatie, om wettelijke begrippen bij te brengen omtrent de
mogelijkheden van uitspraak en de te volgen procedure bij beraadslaging
 (Jargon dat gebruikt wordt in rechtzaken is heel moeilijk)
Slechts 15% begrijpt de betekenis correct (jury ook meestal laagopgeleiden)
 Dus: dienen beter gecommuniceerd te worden
Tijdstip van instructies is belangrijk: enkel voor het presenteren van bewijsmateriaal hebben ze effect

Beraadslaging door de jury
De groepsdynamica van beraadslaging
 Jury’s gaan beraadslagen en zien tot een consensus, eindoordeel te komen
 De macht van de aantallen: jury's beslissen volgens de meerderheidsregel
 Ze vertonen ook een neiging tot mildheid jury’s meer de neiging om voor vrijspraak te
kiezen dan voor straf maar jury’s die alleen beslissen zijn meer geneigd om schuldig te
oordelen
o Kalvin & Kiesel: rechters in 78% van de cases akkoord met jury. Wanneer ze niet
akkoord waren, was dit meestal wanneer de jury de beklaagde vrijsprak

 Informationele beïnvloeding

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper anoniempjexd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64438 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€3,49
  • (0)
  Kopen