Dit document bevat een uiteenzetting van de belangrijkste arresten die zijn voorgeschreven als verplichte stof voor het tentamen Staatsrecht 2. Op overzichtelijke wijze weergegeven en met de belangrijkste rechtsregel. Zo leer jij gemakkelijk de verplichte jurisprudentie om het tentamen te halen! Su...
Vrijheid van meningsuiting/ openbaarmaking. Verwijdering tekst op dak, dwangsom door B&W 4
Jezus redt 4
Persoonlijke levenssfeer (art. 8 jo 10 EVRM) / Drukpersvrijheid. Publicering foto’s in roddelbladen 4
Von Hannover vs. Duitsland II 4
, Verbieden/ontbinden vereniging
Refah Partisi
• Politieke partijen (hierna: p.p.)
• 11 EVRM, strengere eisen bij p.p.
• Hoeft niet af te wachten, directe en actuele dreiging is voldoende.
Vereniging Martijn
• Terughoudendheid geboden, maar
• Uitzonderlijke ernstige aard van gedragingen & aard werkzaamheid van
vereniging zorgen voor verbieding.
Kiesrecht
Yumak en Sadat vs. Turkije
• 3 EVRM, i.c. geen sprake van schending.
• Verlagen van een kiesdrempel hoeft niet altijd wettelijk verboden te zijn.
Frodl. vs. Oostenrijk
• 3 EVRM, Protocol 1 mag beperkt worden, is niet absoluut.
• Opgelegde beperkingen mogen niet i.s.m. de integriteit en
doeltreffendheid van de verkiezingsprocedure zijn + moet de wil van het
volk in stand houden.
• Beperking kiesrecht kan alleen effect hebben als de maatregel een
legitiem doel betreft en het op evenredige wijze wordt toegepast.
• Evenredigheidsbeginsel: een waarneembaar en voldoende verband
tussen sanctie en de gedragingen en omstandigheden van de
betrokkene.
• “ In beginsel wordt gevangene die een misdrijf heeft gepleegd, alleen
hun recht op vrijheid ontzegd en niet hun stemrecht”.
Normenhiërarchie / toetsing
Harmonisatie-arrest (WFZ aan Statuut toetsen? Toetsingsverbod art. 120 GW)
• WFZ niet aan Statuut of ongeschreven rechtsbeginselen, tenzij sprake is
van een bijzonder, concreet geval, waarbij de strikte toepassing van de
bepaling i.v.m. daarin niet verdisconteerde omstandigheden in strijd zou
komen met een fundamenteel rechtsbeginsel.
o Situaties die bij vaststelling van de wet niet voorzienbaar waren.
Intrekken verordening (bevel rechter)
Faunabescherming Fryslân / Waterpakarrest
• Rechter kan geen bevel tot intrekken van een verordening geven, omdat
anders sprake is van ongeoorloofd ingrijpen in de procedure van
politieke besluitvorming en belangenafweging.
1
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper dm95. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
