Werkgroep 4. RC, de curator, beheer over de boedel en lopende overeenkomsten
Aantekeningen
Het uitgangspunt van de faillissementswet is dat een faillissement geen effect heeft op lopende
overeenkomsten. Echter, een curator kan niet gedwongen worden om lopende overeenkomsten na te
komen. De wederpartij dient concurrente vorderingen (Art. 37aFw) in te dienen ter verificatie (art. 108
e.v. Fw) voor zijn schade geleden door toerekenbare tekortkoming.
Vragen
1) U bent curator in het faillissement van Boekie N.V. Boekie N.V. had zich jegens Atlas B.V.
verplicht voor drie jaren elke maand 300 reisgidsen af te nemen. De markt voor reisgidsen is
ingestort.
De reisgidsen zouden voor € 30 per stuk afgenomen worden. De variabele kosten aan de zijde
van Atlas B.V. per gids zijn € 8 (o.a. druk-, papier en vervoerskosten). De vaste kosten die reeds
gemaakt zijn door Altas (o.a. opdracht aan auteur en onderzoek) zijn € 12 per stuk (uitgaande
van de oplage als zou worden afgenomen door Boekie N.V.). Atlas zou hiermee per reisgids een
winstmarge van € 10 hebben behaald.
a) Wat is de status van deze overeenkomst na faillissement? Kan Atlas de curator
dwingen, desnoods via de rechter, om na te komen?
De overeenkomst bestaat nog, maar de curator kan niet gedwongen worden deze na te komen (art. 26
jo. 108 e.v. Fw).
b) Kan u als curator de overeenkomst eenzijdig ontbinden?
Nee, dit blijkt uit Koot/Tideman; dit gaat niet zomaar. Deze bevoegdheid vloeit niet voort uit de
Faillissementswet. Indien de overeenkomst deze bevoegdheid aan de failliet schuldenaar geeft, kan de
curator wel van deze bevoegdheid gebruik maken.
c) Wat zijn in het algemeen de voorwaarden (buiten insolventierechtelijke context)
voor een schuldeiser om een overeenkomst te kunnen ontbinden? Verwijs naar de
relevante artikelen in boek 6 BW.
Art. 6:265 jo. 6:80 BW – iedere tekortkoming geeft in beginsel bevoegdheid tot ontbinding. Er moet
eerst sprake van verzuim zijn (art. 6:83 BW): dit behoeft (soms) een in gebrekestellen (brief sturen).
Dit hoeft niet indien blijkt dat nakoming blijvend onmogelijk is.
d) Vanaf welk moment heeft een schuldeiser in faillissement de mogelijkheid een
overeenkomst te ontbinden? Kan hier contractueel van afgeweken worden?
In faillissement geldt art. 37 Fw, de curator kan een redelijke termijn gesteld worden of hij de
overeenkomst gaat nakomen. Meestal zegt de curator dan nee. Op basis van dit artikel kan de
schuldeiser dus een termijn stellen.
Indien de curator niet gaat nakomen, kan dit worden beschouwd als een situatie zoals in art. 6:83 sub c
BW en dan mag ontbonden worden o.g.v. art. 6:265 BW.
e) Kan Atlas B.V. een vordering in het faillissement indienen? Zo ja voor welk bedrag?
Verwijs daarbij naar de algemene artikelen in boek 6 BW.
Op grond van art. 37a Fw jo. art. 6:277 BW kan hij een vordering tot schadevergoeding indienen; zie
art. 6:265 BW e.v., schadevergoeding bestaat uit gemaakte kosten en gederfde winst (art. 6:95/96
BW). Het geleden verlies bestaat uit de kosten van de gemaakte gidsen en de winst die verloren is
gegaan. Let op, niet de gehele contractprijs (Fair Mondial arrest)! Let ook op art. 6:101 BW, de
1
, verplichting om de eigen schade te beperken – gehouden variabele en te mijden (dus te voorkomen)
kosten, niet te maken.
Aantekeningen
Voor arbeids- en huurovereenkomst gelden bijzondere stelsels in de Faillissementswet. Zie art. 38-40
Fw. Een curator kan een huurovereenkomst eenzijdig opzeggen, waarmee een opzegtermijn van in
ieder geval 3 maanden voldoende is.
De verhuurder krijgt hiervoor terug dat de huur over de opzegtermijn een boedelvordering.
Zie art. 40 Fw, ook daar de bevoegdheid van de curator om de arbeidsovereenkomst eenzijdig op te
zeggen; een termijn van 6 weken wordt voldoende geacht en het loon over die periode is wederom een
boedelvordering, een preferente boedelvordering (art. 3:288 sub e BW), zie arrest
2) U bent werknemer bij Vivia N.V, waarmee het financieel niet best gaat. Xavier B.V. heeft
interesse in de activiteiten van Vivia. Xavier B.V. enerzijds en de bestuurders en aandeelhouders
van Vivia N.V. anderzijds komen echter niet tot overeenstemming. Op 30 augustus 2017 wordt
het faillissement van Vivia uitgesproken. De volgende dag krijgt u een brief van de curator die
uw arbeidsovereenkomst opzegt tegen een termijn van 6 weken. Uw loon over de afgelopen 2
maanden is ook nog niet betaald.
a) Wat is de status van uw vordering?
De vordering van de werknemer is in de twee maanden voor faillissement een preferente
faillissementsvordering (art. 3:288 sub e BW), en de vordering over de 6 maanden opzegtermijn een
preferente boedelvordering (art. 40 Fw jo. 3:288 sub e BW).
Zelfs als deze vorderingen niet kunnen worden voldaan, dan garandeert het UWV deze vorderingen;
dit staat in de Werkloosheidswet (art. 61 e.v.). Het UWV subrogeert in aanspraken van de werknemer,
voor zover het UWV voldoet (Art. 65 WW).
De activiteiten van Vivia N.V. worden vervolgens tot uw verbazing door Xavier B.V. vanuit
faillissement overgenomen. Een aantal werknemers krijgt wel, maar een aantal ook geen
contract aangeboden. U krijgt geen contract aangeboden.
b) Mag Xavier B.V. bij het overnemen uit faillissement van de voorheen door Vivia
gedreven onderneming ervoor kiezen slechts een deel van de werknemers een
dienstverband aan te bieden, of moet Xavier B.V. alle werknemers een aanbod doen?
Zie de Rechten Overgang Ondernemingen; art. 7:662 BW e.v. – als je een economische activiteit
overneemt, moet je ook de werknemers overnemen. Echter geldt dit niet in faillissement (art. 7:666
BW) let op – wel bij surseance!
Indien het faillissement is voorbereid met een pre-pack, geldt de Rechten Overgang Ondernemingen
WEL. Dit behandelen wij in week 7.
3) Parterra B.V. huurt sinds 1 januari 2017 een bedrijfspand van Sloterplas N.V. voor € 3000
per maand voor de duur van vijf jaren. In de huurovereenkomst staat dat de verhuurder in
geval van faillissement van de huurder het recht heeft zelf de huurovereenkomst op te zeggen en
dat alle toekomstige huurtermijnen dan terstond opeisbaar worden. Op 1 oktober 2017 wordt
Parterra failliet verklaard, waarbij u tot curator wordt benoemd., U zegt direct de
huurovereenkomst op tegen 1 januari 2018. In uw brief verwijst u naar artikel 39 Fw. U vormt
een reservering voor een boedelschuld van € 9.000 (drie maanden huur). Sloterplas N.V. stelt
zich in haar reactie op het standpunt dat zij gerechtigd is tot een concurrente vordering van €
153.000.
2
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper madelonnadine. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
