Samenvatting van alle literatuur, lesstof uit de online leeromgeving en de zelftest van thema 1.
Komende weken upload ik ook de samenvattingen van de andere thema's.
De grens tussen normaal en abnormaal
Ons beeld van de zonderling, de gek, van het abnormale in de mens verandert
met de jaren, en dat geldt ook voor de manier waarop we ermee omgaan. De tijd
dat we mensen opsloten, ligt grotendeels achter ons. Alleen in extreme gevallen,
als iemand echt een gevaar vormt voor anderen of voor zichzelf, dan willen we
die persoon nog wel eens opnemen onder dwang. Datzelfde geldt voor allerlei
andere methoden die we ooit gebruikten om die ‘gekken’ te genezen, zoals
trepanatie, lobotomie, aderlating en zelfs exorcisme. Die verschuiving in onze
perceptie van het probleem waar deze mensen aan lijden en de oplossingen die
we hen kunnen bieden, wordt veroorzaakt door een voortschrijdend inzicht in
wat er werkelijk met hen aan de hand is. Over het algemeen schrijven we
waanzin niet meer toe aan boze geesten, lichaamsvochten en klemmende
schedels. We weten wel beter, juist doordat we al decennia, zo niet eeuwenlang,
onderzoek doen naar het abnormale in de mens. Dat onderzoek heeft geleid tot
een beter begrip van de menselijke conditie en wat daarin mis kan gaan.
In thema 1 komt het terrein van de klinische psychologie aan bod. Een vaak
gestelde vraag binnen deze subdiscipline van de psychologie is die naar het
onderscheid tussen ‘normaal’ en ‘abnormaal’: wanneer zijn handelingen,
gedachten en gevoelens te beschouwen als symptomen van een psychische
aandoening die behandeling behoeft, en in welke gevallen kunnen deze
aspecten van het functioneren worden opgevat als een niet-pathologische
variatie op ‘normaal’ gedrag?
Bij de beoordeling van menselijk gedrag in termen van ‘normaal’ en ‘abnormaal’
spelen verschillende factoren een rol. Enkele van die factoren worden in het
eerste hoofdstuk van het boek toegelicht. Aan de orde komt ook de definitie van
psychische aandoeningen, zoals geformuleerd door de APA (American
Psychiatric Association). En er worden drie modellen beschreven die een
, uitvloeisel zijn van de pogingen de grenzen tussen ‘normaal’ en ‘abnormaal’
gedrag scherp te krijgen: het statistisch model, het medisch of ziektemodel en
het leer- of onderwijsmodel.
Opdracht 1.1
In de klinische psychologie wordt veelvuldig gebruikgemaakt van de Diagnostic
and Statistical Manual of Mental Disorders, of kortweg de DSM. Zoals de naam al
zegt, beschrijft het systeem een groot aantal stoornissen. In de klinische
psychologie worden mensen die worstelen met hun mentale gezondheid
aangeduid als een patiënt of cliënt met een psychische stoornis. Hiervoor heb je
gelezen dat ons beeld van het abnormale in de mens in de loop van de
afgelopen eeuwen behoorlijk veranderd is. Desalniettemin wordt nog steeds
regelmatig gesproken over een patiënt en een psychische stoornis, ook in het
dagelijks leven.
Vraag 1.1.1
Kun je aangeven waarom de termen psychische stoornis en patiënt
eigenlijk geen wenselijke termen zijn? En kun je bedenken wat het gebruik
van deze termen voor gevolgen kan hebben?
De term psychische stoornis voldoet aan dedefinitievan een stigma: een
onderscheidend kenmerk dat negatief beoordeeld wordt. De term patiënt wordt
gebruikt voor iemand die een behandeling nodig heeft omdat het niet goed gaat.
Als je worstelt met je mentale gezondheid, is er dus iets mis met je:je hebt een
negatief kenmerk en je moet behandeld worden. Beide termen werken
stigmatiseringin de hand.
Mensen met een stigma, en dus patiënten met een stoornis, zullen hun
onderscheidend kenmerk vaak niet kenbaar maken; ze weten immers dat dat
negatieve gevolgen kan hebben. Ze kunnen apart worden gezet en vermeden
worden. Je kunt je voorstellen dat als je in een sollicitatiebrief schrijft dat je
autisme hebt, de kans aanwezig is dat je daarom niet uitgenodigd wordt voor
een gesprek. De negatieve gevolgen kunnen ertoe leiden dat mensen de
negatieve beoordelingen op zichzelf gaan toepassen.Ze gaan dan het idee dat
ze anders zijn dan anderen overnemen.Dan kan heteen onderdeel worden van
hun identiteit. Mensen kunnen dan gaan denken in termen van ‘ ik ben een
autist’.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper denisekoppes. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
