100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
CAT minor Critical Care: Pijnmeting bij geïntubeerde patiënten op de IC (beoordeeld met een 7,9) €6,39   In winkelwagen

Essay

CAT minor Critical Care: Pijnmeting bij geïntubeerde patiënten op de IC (beoordeeld met een 7,9)

 28 keer bekeken  2 keer verkocht

In dit document is een CAT te lezen die is geschreven voor de Theoretische Minor Critical Care. Het gekozen onderwerp is de pijnmeting bij geïntubeerde patiënten op de IC, waarbij de CPOT en BPS worden vergeleken voor een betrouwbare pijnmeting. Ook is het flowchart en de beoordeling van de artik...

[Meer zien]

Voorbeeld 1 van de 8  pagina's

  • 1 maart 2024
  • 8
  • 2021/2022
  • Essay
  • Onbekend
  • 7-8
Alle documenten voor dit vak (50)
avatar-seller
danedejong99
Critical Appraised Topic Osiriscode: MO18HVCC(D)
Naam student: Beoordelaar:
Studentnummer: Datum: 11 april 2022
Groep: Aantal woorden (door student in te vullen): 999
TITEL/ONDERWERP
Pijnmeting bij geïntubeerde patiënten op de IC.
ACHTERGROND
Op de IC hebben we te maken met een grote groep patiënten met pijn (Stevens, 2019). Deze pijn kan
verergeren met bepaalde handelingen, zoals het verwijderen van een thoraxdrain of draaien. Pijn is niet
alleen onprettig voor de patiënt, maar kan ook complicaties geven die zorgen voor een trager herstel en
een langere opnameduur (Stevens, 2019). Het vroeg signaleren van pijn is daarom belangrijk. Bij de meeste
patiënten wordt de NRS- of de VAS-score gebruikt, waarbij de patiënt zelf de mate van pijn aangeeft.
Geïntubeerde patiënten op de IC kunnen niet spreken, waardoor bij hen naar gedragskenmerken wordt
gekeken met behulp van de Behavioral Pain Scale (BPS) en de Critical Care Pain Observation Tool (CPOT)
(Stevens, 2019). De meetinstrumenten verschillen iets van elkaar, waardoor onzeker is welke het best
gebruikt kan worden voor een betrouwbare pijnmeting.
PICO/KLINISCHE VRAAG
 P: Geïntubeerde patiënten op de Intensive Care
 I: Gebruik van CPOT
 C: Gebruik van BPS
 O: Betrouwbare pijnmeting

Vraagstelling: Is het gebruik van de CPOT betrouwbaarder dan het gebruik van de BPS voor het meten van
pijn bij geïntubeerde patiënten op de Intensive Care?
ZOEKSTRATEGIE
Search: Pubmed, Google Scholar, Cochrane, CINAHL en MEDLINE.
Zoekstring: (“intubated patients in the intensive care unit” OR “intubated patients in the ICU” OR “patients
intubated in the ICU”) AND (“Critical care pain observation tool” OR “CPOT method” OR CPOT) AND
(“behavioral pain scale” OR “BPS method” OR BPS) AND (“Reliable pain measurement” OR Comparison).
Inclusiecriteria: Engels, full text, artikel uit 2015 of jonger, beschrijft BPS en CPOT.
Exclusiecriteria: validatie van vertaling BPS of CPOT.

Het onderzoek van Birkedal et al. (2020) is gekozen omdat deze systematic review de BPS en CPOT
vergelijkt op betrouwbaarheid, validiteit en responsiviteit en daarnaast als doel had om te kijken welk
meetinstrument het meest geschikt was voor pijnbeoordeling bij geïntubeerde patiënten op de IC.
Het onderzoek van Rijkenberg et al. (2015) is gekozen omdat dit onderzoek een algemene groep bevat van
patiënten op de IC qua ziektebeelden en het de discriminant validatie en betrouwbaarheid van de BPS en
CPOT vergelijkt bij mechanisch beademde patiënten op de IC.
Het onderzoek van Severgnini et al. (2016) is gekozen omdat het de meetinstrumenten BPS en CPOT voor
pijn vergelijkt en deze meetinstrumenten ook vergelijkt met de Visuele Analoge Schaal (VAS), zodat
gemeten kan worden welke schaal hier het best bij past.
UITKOMSTEN
- Pain messurement in mechanically ventilated critically ill patients: Behavioral Pain Scale versus
Critical-Care Pain Observation Tool.
- Accuracy of Critical Care Pain Observation Tool and Behavioral Pain Scale to assess pain in critically
ill conscious and unconscious patients: prospective, observational study.
- Comparison of two behavioural pain scales for the assessment of procedural pain: A systematic

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper danedejong99. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 73216 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,39  2x  verkocht
  • (0)
  Kopen