100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Stappenplannen oefententamen €10,26
In winkelwagen

College aantekeningen

Stappenplannen oefententamen

 1 keer bekeken  0 keer verkocht

Stappenplannen van het oefententamen zoals je het op het echte tentamen kan verwachten. Ideaal om de details niet te vergeten.

Voorbeeld 1 van de 4  pagina's

  • 24 april 2024
  • 4
  • 2020/2021
  • College aantekeningen
  • Janine
  • Alle colleges
Alle documenten voor dit vak (29)
avatar-seller
charlotte5520
Vraag:
Op 1 maart 2009 treedt Marieke Klomp in dienst voor de duur van 1 jaar als verkoopmede- werkster
buitendienst bij de Nijmeegse graszodenfabrikant Sprietjes B.V.. Op de arbeidsover- eenkomst is de CAO
Kleinzaden van toepassing. Er is een proeftijd schriftelijk overeengeko- men van twee maanden. Is de
overeengekomen proeftijd rechtsgeldig?
Antwoord a.d.h.v. stappenplan:
Stap 1: aangeven wat het uitgangspunt is:
- Uitgangspunt is dat bij arbeidsovereenkomsten korter dan twee jaar de proeftijd niet langer dan een
maand mag duren (2 punten).
Stap 2: aangeven wat elk ander aansluitend beding is:
- Elk andersluidend beding is nietig (1 punt), ex art. 7:652 lid 8 BW jo. art. 7:652 lid 4 sub a BW (2
punten).
Stap 3: uitzondering opschrijven:
- Uitzondering is dat bij CAO van de wettelijke regeling wordt afgeweken, ex art. 7: 652 lid 7 BW (3
punten), zoals hier het geval is, waarbij een tweemaandstermijn is overeengekomen (2 punten).

Vraag:
Stel de overeengekomen proeftijd is rechtsgeldig. Op 28 april 2009 neemt Marieke nog net binnen de proeftijd
per direct ontslag. Is het genomen ontslag door Marieke rechtsgeldig?
Antwoord a.d.h.v. stappenplan:
stap 1: aangeven of wel of niet rechtsgeldig is:
- Ja.
Stap 2: aangeven waarom:
- Zolang de overeengekomen (proef)tijd niet is verstreken kan zowel werkgever als werknemer met
onmiddellijke ingang de arbeidsovereenkomst opzeggen (4 punten), ex art. 7: 676 BW (1 punt)

Vraag:
Stel het ontslag is rechtsgeldig. Sprietjes B.V. voelt zich behoorlijk in ‘haar hemd’ gezet door het plotselinge
vertrek van Marieke. Zij heeft kosten gemaakt verband houdend met de wer- ving- en sollicitatieprocedure
voor Marieke. De kosten voor een bedrag van € 2.500,- zijn ge- maakt voor een dag assessment van Marieke bij
een wervings- en selectiebureau. Daarnaast heeft zij geld geïnvesteerd in Marieke in de vorm van de betaling
van salaris en onkostenver- goeding voor een bedrag van in totaal € 3.000,-. Deze investering is achteraf bezien
geheel nutteloos geweest. Sprietjes B.V. start een procedure bij de kantonrechter om de door haar gemaakte
kosten op Marieke te verhalen. In de procedure stelt Sprietjes B.V. dat het Marieke weliswaar ‘vrij’ staat om
tijdens de proeftijd op te zeggen maar dat het beginsel van ‘goed werknemerschap’ met zich brengt dat
Marieke alle kosten dient te vergoeden. Bespreek of Sprietjes B.V. met succes de door haar gemaakte kosten
bestaande uit het as- sessment en/of het salaris en onkostenvergoeding op Marieke kan verhalen?
Antwoord a.d.h.v. stappenplan:
Stap 1: aangeven wat Marieke wel mag doen + aangeven voor wie het risico is:
- Het staat Marieke vrij om op basis van de overeengekomen proeftijd haar arbeidsovereen- komst met
onmiddellijke ingang te beëindigen. Het overeenkomen van een proeftijd brengt het risico ook voor de
werkgever mee dat de werknemer gebruik maakt van deze bevoegdheid (2 punten).
Stap 2: beginsel van goed werknemerschap toepassen op de casus:
- Geheel rechteloos zijn de werkgever en de werknemers tijdens de proeftijd niet. Het beginsel van
goed werknemerschap geldt in dit geval ook, ex art. 7:611 BW (2 punten). Een opzegging tijdens de
proeftijd kan misbruik van bevoegdheid opleveren, maar de aard van de opzegbe- voegdheid sluit uit
dat ook wordt getoetst of deze bevoegdheid voor een ander doel is ge- bruikt dan waarvoor zij is
verleend. Juridisch is dus niet relevant of de arbeidsovereenkomst wordt opgezegd om een reden die
geen verband heeft met het doel van de proeftijd. Het doel van de proeftijd is dat het gedurende een
beperkte periode vrijblijvend ondervinden of de gesloten arbeidsovereenkomst wederzijds voldoet
aan de gewerkte verwachtingen.

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper charlotte5520. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €10,26. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€10,26
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd