Essay
Instuuropdracht tentamen klinische psychologie 2
- Instelling
- Open Universiteit (OU)
De instuuropdracht met een voldoende behaald. Gecontroleerd door meerdere GZ-psychologen.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
Voorbeeld 2 van de 5 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
INSTUUROPDRACHTKlinische psychologie 2: diagnostiek en therapie
Deze instuuropdracht bestaat uit negen vragen over uiteenlopende onderwerpen die aan bod zijn
gekomen in de cursus Klinische psychologie 2: diagnostiek en therapie.
Laat in uw antwoord op een beknopte manier zien dat u de stof begrijpt. Probeer dus helder te
schrijven, gebruik uw eigen woorden en neem ons mee in uw denkwijze. Plagiaat is uiteraard niet
toegestaan en kan leiden tot uitsluiting van deze cursus.
Maak deze instuuropdracht op uw computer, in Word of vergelijkbare tekstverwerker.
Let op: alleen bestanden met een .doc- of .docx-indeling worden nagekeken. Handgeschreven versies,
pdf-bestanden, of bestanden met een andere indeling worden niet beoordeeld.
Insturen van de opdracht verloopt via het cursusmenu Instuuropdracht
Uw naam:
Uw studentnummer:
, 1. Wat is het verschil tussen classificatie volgens de DSM-5 enerzijds en psychodiagnostiek
anderzijds? Gebruik maximaal 80 woorden
De DMS-5 is een classificatiesysteem dat psychische stoornissen categoriseert inclusief criteria
waardoor er een diagnose gesteld kan worden. Professionals diagnosticeren en behandelen op die
manier met dezelfde standaard. Psychodiagnostiek bestaat uit uitgebreider onderzoek middels
verschillende methoden en technieken (zoals tests, observaties en interviews) om individuele
psychologische kenmerken en functioneren in kaart te brengen. De DSM-5 helpt bij het identificeren
van stoornissen en psychodiagnostiek zorgt voor een diepgaander begrip van de psychische
gezondheid, inclusief persoonlijkheidskenmerken, intelligentie en gedragspatronen daardoor dus
meer verklarend en beschrijvend.
2. Wat is het belangrijkste verschil (qua toepassing) tussen metacognitieve therapie (MCT) en
andere vormen van CGT bij de behandeling van gegeneraliseerde-angststoornis (GAS)? Gebruik
maximaal 60 woorden.
MCT richt zich op het veranderen van de manier waarop mensen denken over hun denkprocessen.
Traditionele CGT-methoden richten zich op het veranderen van negatieve of ongezonde
denkprocessen. Bij MCT wordt de focus gelegd op het gevoel van onbeheersbaarheid van het
piekeren ipv. de inhoud van het piekeren. Het belangrijkste verschil is dus de focus op de attitude
versus de inhoud.
3. Bij de heer van Beuningen wordt tijdens intake in de generalistische-basis-ggz een lichte
depressieve stoornis vastgesteld. Het is de eerste keer dat hij een depressieve episode doormaakt
en de depressieve episode is zo’n 4 à 5 weken geleden ontstaan. Na intake wordt een
behandeltraject opgestart. Er worden basisinterventies aangeboden en er wordt ook direct gestart
met interpersoonlijke psychotherapie (IPT). Is deze handelingswijze conform het stepped-care-
model? Licht uw antwoord toe. Gebruik maximaal 80 woorden.
Deze handelingswijze is niet conform het stepped-care-model. Volgens het stepped-care-model
worden er voor een lichte depressieve stoornis eerst basisinterventies geïndiceerd. Wanneer de lichte
depressie langer dan drie maanden bestaat (of als het een herhaalde depressie is) worden
kortdurende interventies geïndiceerd. Pas wanneer de eerste en tweede stap interventies voor
onvoldoende herstel zorgen wordt er gekozen voor psychotherapeutische interventies. IPT valt onder
psychotherapeutische interventies.
4. Peter Nolens is GZ-psycholoog en heeft een eigen praktijk in de generalistische-basis-ggz.
Bij zijn werk hanteert Peter een aantal ongeschreven regels. Zo heeft hij zichzelf aangewend om
tijdens de intake nooit naar suïcidale gedachten te vragen. Op die manier wil hij voorkómen dat hij
zijn cliënten onverhoopt op verkeerde ideeën brengt. Wat vindt u van deze werkwijze? Motiveer
uw standpunt in maximaal 80 woorden en noem hierbij minstens twee argumenten.
Het is geen adequate werkwijze omdat het suïciderisico bepaalt of iemand binnen de basis-ggz
behandeld kan worden. Bij een laag/matig risico kan dat, anders moet men doorverwijzen naar de
specialistische GGZ. Zonder het uit te vragen, kan dit risico niet adequaat worden ingeschat.
Bovendien kunnen schaamtegevoelens bij iemand met suïcidale gedachten ervoor zorgen dat deze
gedachten verzwakt of verzwegen worden. Het niet bespreken vergroot het risico op een 'conspiracy
of silence’. Het is een misconceptie dat het bespreken van suïcidaliteit mensen op verkeerde ideeën
zou kunnen brengen.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jennifervermaat. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €9,06. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 53920 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen