100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Tentamen onderzoek 3.2 2019 - Incl antwoorden uitgelegd en screenshots

Beoordeling
3,3
(3)
Verkocht
3
Pagina's
10
Geüpload op
03-04-2019
Geschreven in
2018/2019

Hierbij het originele tentamen dat in 2019 is gegeven voor het vak onderzoek 3.2. Alle vragen zijn uitgewerkt en de antwoorden zijn uitgelegd en onderbouwd. Ook zijn er screenshots toegevoegd van de originele toets!!! Het voorbeeldblad laat deze screenshots van het originele tentamen niet zien maar die zijn er later in het tentamen wel toegevoegd inclusief SPSS output!!! (hierbij zie je dus ook de foute antwoorden staan ivm meerkeuzevragen) echter kan ik niet alles prijsgeven via het voorbeeld. De vorige versie mistte 3 vragen en deze is helemaal compleet en bevat uitleg!

Meer zien Lees minder








Oeps! We kunnen je document nu niet laden. Probeer het nog eens of neem contact op met support.

Documentinformatie

Geüpload op
3 april 2019
Aantal pagina's
10
Geschreven in
2018/2019
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Onbekend

Onderwerpen

Voorbeeld van de inhoud

Toetsbespreking Herkansing Onderzoek 3.2
Vraag 1. Hoeveel supplementen gebruikt u per dag?
0 supplementen
1 supplementen
2 supplementen
3 of meer supplementen

Antwoord: Ordinaal
Uitleg: Het zijn niet alleen maar cijfers maar ook woorden. ‘Of meer supplementen’.
Nominaal: man/vrouw
Ordinaal: Verschillen van elkaar in rangorde.
Interval:
Ratio: Nul betekent niet afwezigheid: leeftijd nul jaar, graden nul.

Vraag 2.
Wat is er niet goed aan de antwoord categorieën?
Heel erg sterk, tamelijk sterk, nauwelijks, helemaal niet
Uitleg: De antwoord categorieën zijn niet symmetrisch. Er mist een categorie om hem
symmetrisch te maken. Juiste voorbeeld: Heel sterk, tamelijk sterk, niet sterk / niet zwak,
tamelijk zwak, heel zwak.

Vraag 3.
Aan twee groepen krantlezers wordt gevraagd welk cijfer ze hun gelezen krant geven. Er
wordt verwacht betaalde krant lezen hoger cijfer geven dan die gratis lezen.
Welke uitspraak is dan juist?

Eenzijdig op basis van alternatief hypothese / H1.
Uitleg: Nulhypothese: geen verband, geen effect, geen verschil.
Alternatief hypothese: wel een verband, wel een verschil.
Tweezijdig: Wanneer er een verband is maar niet bekend welke richting.

Vraag 4.
Welke van de onderstaande beweringen is onjuist?
Bij een half gestructureerd interview ligt het onderwerp vast maar de beginvraag kan
variëren. = onjuist.
Uitleg: Een half gestructureerd interview werkt met een structuur interview schema. Van te
voren worden open of half open vragen vastgesteld. Van te voren vastgestelde lijst met
onderwerpen. De volgorde van vragen ligt niet vast. Lijst wordt gebruikt als checklist. De
beginvraag is juist vaak alleen vastgesteld.
Volledig gestructureerde vragenlijst: Volgorde van de vragen en antwoorden liggen vast.
Verwerken en analyseren heel eenvoudig. Nadeel: correspondent ‘dwingt’ binnen gebruikte
kader te denken. Waardoor je mogelijk belangrijke informatie mist.
Ongestructureerde vragenlijst: Alleen het onderwerp en de beginvraag liggen vast.
€10,97
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 3 studenten

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

4 jaar geleden

Bedankt voor je recensie, succes met leren! Zet hem op!

5 jaar geleden

4 jaar geleden

Bedankt voor je recensie, zou je kunnen aangeven wat je graag anders zou willen zien in de samenvatting? Dan pas ik dit mogelijk aan.

5 jaar geleden

3,3

3 beoordelingen

5
0
4
1
3
2
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
CelineSophie Hogeschool van Amsterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
428
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
225
Documenten
26
Laatst verkocht
2 maanden geleden
De beste samenvattingen voor de opleiding voeding en diëtetiek!

Mijn naam is Celine en ik volg de opleiding Voeding en Diëtetiek. Ik heb mijn P in 1 jaar cumlaude gehaald (8,2). Via Stuvia kwam ik er achter dat mijn samenvattingen veelal beter en uitgebreider zijn dan wat hier wordt aangeboden, zodoende ben ik begonnen met het delen van mijn samenvattingen. Inmiddels heb ik mijn scriptie behaald met een 9, maar ik update altijd mijn samenvattingen naar de meest recente versie. Succes met leren! Voor vragen stuur een berichtje, ik antwoord altijd. Opbrengst gaat volledig naar goede doelen! Groetjes, C

Lees meer Lees minder
3,9

221 beoordelingen

5
62
4
109
3
33
2
9
1
8

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen