100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting strafprocesrecht incl. stappenplannen

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
7
Geüpload op
13-05-2024
Geschreven in
2022/2023

Samenvatting strafprocesrecht incl. stappenplannen

Voorbeeld van de inhoud

Strafprocesrecht samenvatting

Begin van een strafzaak en gebruik van dwangmiddelen

- Strafprocesrecht = regelt de schakel tussen het strafbare feit en de door de rechter op te
leggen strafrechtelijke sanctie.
- Volgens het legaliteitsbeginsel ex art 1 sv
o De politiewet (= geweldspleging door de politie)
o Ambtsinstructie (= vaak verwijzen vanuit art 9 lid 4 Pw)
o Wet Wapens en Munitie (= dwangmiddelen)
o Opiumwet (dwangmiddelen
o bijv. art 69 WWM)
- Opportuniteitsbeginsel = OM heeft de vrijheid van het aanbod strafzaken en welke zaken zich
voorlenen voor vervolging
- Rechtelijke onafhankelijkheid en onpartijdigheid
- Onschuldpresumptie = onschuld wordt behouden tot zijn schuld overeenkomstig de wet is
bewezen ex art 6 lid 2 EVRM
- Vervolgingsmonopolie OM
- Waarborgen de positie van de verdediging ex art 6 EVRM
- Beginselen van goede procesorde  Subsidiariteit en proportionaliteit

Strafproces is in te delen in vooronderzoek en eindonderzoek

Dwangmiddelen

- Doel = om de waarheid te vinden
- Ze kunnen de rechten en vrijheden van personen schenden, omdat deze personen geen
toestemming voor de handelingen hebben gegeven. = verplicht (ex art 180 jo art 184 Sr)
- Continue een belangenafweging = het belang van een effectieve strafrechtspleging moet
worden afgewogen tegen de vrijheid van de betrokken persoon (ook altijd proportionaliteit
en subsidiariteit)
o Steundwangmiddelen = de uitoefening van een bevoegdheid te faciliteren ‘met het
oog op’

Stappenplan:

1. Wie is bevoegd?
2. Wat? (welke handeling)
3. Tegen wie?
a. Art 27 Sv : verdachte = objectiveerbaar (=redelijk vermoeden van schuld) ,
individualiseerbaar (= specifiek persoon zijn) & concretiseer baar (= een wettelijke
delictsomschrijving)
4. Wanneer? (onder welke voorwaarden)
5. Waartoe? (welk doel)
6. HR Braak bij Binnentreden (Subsidiariteit en proportionaliteit)



- Verdachte begrip:
o Burger die de status verdachte ex art 27 Sv krijgt, is zowel onderzoeksobject als
procesdeelnemer
- Voorlopige hechtenis ex art 133 Sv:

1

, o Op gespannen voet met de onschuldpresumptie
o Bewaring ex art 63 Sv, gevangenhouding ex art 65 lid 1 Sv en gevangenneming
o Bevel = voldoen aan de volgende vereisten
o 1. Ernstige bezwaren ex art 67 lid 3 Sv
 Stevige verdenkingen en een grote mate van waarschijnlijkheid
o 2. Een geval van voorlopige hechtenis ex 67 lid 1 en lid 2 Sv
o 3. Gegrond zijn ex art 67a Sv
o 4. Anticipatieverbod ex art 67a lid 3 Sv

Week 2: betrokkenen in het strafprocesrecht

Criminal Charge artikel 6 EVRM = wanneer hiervan sprake dan de waarde van EVRM in acht nemen,
dus wanneer een criminal charge jegens iemand geeft dat diegene rechten

o Wél verdachte  criminal charge  allerlei nieuwe rechten
o Autonoom, dus niet afhankelijk hoe lidstaat interpreteert
o Kan criminal charge maar geen extra rechten  bestuurlijke dingen, dus bijvoorbeeld
te hard rijden

Verhoor van verdachte

- Eerste stap van de strafvordering = opsporing ex art 132a Sv
- Verhoor van de verdacht i.v.m. dwangmiddelen
- Verhoor = HR Verhoor over hennepkwekerij r.o. 2.3.2. (op het moment van aanspreken van
verdachte reeds sprake was van een redelijk vermoeden van schuld  cautieplicht
- Ex art 29 lid 1 Sv pressieverbod
- Ex art 29 lid 2 Sv zwijgrecht (= niet tot antwoorden verplicht)
- Ex art 29 lid 2 Sv cautieplicht (=voor verhoor medegedeeld niet verplicht is tot antwoorden)
o EHRM Van der Kolk t. Nederland

Politie

- Politiewet 2012 en Ambtsinstructie
- Artikel 7 politiewet 2012 lid 1 = subsidiariteit (kon niet op een andere manier)
- Artikel 7 politiewet 2012 lid 7 = proportionaliteit (= wordt het proportioneel toegepast/doel
weegt zwaarder dan het geschonden
o Schieten ( gebruik van vuurwapen) aangrijpender dan bijv. aanrijden
o Artikel 7 politiewet lid 1 en lid 7
o Artikel 10 ambtsinstructie
o Artikel 7 ambtsinstructie

OM

- Heeft gezag over de politie, vervolgingsmonopolie, opportuniteitsbeginsel en
verantwoordelijk voor de ten uitvoer van de beslissing van de rechter

Week 3: opsporing en strafvorderlijk legaliteitsbeginsel

- Overheid mag niets, tenzij specifiek staat aangegeven dat het mag. Burger mag alles tenzij
anders bepaald = legaliteitsbeginsel
- Artikel 3 Politiewet stelt de politie in beginsel in staat om algemene taken uit te voeren 
‘niet zo ingrijpend’, maar waar ligt die grens? / onrechtmatig?

2

Documentinformatie

Geüpload op
13 mei 2024
Aantal pagina's
7
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€7,66
Krijg toegang tot het volledige document:

100% tevredenheidsgarantie
Direct beschikbaar na je betaling
Lees online óf als PDF
Geen vaste maandelijkse kosten

Maak kennis met de verkoper
Seller avatar
meikehendriks12

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
meikehendriks12 Universiteit Utrecht
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
7
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
0
Documenten
12
Laatst verkocht
2 maanden geleden

0,0

0 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
0
1
0

Populaire documenten

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Veelgestelde vragen