Samenvatting
Samenvatting Lind, E. A., Kafner, R. & Earley, P. C.: Voice, control, and procedural justice.
Een goede en duidelijke samenvatting van dit wetenschappelijke artikel. Perfect als basis voor je tentamen!
[Meer zien]Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
Voorbeeld 1 van de 3 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: nannn • 11 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Samenvatting SPOB Artikel 1/2 College 8Voice, control, and procedural justice: Instrumental and noninstrumental
concerns in fairness judgments.
E. Allan Lind, Ruth Kafner & P. Christopher Earley, pagina 952 t/m 958
Procedural control effect/Voice effect: De mogelijkheid om informatie te presenteren dat
relevant is voor een besluit verbetert oordelen over de eerlijkheid van de
besluitvormingsprocedure. Het voice-effect versterkt procedurele eerlijkheid zelfs wanneer
het individu dat het oordeel velt geen directe controle heeft over het besluit zelf. Zolang er
maar een mogelijkheid is om de eigen mening uit te drukken voor het besluit wordt genomen,
is procedurele eerlijkheid versterkt. Theorieën over procedurele gerechtigheid wezen het
voice effect toe aan overtuigingen over het instrumentele gevolg van de input. Mensen
geloven dat door een mogelijkheid om hun meningen uit te drukken, die stem zal helpen hun
uitkomsten onder controle te houden. Deze verwachtingen leiden tot een sterker procedurele
eerlijkheidsoordeel. 2 van deze modellen focussen op de symbolische en informationele
gevolgen van procedures in plaats van de capaciteit van de procedure om een goed resultaat te
leveren:
1. Group-value model: het voice effect stamt af van de implicatie dat zij die een
mogelijkheid hebben om informatie te presenteren gewaardeerd worden. Mensen waarderen
een stem omdat het suggereert dat hun mening het horen waard is en procedures die mensen
status toewijzen op die manier worden positief gezien, ongeacht het effect op het resultaat van
de procedure.
2. Dignity good theory: De mogelijkheid om gehoord te worden is een dignity good dat
mensen waarderen in overheidsprocedures.
Omdat er veel onenigheid is over de theorieën, is een belangrijke vraag of voice effecten
aangetoond kunnen worden in situaties waarin het duidelijk is dat het hebben van een stem
geen invloed heeft op het resultaat van de procedure.
In dit artikel wordt getest of procedurele gerechtigheidsoordelen versterkt werden door een
mogelijkheid op je stem te laten horen nadat het besluit gemaakt is. Als voice effecten alleen
toe te schrijven zijn aan de symbolische of status-verhogende gevolgen van het in staat zijn de
stem te laten horen, dan zou de stem na de beslissing net zoveel de waargenomen eerlijkheid
versterken als de stem voor de beslissing. Maar als voice effecten alleen toe te schrijven zijn
aan de overtuiging dat de stem zal leiden tot een beter besluit, zoals instrumentele theorieën
zeggen, dan zal de stem na het besluit niet tot een grotere waargenomen procedurele
eerlijkheid leiden. En als beide theorieën kloppen, dan zou de stem na het besluit tot een
beetje meer procedurele eerlijkheid moeten leiden.
Het zou kunnen zijn dat een stem na de beslissing zou kunnen leiden tot een lagere
procedurele eerlijkheidsoordeel dan helemaal geen stem. Dit wordt veroorzaakt door het
frustratie-effect: mensen wijzen actief procedures af die procescontrole lijken te bieden,
maar die geen enkele echte input leveren voor het besluitvormingsproces.
In dit artikel werd het stemeffect onderzocht in de context van een procedure voor het stellen
van prestatiedoelen. Er is een informatie-geleverde verklaring van participatieve doelstelling,
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper S0904988. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €2,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 51662 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen