This critical review of health communication exam scored an impressive 9.4/10. It offers valuable insights, ideas, and carefully selected language that can serve as a beneficial reference for students aiming to excel in this particular section of their examination in health communication of Communi...
This critical review assignment will be applied to the following paper from
Storytelling:
Murphy, S.T., Frank, L.B., Chatterjee, J.S., & Baezconde-Garbanati, L. (2013). Narrative
versus non-narrative: The role of identification, transportation and emotion in
reducing health disparities. Journal of Communication, 63(1), 116-137.
Graaf, A. D., Sanders, J., & Hoeken, H. (2016). Characteristics of narrative interventions and
health effects: a review of the content, form, and context ofnarratives in health-related
narrative persuasion research. Review of Communication Research, 4, 88-131.
Critical Review Answer Sheet
Problem analysis: description (15 points)
Murphy and colleagues (2013) designed an experiment to compare the effect
variations between narrative and non-narrative interventions. By executing regression
analysis, it is worth noting that Murphy and colleagues (2013) found that either negative
or positive emotional responses to the narrative intervention negatively and
significantly predict the attitudes toward the Pap test (the relevant standardized beta
coefficients refer to -0.09, p < .05 for negative emotion, -0.10, p < .05 for positive
emotion). Moreover, according to Murphy and colleagues (2013), both positive and
negative emotional responses marginally predict the change in behavioural intentions
(standardized beta coefficients for both negative and positive emotions are 0.01,
p > .05). These mean that emotional arousal has no effect or even inhibits narrative
persuasion, that is, they fail to find evidence about the effect of emotional responses on
change of behavioural intentions.
This finding is somewhat contradicting claims made by Graaf and colleagues
(2016) who found that narratives with high emotional descriptions have better
persuasive effects than narratives with low expressed emotions by reviewing the
literature about how content characteristics are associated with persuasive effects.
Specifically, Graaf and colleagues (2016) also demonstrate that the strength of
emotional descriptions can be generated by different argument types embedded in the
5
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper yechenzhang527. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,93. Je zit daarna nergens aan vast.
