Antwoorden
Antwoorden huiswerk Personen en familierecht
- Instelling
- Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
In dit document staan alle antwoorden van de huiswerkopdrachten. Deze zijn in de les nagekeken. Alle antwoorden zijn dus correct.
[Meer zien]Voorbeeld 4 van de 33 pagina's
Voorbeeld 4 van de 33 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Gekoppeld boek
Titel boek:
Auteur(s):
- Uitgave:
- ISBN:
- Druk:
4 beoordelingen
Door: berfin-akn2003 • 1 jaar geleden
Door: smadhar • 2 jaar geleden
Door: anyelaya • 3 jaar geleden
Door: jamie1997 • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Huiswerk week 1Opdracht 2
Zoek de relevante wetsartikelen (zie webcollege, boek en wettenbundel) bij de onderstaande
onderwerpen en geef kort, in eigen woorden, de betekenis van de wetstekst.
● family life -Art 8 EVRM
● familierechtelijke betrekkingen ouders en kind -Art 1:197 BW
● Juridische moeder - Art 1:198 sub a t/m e BW
● Juridische vader - Art 1:199 sub a t/m e BW
● huwelijk -Art 1:30 BW
● Geregistreerd partnerschap - Art 1:80a BW
● hoe erkenning - Art 1:203 BW
● wanneer erkenning nietig - Art 1:204 BW
● wanneer gerechtelijke vaststelling ouderschap - Art 1:207 BW
● wanneer niet - Art 1:207 lid 2 BW
● adoptie - Art 1:227 BW
● voorwaarden adoptie - Art 1:228 BW
Opdracht 3
a. Welk recht vinden we in artikel 8 van het EVRM. Wat is de relevantie van dit
artikel voor de positie van kinderen?
Het recht op family life. De kinderen worden hier beschermd.
b. Noem nog een aantal internationale bronnen die van toepassing zijn op het
jeugdrecht.
IVRK, Haags Kinderontvoeringsverdrag
Opdracht 4
Vraag a t/m d: wat moeten de mannen en vrouwen doen om de juridische vader of
moeder te worden?
a. Marja, die met Ahmed getrouwd is, brengt een dochter ter wereld.
Art 1:198 lid 1 sub a BW → Marja is van rechtswege de juridische moeder,
want zij heeft het kind gebaard.
Artikel 1:199 sub a BW → Ahmed is ook van rechtswege de juridische
vader, omdat hij op het moment van de geboorte getrouwd is Marja.
, b. Lonneke, die met Johan samenwoont, brengt een dochter ter wereld.
Art 1:198 lid 1 sub a BW → Lonneke is van rechtswege juridische moeder,
want zij heeft het kind gebaard.
Art 1:199 sub c BW → Johan moet erkennen als hij vader wil worden.
jo. art 1:203 BW → Naar gemeente of naar de notaris
Art 1:204 BW → Uitsluitingsgronden erkennen
c. Alwin krijgt een relatie met Pia, die uit een eerdere relatie een dochter van 5
jaar heeft. Haar vorige vriend heeft haar dochter niet erkend.
Art 1:198 lid 1 sub a BW → Pia is moeder, heeft het kind gebaard
Art 1:199 lid 1 sub c BW → Alwin moet erkennen
Art 1:203 BW → Naar gemeente of naar de notaris
Art 1:204 lid 1 sub c BW → Hij is nietig indien de moeder geen
toestemming geeft als het kind onder de 16 is. Dit kind is 5 jaar dus is het
nietig.
d. Annet baart een zoon en is getrouwd met Sonja.
Art 1:198 lid 1 sub a BW → Annet is moeder want baart het kind.
Is de donor niet bekend is, is Sonja Juridische moeder
Art 1:198 lid 1 sub b en/of c BW → Voor Sonja
Vraag e t/m h: kunnen de onderstaande kinderen door een man of vrouw worden
erkend?
e. Els, 21 jaar oud, heeft alleen een juridische moeder.
Art 1:199 lid 1 sub c BW → Voor de man
Art 1:198 lid 1 sub c BW → Voor de vrouw
Art 1:203 BW → Hoe erkennen
Art 1:204 BW → Uitsluitingsgronden
Els is 21 jaar dus die mag zeggen wie haar juridische vader wordt.
f. Hakan, 14 jaar oud, heeft alleen een juridische moeder. Joachim wil Hakan
erkennen. Zijn moeder stemt in met de erkenning, maar Hakan niet. Joachim is
de verwekker van Hakan.
Art 1:199 lid 1 sub c BW → Voor de man
Art 1:203 BW → Hoe erkennen
Art 1:204 BW → Uitsluitingsgronden
Hij is 14 jaar dus moeder moet toestemming geven. Hakan is ouder dan 12 jaar dus
hij moet ook toestemming geven.
g. Willem, 8 jaar, heeft alleen nog een juridische moeder omdat zijn vader twee
weken voor zijn geboorte is overleden. Zijn moeder is opnieuw getrouwd en
wenst dat haar nieuwe echtgenoot, de stiefvader van Willem, hem erkent.
Moeder stemt in met de erkenning.
Art 1:199 lid 1 sub b BW → Vader van Willem is de vader
Art 1:204 lid 1 sub e BW.
, h. Fatima, 11 jaar, is eerder erkend door de vriend van haar moeder. De relatie
met deze vriend is inmiddels voorbij en nu wil de nieuwe vriend van haar
moeder Fatima erkennen.
Art 1: 204 lid 1 sub e BW → Twee is oké, drie is te veel.
Casuïstiek werkcollege 1
Casus 1
Bekijk de digitale casus van week 1 en beantwoord de volgende vragen:
1. Met betrekking tot Gijs en Marijke:
a. Wie zijn de juridische ouders van zoon Adam;
b. Waar in de wet is dat geregeld;
Rechtsvraag:
Wie zijn de juridische ouders van zoon Adam?
Rechtsregels:
Artikel 1:198 lid 1 sub a BW
Artikel 1:199 sub a BW
Analyseren / Toepassen:
Marijke is juridische moeder, want zij heeft het kind gebaard op grond van artikel 1:198 lid 1
sub a BW. Gijs is op het moment van de geboorte gehuwd met Marijke dus ook juridische
vader op grond van artikel 1:199 sub a BW.
Conclusie:
Marijke en Gijs zijn de juridische ouders van zoon Adam.
2. Met betrekking tot Samira en Adil:
a. Wie zijn de juridische ouders van zoon Omar;
b. Waar in de wet is dat geregeld;
Rechtsvraag:
Wie zijn de juridische ouders van zoon Omar?
Rechtsregel:
Artikel 1:198 lid 1 sub a BW
Artikel 1:199 BW
Analyseren / Toepassen:
Samira is de juridische moeder op grond van artikel 1:198 lid 1 sub a BW.
Omar is niet getrouwd, geregistreerd partner, erkend, gerechtelijk vastgesteld op adoptie
dus Omar is geen juridische vader.
Conclusie:
Samira is juridische moeder.
3. Met betrekking tot Nelleke en Tanja:
a. Wie zijn de juridische ouders van dochter Kim;
, b. Waar in de wet is dat geregeld?
Rechtsvraag:
Wie zijn de juridische ouders van dochter Kim?
Rechtsregel:
Artikel 1:198 lid 1 sub a BW
Artikel 1:199 sub c, d en e BW
Analyseren / Toepassen:
Nelleke is de juridische moeder op grond van artikel 1:198 lid 1 sub a BW, want die heeft het
kind gebaard. De zaaddonor is bekend dus Nelleke is niet van rechtswege juridische
moeder. Nelleke voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 1:199 sub c, d, e BW: ze heeft
het kind niet erkend, het is niet gerechtelijk vastgesteld en er is geen sprake van adoptie.
Conclusie
Nelleke is de juridische moeder.
Casus 2
Jacob (32 jaar) en Sabine (31 jaar) zijn vier jaar geleden getrouwd. Uit dit huwelijk is Katrijn
(2 jaar) twee jaar geleden geboren. Het eerste jaar na de geboorte van Katrijn was een
sprookje. Katrijn is een lief kind die weinig aandacht vraagt en goed slaapt. Helaas gaat het
na de eerste verjaardag steeds slechter tussen Jacob en Sabine. Jacob wil zijn vrijheid terug
en verlangt om naar de kroeg te gaan met zijn vrienden. Terwijl Sabine juist het gezellige
gezinsleventje thuis wil. Op een ochtend krijgen Jacob en Sabine weer ontzettende ruzie.
Jacob was tot laat in de kroeg gebleven die nacht ervoor en had duidelijk te veel gedronken.
Sabine is het zat en vraagt een scheiding aan. In de tussentijd dat de scheiding in gang
gezet is, ontmoet Sabine een andere man, genaamd Klaas (32 jaar).
Klaas is lief en zorgzaam, ook voor Katrijn, en hangt niet elke avond in de kroeg. Al snel
wonen de twee samen. Toch heeft ze ook nog gevoelens voor Jacob maar dit vertelt zij
uiteraard niet aan Klaas. Sabine en Jacob spreken stiekem nog wel eens af, zonder dat
Klaas hier van af weet.
Inmiddels is de scheiding rond en Sabine en Jacob hebben een co-ouderschap vastgesteld.
Sabine en Klaas zijn inmiddels al 1,5 jaar samen en wat blijkt, Sabine is zwanger. Klaas
heeft al een beetje kunnen oefenen hoe het is om voor een kind te zorgen. Hij heeft immers
vier dagen in de week de zorg voor Katrijn samen met Sabine. Klaas is erg blij en geeft aan
het kind te willen erkennen. Jacob komt er al vrij snel achter dat Sabine zwanger is en wordt
woedend als hij hoort dat Klaas het kind wil erkennen. ‘Ik ben de vader!’, schreeuwt hij naar
Sabine. Sabine is ten einde raad, ze weet niet wie de vader is en ze weet ook niet wat zij nu
moet doen. Negen maanden later bevalt Sabine van een prachtige dochter genaamd Rabia.
Vraag:
Zijn Klaas en Sabine juridische ouders van Rabia?
Rechtsvraag:
Zijn Klaas en Sabine Juridische ouders van Rabia?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper malou-sjd. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €5,49. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 76669 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen
