Samenvatting
Samenvatting criminalistiek
- Vak
- Criminalistiek
- Instelling
- Avans Hogeschool (Avans)
Een uitgebreide samenvatting met alle informatie die je moet weten om de toets van het vak criminologie te halen!
[Meer zien]Voorbeeld 3 van de 18 pagina's
Voorbeeld 3 van de 18 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
Verkoper
Volgen
Voorbeeld van de inhoud
Criminalistiek.Criminalistiek is primair gericht op de ontwikkeling en toepassing van overwegend technische en
(natuur)wetenschappelijke methoden en technieken van sporenonderzoek ten behoeven van de
waarheidsvinding in de rechtspleging.
Forensisch wetenschap richt zich op de toepassing van wetenschappelijke principes en technieken
op civiele-en strafrechtszaken, met name wat betreft het verzamelen, onderzoeken en analyseren
van fysiek bewijsmateriaal. De forensische wetenschap houdt zich dus bezig met welke
wetenschappelijke principes en technieken ten grondslag liggen aan de beoordeling van
bewijsmateriaal.
Criminalistiek valt onder forensisch wetenschap.
Alle disciplines die wel tot forensische wetenschap behoren maar niet tot criminalistiek, worden
(overwegend) niet voor de waarheidsbevinding ingezet.
Wat valt er onder de criminalistiek:
DNA
Onderzoek naar wapen en munitie
Toxicologie
Dactyloscopie
Verfonderzoek
Vergelijkend handschriftonderzoek
Wat valt er niet onder de criminalistiek:
Rechtspsychologie
Criminologie
Forensisch accountancy (het opsporen van economische en financiële delicten > fraude).
Forensische psychiatrie
Een deskundige / forensisch onderzoeker redeneert terug met forensisch bewijs als argument.
Als mens hebben we de neiging om bij een onzekerheid dingen in te vullen. In forensisch veld is het
echter belangrijk dat de conclusies die je doet gerechtvaardigd zijn met de informatie die je voor
handen hebt.
Als je weet dat je te maken hebt met een dier met vier poten kan de conclusie niet zijn dat je te
maken hebt met een hond. Er zijn namelijk veel dieren met 4 poten. Andersom kun je ook niet
redeneren dat als je te maken hebt met een hond dat het dier 4 poten moet hebben. Je hebt dus
meer informatie nodig om tot een oordeel te komen.
Vertalen we dit naar het forensisch werkveld: hoe sterk is het bewijs? Je hebt veel sterker bewijs bij
een volledige dacty-match dan bij een afdruk van een schoen, merk Nike maat 41.
Onderzoekdoelen.
,Er zijn 3 niveau’s waar de onderzoeksdoelen onder vallen.
1. Source level: bepalen herkomst van sporenmateriaal.
2. Activity level; wijze en tijdstip waarop spoor is ontstaan.
3. Offence level; wat is er precies gebeurd (aan de hand van de vorige 2 niveau’s).
Niveau 1 bestaat uit:
Identificatie.
Bepaling van de samenstelling van het spoor.
o Uit welke stof bestaat het onderzochte materiaal?
o Wat voor object is het onderzochte materiaal?
Classificatie.
Bepalen van klasse, soort sporen.
o Tot welke klasse/groep stoffen of voorwerpen behoort het onderzochte materiaal?
Kwantificatie.
Bepalen van de hoeveelheid/concentratie
o Wat is de concentratie?
o Wat is het gehalte?
o Wat is het gewicht van de stof/object?
Individualisatie.
Bepalen herkomst.
o Van welke unieke stof, voorwerp of lichaam is het materiaal afkomstig?
Niveau 2 bestaat uit:
Associatie.
Bepalen relevant contact.
o Impliceert de relatie tussen het spoor en de bron fysiek contact tussen bv slachtoffer
en dader?
o Wijst de aanwezigheid op de aanwezigheid van de dader op PD?
Niveau 3 bestaat uit:
Reconstructie.
Wat is er gebeurd? Bepalen van de toedracht van het strafbare feit.
Associatie en reconstructie spelen een centrale rol bij interpreteren van bewijsmateriaal.
Individualisatie behoeft associatie.
‘van wie is dit spoor’ vs ‘hoe komt het op de vindplaats’
Identificatie of individualisatie, van sporenmateriaal zonder een duidelijk aantoonbare
associatie van sporen met het strafbare feit vormt een wellicht verleidelijk, maar niettemin
principieel onvoldoende basis voor een sluitende reconstructie van de werkelijkheid.
Gevaar aannames
, Elke vorm van identificatie houdt een bepaalde mate van classificatie in.
MAAR:
forensisch onderzoek hoeft niet noodzakelijk te leiden tot individualisatie van het
sporenmateriaal. Soms is het eenvoudig weg niet mogelijk de specifieke herkomst van een
spoor te bepalen en zal de onderzoeker zich moeten beperken tot een groep mogelijke
bronnen.
Soms is dit echter ook niet noodzakelijk. Bijvoorbeeld bij alcoholbepaling is het niet van
belang welke drank het is en waar deze vandaan komt. Hierbij is vooral de hoeveelheid
(kwantificatie) van belang.
Voorbeeld.
Er is een inbraak geweest, daarbij is een raam op de benedenverdieping vernield. Er wordt onder
andere onderzoek aan het raam gedaan, daar worden onderstaande vezels gevonden
Bespreek de onderzoeksdoelen.
Identificatie: wat zijn het voor sporen? Vezels
Classificatie: wat voor soort vezels zijn het? Natuur- of wolvezels
Kwantificatie: hoeveel zijn het er? …
Individualisatie: van welk uniek voorwerp is dit? Rode trui, merk etc
Associatie: relevant contact? Kan er iets over de glasscherven gezegd worden?
Reconstructie: wat is er gebeurd? Dader heeft op de uitweg door het raam zijn
arm geschaafd aan het kapot geslagen raam waardoor de vezels achterbleven.
Deskundigenbewijs: bewijsmiddelen voor het strafrecht.
Bewijsmiddelen voor het strafrecht:
1. Eigen waarnemingen van rechter
2. Verklaringen verdachte
3. Verklaringen getuige
4. Verklaringen deskundige
5. Schriftelijke bescheiden
De waardering van het bewijs is aan het oordeel van de rechter overgelaten, tenzij de wet anders
bepaalt. De rechter vraagt een deskundige omdat deze onvoldoende verstand heeft van de zaak.
‘Het primaat voor de forensische wetenschap ligt bij het recht. Wetenschap is slechts een hulpmiddel
dat in het beste geval het recht in staat stelt de doeleinden van de rechtspleging te optimaal te
realiseren’.
Eisen aan deskundigenbewijs:
De Daubert criteria
De theorie of methoden die gebruikt zijn, zijn getoetst of kunnen worden getoetst.
Het onderliggende onderzoek is gepubliceerd.
De foutenmarge van de gebruikte methoden is niet te groot.
De methoden door vakgenoten wordt algemeen geaccepteerd.
Schoenmakersarrest
Wat is het beroep, de opleidingen ervaring van de deskundige?
Strekt de deskundigheid zich uit over de materie waarover de deskundige zich uitspreekt?
Welke methode heeft de deskundige gebruikt?
Wat is de betrouwbaarheid van de gebruikte methode?
Was de deskundige in staat de methode vakkundig toe te passen?
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Erikadejongh. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 60281 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen