Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting 3.3 Pain probleem 1: Definition and neurobiological basis of pain

Beoordeling
-
Verkocht
1
Pagina's
11
Geüpload op
13-01-2020
Geschreven in
2019/2020

Samenvatting 3.3 Pain probleem 1: Definition and neurobiological basis of pain

Voorbeeld van de inhoud

3.3 Probleem 1: Definition and neurobiological basics of pain

Apkarian, A.V., et al. (2013). Representation of pain in the brain. In Wall and Melzack’s
Textbook of Pain (pp. 111–129). Elsevier.

Historisch perspectief
- De cerebrale cortex (hersenschors) heeft een minimale rol in pijnperceptie.
- De complexe natuur van de pijnervaring, die bestaat uit zowel sensorische, emotionele
als motivationele bestanddelen, suggereert dat bij bewuste waarneming van pijn de
activatie en interactie van meerdere breinregio’s moet voorkomen. Om deze reden is het
niet verrassend dat specifieke laesies of focale stimulatie van de cortex geen pijnervaring
veroorzaken.
- Meerdere studies bewezen dat laesies in de primaire of secundaire somatosensory
cortices (meervoud cortex) kunnen leiden tot een vermindering van pijnperceptie.
Laesies in de anterior cingulate cortex (ACC) worden geassocieerd met een vermindering
van de angst/noodreactie (geassocieerd met chronische oncontroleerbare pijn).

Definiëren van het pijnnetwerk in het brein
Er zijn veel verschillen in activatiepatronen naar voren gekomen tussen studies, slechts één
consistent corticaal en subcorticaal netwerk kwam naar voren. Dit netwerk bestaat uit
sensorische-, limbische-, associatieve- en motorgebieden. De regio’s die het meest
gebruikelijk geactiveerd worden zijn de S1, S2, ACC, insular cortex (IC), prefrontale cortex
(PFC), thalamus en cerebellum.

Regio’s geactiveerd door pijn in ‘imaging’ studies ontvangen of directe of indirecte
nociceptive input:
- S1 en S2 ontvangen noxious (schadelijke) en innocuous (onschadelijke)
somatosensorische input van de somatosensorische thalamus.
- The cingulate cortex ontvangt input van medial thalamic nuclei die nociceptive neuronen
bevatten. Er is waarschijnlijk een specifieke rol voor delen van de ACC in pijnverwerking.
- De IC ontvangt ook directe thalamocortical nociceptive input in de primaat (oermens),
daarnaast is er nociceptive activiteit waargenomen uit de menselijke IC.
- Spinothalamic-thalamocortical pathway: deze weg betreedt S2, IC en de ACC sterker
dan S1. Delen van de posterior cingulate cortex die spinothalamic-thalamocortical input
ontvangen zijn cingulate motorgebieden met directe projecties naar de primaire
motorcortex. Daarom bieden (potentieel) de vaak in ‘imaging’ studies geobserveerde
posterior cingulate regio’s een directe route voor het controleren van motorresponsen
op pijnlijke stimuli.

Actieve pijnonderdelen van het brein gevonden in imaging studies
De meest voorkomende activatie gerelateerd aan subcorticale pijn vindt plaats in de
thalamus en het cerebellum. De thalamus ontvangt nociceptive input van de dorsale horn (?)
en het cerebellum heeft ook reciprocale spinale connectiviteit.
- Het striatum (voornamelijk het caudate putamen) wordt ook vaak als actief gevonden in
menselijke pijn imaging studies.

, - Sommige studies vinden ook activiteit in de nucleus accumbens en amygdala. Deze
activiteit is waarschijnlijk een reflectie van nociceptive transmissie door spino-
parabrachial-amygdala projecties.
- Het periaqueductal gray (PAG) toont ook activiteit in menselijke imaging studies naar
somatische en viscerale (m.b.t. ingewanden) pijn, voornamelijk wanneer de breinstam in
specifiek wordt bestudeerd.
 Om deze reden is er bewijs dat er meerdere ascending nociceptive pathways betrokken
zijn bij het doorsturen van de geïntegreerde informatie op corticaal niveau, naast de
veelgenoemde spinothalamic pathways.


Breinverwerking van de multidimensionaliteit van pijn:

- Somatosensory cortices (S1, S2): meest belangrijk voor de perceptie van sensorische
factoren, zoals de locatie en duur van pijn.
 Bevatten neuronen die spatiale, temporale en intensieve aspecten van innocuous
(ongevaarlijk) en noxious (gevaarlijke) somatosensorische stimuli coderen;
kenmerken die de sensorisch-discriminatieve dimensie van pijnverwerking dienen.
 Laesies in dit gebied  tekorten (deficits) in pijnsensatie
 Beroerte (stroke) in dit gebied  niet mogelijk om pijnlijke stimulus te lokaliseren of
aard ervan te beschrijven, maar wel pijn (affect) voelen (artikel Ploner).

- Limbische en para-limbische regio’s zoals de anterior cingulate cortex (ACC) en insular
cortex (IC): meest belangrijk voor emotionele en motivationele aspecten van pijn. De
ACC en IC verwerken de affectieve-motivationele dimensie van pijn.
 Insular cortex (IC, insula):
o De IC is waarschijnlijk betrokken bij het coderen van noxious en innocious
temperaturen.
o IC-activiteit is wellicht ook belangrijk voor pijn affect.
o Insular laesies worden soms gekarakteriseerd door de conditie ‘pain asymbolia’,
waarbij pijnsensaties normaal lijken, terwijl gedrags- en fysiologische responsen
op de noxious stimulus ongepast zijn.
o IC-laesie  meer voorkomen van acute thermale pijn en toegenomen S1-
activiteit in de afwezigheid van IC-activiteit. Dit gegeven suggereert dat disruptie
van nociceptive input naar de IC wellicht gecompenseerd wordt door
toegenomen transmissie van nociceptive informatie naar S1 met toegenomen
acute thermale pijn sensitiviteit als resultaat.
o De posterieure regio codeert nociceptive stimulus kwaliteiten en de anterieure
regio heeft te maken met de subjectieve ervaring van pijn.
 Anterior cingulate cortex (ACC):
o De ACC speelt een rol in pijngedrag (in ‘rodents’: knaagdieren), betrokkenheid
van de ACC lijkt noodzakelijk en voldoende voor noxious stimuli om een
aversieve aangeleerde reactie te produceren.

- Prefrontale cortex (PFC): prefrontale, door pijn veroorzaakte activiteit laat niet dezelfde
systematische relatie zien met waargenomen pijnintensiteit in andere regio’s. In plaats
daarvan laat deze regio de hoogste activiteit zien wanneer een stimulus nèt pijnlijk

Documentinformatie

Geüpload op
13 januari 2020
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2019/2020
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€3,49
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Keuzevak pain 3.3
-
8 5 2020
€ 17,45 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
brittpsynerd Erasmus Universiteit Rotterdam
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
17
Lid sinds
6 jaar
Aantal volgers
11
Documenten
22
Laatst verkocht
4 jaar geleden
Erasmus Universiteit Rotterdam Psychologie samenvattingen

4,0

7 beoordelingen

5
0
4
7
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen