Dit is de verplichte opdracht voor het vak methoden van de rechtswetenschap voor de afstudeerrichting privaatrecht. Dit is precies hoe ik de opdracht heb ingeleverd. Ik heb hiervoor een voldoende gekregen(in mijn geval kreeg je dan een bonuspunt op je eindcijfer).
De volgende vragen werden gestel...
VERPLICHTE OPDRACHT METHODEN VAN RECHTSWETENSCHAPPELIJK ONDERZOEK
2023 -naam-
Vraag 1: Wat is de onderzoeksvraag en wat zijn de deelvragen van het proefschrift? Wat is het
handelingsdoel van de onderzoeksvraag?
Het proefschrift bevat de volgende hoofdvraag en deelvragen;
‘Onder welke voorwaarden kunnen leidinggevenden privaatrechtelijk, bestuursrechtelijk, en/of
strafrechtelijk persoonlijk aansprakelijk worden gehouden voor het begaan van een bedrijfsmatige
milieuovertreding, en verdienen zij aanvullende bescherming tegen deze aansprakelijkheid?’
1) Welke soorten normen zijn relevant voor de milieubelastende activiteiten van ondernemingen?
2) Onder welke voorwaarden overtreedt een leidinggevende in bedrijfscontext een milieunorm?
3) Onder welke voorwaarden kan een leidinggevende worden gesanctioneerd wegens een
milieuovertreding?
4) Welke argumenten bestaan er vóór- en tegen de aanvullende bescherming van leidinggevenden
tegen persoonlijke aansprakelijkheid?
5) Kunnen de gebezigde argumenten rechtvaardigen dat leidinggevenden aanvullend worden
beschermd tegen milieuaansprakelijkheid?
De onderzoeksvraag is tweedelig en heeft ook twee doelen. Het eerste doel, dat wordt uitgewerkt in de
eerste drie deelvragen, is het onderzoeken van de strafrechtelijke, bestuursrechtelijke en
privaatrechtelijke voorwaarden voor persoonlijke aansprakelijkheid van leidinggevenden wegens een
bedrijfsmatige milieuovertreding. Dit doel is beschrijvend, aangezien dit het geldend recht in kaart
beoogd te brengen, door het juridisch kader met betrekking tot de relevante milieunormen,
milieuverplichtingen voor leidinggevenden en sancties voor schendingen te beschrijven.
Het tweede doel, wat tevens het primaire doel is van de onderzoeksvraag, is om te
onderzoeken of er aanleiding is om een afwijkend regime voor de milieuaansprakelijkheid van
leidinggevenden toe te passen. Dit doel wordt uitgewerkt in de vierde en vijfde deelvraag en omvat
een onderzoek naar de argumenten uit het lopende debat. Dit doel is evaluerend, omdat het is gericht
op het beoordelen en waarderen van het lopende debat en het doen van aanbevelingen omtrent een
aanvullende bescherming voor leidinggevende. Het beschrijvende deel van het proefschrift, samen met
de gewaardeerde argumenten vormen het toetsingskader voor de evaluatie
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper robinmulder1. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €7,94. Je zit daarna nergens aan vast.
