RTO Arresten Tabel
Naam Onderwerp Samenvatting Rechtsregel
Bovenleiding- Besluit, 1:3 Awb College van B&W is van oordeel dat er geen Een bestuurlijk rechtsoordeel geven of voor een handeling een vergunning
portalen Duiven vergunningsplicht, vergunning nodig is om te bouwen. Het oordeel nodig is, is geen besluit in de zin van art. 1:3 lid 1 Awb. Het is niet gericht op een
bestuurlijk hierover vindt het college geen besluit. Is dit een rechtsgevolg en is geen publiekrechtelijke handeling. Uitzonderingen:
rechtsoordeel besluit, 1:3 Awb -onevenredig bezwarend -spoedeisend -onomkeerbare gevolgen
Stichting Besluit, 1:3 Awb, B- De stichting biedt hulp aan individuele Voor een B-orgaan is bepalend of een publiekrechtelijke bevoegdheid tot het
Bevordering orgaan, inhoudelijke gedupeerden en zorgt voor vergoeding van eenzijdig bepalen van de rechtspositie van andere rechtssubjecten is toegekend
kwaliteit criteria en financiële schade aan bebouwing als gevolg van turbulentie. en dat kan in beginsel slechts bij wettelijk voorschrift worden toegekend. Dus
leefomgeving vereiste Stichting wilde vergoeding hebben, dit werd pakten ze de uitzondering. De Stichting voldoet zowel niet aan het inhoudelijke
Schipholregio afgewezen. Zij gingen naar de rechtbank, maar de als financiële vereiste, dus is geen b-orgaan. En de brief is dus ook geen besluit.
rechtbank zei onbevoegd te zijn, want de Uitzondering B-orgaan: Inhoudelijke criteria: het verstrekken van geldelijke
stichting was geen bestuursorgaan. uitkeringen in beslissende mate wordt bepaald door een bestuursorgaan.
Financiële vereiste: verstrekking van min 2/3 gefinancierd door bestuursorgaan.
Zonder wettelijke grondslag: Betalen en Bepalen
Inzet videoteam Besluit, art. 1:3 Awb, De burgemeester heeft d.m.v. een brief het De brief was slechts een mededeling. En met een videoteam, of dit nu
demonstratie, demonstratie comité medegedeeld dat er een afschrikkend is of niet, maakt de brief geen besluit in de zin van art. 1:3 Awb.
rechtsgevolg videoteam aanwezig is bij de demonstratie. Deze beslissing was geen handeling dat gericht was op een rechtsgevolg.
Mestbasin Belanghebbende, College van B&W krijgt verzoek om handhavend Ook wonen de derde meer dan 250 meter van het mestbasin, dan toch zijn ze
Mechelen gevolgen van enige op te treden tegen mestbassin Mechelen. belanghebbende, er zijn voor hun ook gevolgen van enige betekenis, want door
betekenis, Ondervinden de belanghebbende ‘gevolgen van de wind als de mestbasis gevuld is, hebben ze regelmatig geuroverlast. Bij
milieugevolgen enige betekenis’? besluiten met ruimtelijke gevolgen, kan een belanghebbende zich onder-
scheiden doordat hij ruimtelijke gevolgen ondervindt. Hierbij spelen gevolgen
van enige betekenis een rol, afstand tot, zicht op, milieugevolgen, aard, inten-
siteit en frequentie. Er is persoonlijk belang bij gevolgen van enige betekenis.
Intrekking Pgb Zelfstandig belang, Cliënte houdt het persoonsgebondenbudget Doordat dit niet enkel voortvloeit uit de contractuele relatie heeft appellante
belanghebbende (Pgb), maar mag dit niet meer bij appellante een zelfstandig eigen belang, en is ze dus belanghebbende. Vijf vuistregels
besteden. Appellante leidt hierdoor directe afgeleid belang. Er moet onderzocht worden of de derde los van de
financiële schade die niet enkel voortvloeien uit contractuele relatie ook nog een zelfstandig eigen belang heeft bij het besluit.
de contractuele relatie.
SenterNovem Subsidie, mandaat art. Appellante is niet duidelijk gemaakt of de kosten Aan de gemandateerden kunnen instructies worden gegeven, en aan de
, 10:3 Awb, niet- ook echt werden gemaakt, dus de subsidie mocht functionaris kan de bevoegdheid gemandateerd worden. Hierdoor is er geen
ondergeschikt ingetrokken worden/naar beneden gesteld. sprake dat het tegen mandaat verlening verzet. Je kan enkel mandaat geven
Reformatio in Peius binnen de directe invloedsfeer, art. 10:3 Awb
Bij een heroverweging in bezwaar is de bevoegdheid van het bestuursorgaan
niet beperkt tot alleen de punten die in het bezwaarschrift zijn aangevochten.
Bibob-Beleidsregels Reformatio in peius, art. Appellant krijgt een omgevingsvergunning, omdat Dit was een geldige grond, en ondanks dit nieuwe recht ongunstiger was voor
Eindhoven 7:11 Awb de beslistermijn was verstreken. Toen het college appellant, mocht de vergunning toch worden ingetrokken. Reformatio in peius
Ex nunc, ex tunc het (negatieve) Bibob-advies binnenkreeg, geldt enkel bij bezwaar, nieuw beleid gaat gelijk in, dit heeft onmiddellijke
hebben ze de omgevingsvergunning ingetrokken. werking. Hoofdregel: ex nunc bij bezwaar, ex tunc bij rechter.
Afwijking ex-nunc toetsing in bijzondere omstandigheden. Hier niet het geval.
HvJEU Varkens in Belanghebbende, Aanvraag vergunning tot uitbreiding varkensstal. Belanghebbende zonder indiening zienswijze mogen wel beroep instellen.
nood zienswijze indienen, Een aantal personen wilde zienswijze indienen en Niet-belanghebbende met wel een zienswijze, zal in beroep niet worden
Het verdrag van Aarhus vorderde nietigverklaring. Was het Nederlandse tegengeworpen dat hij geen belanghebbende is. Geldt ook bij verschoonbaar te
bestuursprocesrecht in overeenstemming met laat of geen zienswijze. Wanneer het omgevingsrecht in het geding is, mag
het verdrag van Aarhus (EU-regeling)? iedereen (ook niet belanghebbende) beroep instellen, als ze zienswijze indienen
Belanghebbenden Belanghebbenden, Appellanten hebben geen zienswijze ingebracht, Bij omgevingsrechtelijke zaken zal art. 6:13 Awb niet worden tegengeworpen
HvJEU Varkens in nood, ze verwijzen naar HvJEU Varkens in nood met de aan belanghebbende. Het recht van belanghebbenden om beroep in te stellen
zienswijze stelling dat ze alsnog toegang tot de rechter mag niet afhankelijk worden gesteld van deelname aan de
hebben. besluitvormingsprocedure van afdeling 3.4 van de Awb.
Niet- Niet-belanghebbenden, Niet-belanghebbende willen ook beroep instellen Ook niet-belanghebbenden die wel een zienswijze hebben ingediend in
belanghebbenden zienswijze, HvJEU bij de rechtbank, zij vinden dat de uitstraling van omgevingsrechtelijke zaken, kan niet worden tegengeworpen dat hij geen
Varkens in nood. het zonnepark wat in casu in geding is, ver reikt, belanghebbende is. Ook bij verschoonbaar geen of te laat zienswijze door een
waardoor ze gevolgen van enige betekenis niet-belanghebbende mag dit niet worden tegengeworpen. Er moet dus altijd
ervaren. een opening zijn om naar de rechter te kunnen stappen, behalve en geen
zienswijze en geen belanghebbende.
Ambtshalve Ambtshalve toetsing, Gedaagde stelt dat in strijd is gehandeld met de De rechtbank heeft onderzocht of de toepasselijke voorschriften zijn nageleefd,
aanvulling van de art. 8:69 Awb Abbb’s. De rechtbank heeft het besluit vernietigd dit mocht zij doen en werd haar ook opgedragen volgens art. 8:69 lid 1 en 2
rechtsgronden in strijd met de hoorplicht. Moet de Awb. De bestuursrechter vult ambtshalve de rechtsgronden aan = plicht, en hij
bestuursrechter ambtshalve toetsen of er is kan de feiten ambtshalve aanvullen.
voldaan aan de hoorplicht in bezwaar? Ambtshalve de rechtsgronden aanvullen is de feitelijke gronden te vertalen
naar juridische taal.
Aangepaste auto Geen bezwaar maken Betrokkene heeft beperking en wilt een Een belanghebbende kan slechts in beroep tegen onderdelen opkomen
tegen onderdelen, art. aangepaste auto hebben. Er was geen bezwaar waartegen hij bezwaar heeft gemaakt. Tenzij, hem redelijkerwijs niet kan
