100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Samenvatting Wetenschapsfilosofie voor kunst- en cultuurwetenschappen €6,49
In winkelwagen

Samenvatting

Samenvatting Wetenschapsfilosofie voor kunst- en cultuurwetenschappen

1 beoordeling
 89 keer bekeken  8 keer verkocht

Extreem duidelijke, makkelijk uitlegde samenvatting van zowel de colleges Wetenschapsfilosofie van de kunst- en cultuurwetenschappen, als het boek: wetenschapsfilosofie voor geesteswetenschappen door Leezenberg & de Vries. Elke filosoof wordt apart benaderd, en er wordt duidelijk uitgelegd waar of ...

[Meer zien]

Voorbeeld 2 van de 14  pagina's

  • Ja
  • 2 april 2020
  • 14
  • 2019/2020
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (1)

1  beoordeling

review-writer-avatar

Door: fwpuijn • 9 maanden geleden

Incompleet

avatar-seller
amyvanmeren
Wetenschapsfilosofie voor geesteswetenschappen


H5 – de geboorte van de moderne geesteswetenschappen


Foucault
Breuken in de geschiedenis. Historische ontwikkeling van kennis, 19 e-
eeuwse vraagstukken omtrent economie, biologie en taalkunde.
2 breuken:
1. Van renaissance naar klassieke tijd (1300-1650)
2. Van klassieke tijd tot moderne tijd (1800-2020)
Theorie: deze breuken doen zich voor als mutaties in de dieptestructuur
van kennis.
Dieptestructuur= epistémè  verwijst naar wat kennis en wetenschap in
een bepaald tijdvak kunnen inhouden.
Verwant met Kuhn: wetenschappelijke revolutie. Met Kuhn zouden we
Foucault stelling kunnen formuleren als de bewering dat wanneer zich een
nieuw epistémè vestigt, onderzoekers in een nieuwe wereld gaan werken.
Hierin ontstaat een nieuwe orde van dingen.
De mens is een tamelijk recente uitvinding die met het aantreden van de
nieuwe episteme rond 1800 mogelijk wordt.
Verschillen Kuhn en Foucault:
1. Paradigmaverandering bij Kuhn voltrekt zich binnen 1 discipline of
valgebied, Foucault doet interdisciplinair, vergelijkend onderzoek
2. Foucault onderscheidt een aantal Epistemische breuken, Kuhn heeft
een grotere tijdschaal.
Episteme klassieke tijd (taal) vs episteme renaissance tijd (tekens)
1. Het teken verplaatst zich van de wereld naar de menselijke geest
2. De functie van tekens verandert: dienen om een plaatst te geven
door ze te onderscheiden
3. De ordening van tekens correspondeert in een taal met de
taxonomie van dingen in de wereld.
Foucault onderscheid in de klassieke wetenschap 3 verschillende
stromingen:



1

, 1. Filosofie op voorwaarden waaraan het subject moet voldoen om
kennis mogelijk te maken
2. Filosofie op voorwaarden waaraan het object moet voldoen om
onderwerp van representerende kennis te kunnen worden (biologen
die gaan bestuderen wat ‘’leven’’ nou eigenlijk is)

3. Positivisme: een stroming die speculatie wil vermijden en daarom de feiten als
enige bron van kennis aanvaardt. Positivisme lijkt een terugval in te houden naar
de episteme van de klassieke tijd: maar Foucault wijst erop dat de situatie nu is
veranderd, positivisme is nu niet langer een vanzelfsprekendheid maar een
strijdbare en controversiële stellingname.




Kant / Kantiaanse theorie


Epistemologische onderscheid tussen mens en wereld of natuur
formuleren in de termen subject en object. Het subject consitueert en
structureert de ervaring van het object door middel van begrippen en
aanschowuingsvormen (zintuigen)
Ook het object ‘’de mens’’ wordt geconstitueerd door het menselijke
subject.
4 vragen die de filosofie vormgeven:
1. Wat kan ik uberhaupt kennen?
2. Wat moet ik doe? (ethiek)
3. Wat mag ik hopen (theologisch)
4. Wat is de mens? Als er geen begrip van de mens is, bestaat de mens
dan wel.
Kant denkt niet in termen van proces of ontwikkeling
Kritiek op Kant: Hoe kan zo’n gebrekkig schepsel als de mens, dan als bron
van zekerheid en objectieve kennis gelden.
Volgens Kant: her reabscebdebrake subject als bron van kennis en
zekerheid is universeel en tijdloos, dus niet gebonden aan een specifiek
tijdperk of aan een cultuur. = universalisme.




2

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper amyvanmeren. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,49. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 53068 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€6,49  8x  verkocht
  • (1)
In winkelwagen
Toegevoegd