Literatuuropdracht 1 (1498 woorden) In de cursus Kwalitatief onderzoek naar bestuur en organisatie (USG5070) worden verschillende benaderingen van kwalitatief onderzoek behandeld. Boeije en Bleijenbergh (2019) benoemen drie benaderingen binnen kwalitatief onderzoek: empirisch-analytisch, interpreta...
Florien Wittenhorst – 7193467
Universiteit Utrecht
KOBO
Docent: Erik-Jan van Dorp
Inleverdatum: 05-12-2023
Woordenaantal: 1498
, In de cursus Kwalitatief onderzoek naar bestuur en organisatie (USG5070) worden
verschillende benaderingen van kwalitatief onderzoek behandeld. Boeije en Bleijenbergh
(2019) benoemen drie benaderingen binnen kwalitatief onderzoek: empirisch-analytisch,
interpretatief en kritisch-emancipatoir. Duberley et al. (2012) benoemde een vierde
benadering: het postmodernisme. Hieronder zal ik aan de hand van twee
wetenschapsfilosofische begrippen de verschillen binnen de vier benaderingen
verduidelijken.
Deel 1:
Boeije & Bleijenbergh (2019) beschrijven een wetenschappelijk paradigma als een gedeelde
opvatting van een groep wetenschappers over wat wetenschap is, waar een wetenschappelijke
theorie aan moet voldoen en op welke manier wetenschap moet worden aangepakt. Dit
wetenschappelijke paradigma bestaat onder meer uit twee elementen: ontologische- en
epistemologische uitspraken. De term ‘ontologie’ is afkomstig van twee Griekse woorden:
ontos (‘het zijn’) en logos (woord, theorie of kennis) en betekent letterlijk ‘studie van de
dingen die bestaan’. Ontologie gaat over de realiteit van dingen en de mate waarin je de
(sociale) werkelijkheid kunt beschrijven (Kramer, 2020). ‘Epistemologie’ is ook afkomstig uit
het Grieks: episteme (kennis/wetenschap) en logos (woord/kennis/informatie/theorie). In de
epistemologie, ofwel de kennisleer, wordt de aard van kennis bestudeerd en staan de vragen
“wat is kennis?” en “wanneer is iets ‘waar’?” centraal.
In de sociale wetenschappen zijn drie belangrijke wetenschappelijke paradigma’s
gevormd, namelijk het empirisch-analytische- of positivisme, het interpretatieve- en het
kritisch-emancipatoire paradigma (Boeije & Bleijenbergh, 2019). Ideeën van ontologie en
epistemologie beïnvloeden de manier waarop wetenschappers onderzoek doen. Ieder van
deze verschillende wetenschapsfilosofische tradities heeft een ander uitgangspunt, ander soort
kennis en onderzoeksstrategie (Van Dorp, 2023).
1. Empirisch-analytisch/Positivisme:
Empirisch-analytisch onderzoek binnen kwalitatief onderzoek heeft als uitgangspunt
‘verklaren’ (Duberley et al. 2012). Het doel is om generaliseerbare kennis te produceren, dit
te vergelijken en om hypotheses en causale verbanden te verklaren. Deze benadering maakt
gebruik van universele kennis, de werkelijkheid, waardoor de rol van de onderzoeker
afstandelijk is en hij de objectiviteit bewaakt (Kramer, 2020). Kwantitatief onderzoek heeft
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper florienwittenhorst. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,26. Je zit daarna nergens aan vast.
