100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Oefententamen zonder antwoorden Civielrechtelijk Ingrijpen vanuit juridisch en pedagogisch perspectief €8,66
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Vrije Universiteit Amsterdam (VU)
  4.  
  5. Civielrechtelijk ingrijpen

Tentamen (uitwerkingen)

Oefententamen zonder antwoorden Civielrechtelijk Ingrijpen vanuit juridisch en pedagogisch perspectief
 0 keer verkocht

Oefententamen zonder antwoorden Civielrechtelijk Ingrijpen vanuit juridisch en pedagogisch perspectief

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

Document informatie

  • 13 december 2024
  • 3
  • 2024/2025
  • Tentamen (uitwerkingen)
  • Alleen vragen

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (3)

Verkoper

avatar-seller
AnoniemeStudent010

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Oefententamen

Vraag 1 (10 punten)
Chris (6 jaar) woont vanaf zijn eerste verjaardag in een pleeggezin. Chris kende veel onveiligheid bij
moeder thuis, vanwege de psychische problematiek en drugsgebruik van moeder. Er was geen
netwerk om moeder te ondersteunen, de vader van Chris was niet in beeld en moeder was
gebrouilleerd met haar familie. Moeder was niet ontvankelijk voor hulpverlening en pogingen om het
netwerk te versterken mislukten.
Nu, 5 jaar later, is moeder opnieuw zwanger. Moeder bevindt zich momenteel in een andere situatie,
vergeleken met de situatie ten tijde van de uithuisplaatsing van Chris. Zij heeft een eigen woning,
woont samen met de vader van de ongeboren baby en haar leven is stabiel en rustig. De baby groeit
goed en de aankomend ouders hebben een netwerk dat hen kan steunen. Op basis hiervan besluit de
rechter dat een uithuisplaatsing van de baby niet nodig is
1. Kan je, op basis van de vijf afwegingen uit het afwegingkader uithuisplaatsing (Richtlijn
Uithuisplaatsing), stellen dat de uithuisplaatsing van Chris vijf jaar geleden de juiste beslissing
is geweest? Licht je antwoord toe.
2. Stel moeder verzoekt een terugplaatsing van Chris, nu blijkt dat de ongeboren baby bij haar
mag blijven wonen. Welk argument tegen terugplaatsing kan je geven op basis van de
gehechtheidtheorie?


Vraag 2 (10 punten)
Je bent als hulpverlener betrokken bij kinderen die verwikkeld zijn in de vechtscheiding van hun
ouders. Je hebt net het onderzoeksrapport Vechtscheidingen. Beleving en ervaringen van ouders en
kinderen en verandering na ‘Kinderen uit de Knel’ gelezen en overweegt om het sociale netwerk van
het gezin te betrekken in de hulpverlening. Geef een argument voor én een argument tegen.


Vraag 3 (10 punten)
Op grond van artikel 12 lid 2 IVRK moet een kind in de gelegenheid gesteld worden om te worden
gehoord in iedere gerechtelijke procedure die het kind betreft, hetzij rechtstreeks, hetzij door
tussenkomst van een vertegenwoordiger of een daarvoor geschikte instelling.

Op welke wijze krijgt het horen van het kind in Nederland in teruggeleidingsprocedures in
internationale kinderontvoeringszaken vorm? Leg dit uit in eigen woorden. Je hoeft NIET te verwijzen
naar wettelijke bepalingen.



Vraag 4 (10 punten)
Lisa, een meisje van 10 jaar, woont bij haar moeder, mevrouw Jansen. Na de scheiding van haar
ouders is er een omgangsregeling vastgesteld, waarbij Lisa elke twee weken een weekend bij haar
vader, meneer De Vries, doorbrengt. De afgelopen maanden heeft mevrouw Jansen echter geweigerd
om Lisa mee te laten gaan. Ze is bang dat meneer De Vries agressief gedrag vertoont naar zijn nieuwe
partner, ook in het bijzijn van Lisa. Meneer De Vries ontkent dit en geeft aan dat er absoluut geen
sprake is van agressie. Hij heeft herhaaldelijk geprobeerd het gesprek met mevrouw Jansen aan te
gaan, maar zonder resultaat. Meneer De Vries wil nu graag dat de omgangsregeling alsnog wordt
nageleefd.
Welke juridische dwangmiddelen kan meneer De Vries inzetten om de naleving van de
omgangsregeling af te dwingen, en welke van deze middelen lijkt het meest kansrijk? Motiveer je
antwoord aan de hand relevante wetsbepalingen.

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper AnoniemeStudent010. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €8,66. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 64670 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis

Laatst bekeken door jou

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Test Bank for Fundamentals of Nursing 10th Edition Potter Perry Chapter 1-50 |Complete Guide A+ 2024/2025

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

GA Life Insurance Exam | 130 Questions and Answers 2023 with complete solution

Tentamen (uitwerkingen) ·

(0)

Nutrition and weight management quiz Questions With Complete Solutions
€8,66
  • (0)
In winkelwagen
Toegevoegd