Samenvatting
Samenvatting inleiding rechtswetenschap
Door middel van deze samenvatting heb ik een 7,3 gehaald voor de midterm inleiding rechtswetenschap.
[Meer zien]Voorbeeld 2 van de 16 pagina's
Voorbeeld 2 van de 16 pagina's
In winkelwagengesponsord bericht van onze partner
1 beoordeling
Door: SamyaAkabbal • 4 jaar geleden
Voorbeeld van de inhoud
Week 1 rechtswetenschapDrie visies op recht
o Natuurrecht
Belangrijkste vraag: wat is rechtvaardig recht?
- Kijken naar inhoud van recht, recht moet rechtvaardig zijn.
- Recht verliest geldigheid als het onrechtvaardig is.
- Positief geldend recht is gezaghebbend als de kritische toets is doorstaan: is
het rechtvaardig?
- Recht is ook rechtsbeginselen en andere ongeschreven rechtsbronnen.
- Recht en moraal zijn onlosmakelijke met elkaar verbonden.
- Iedereen die met rede begiftigd is, kan voor zichzelf nagaan wat rechtvaardig
is of onrechtvaardig.
Voordelen:
- Kritisch vermogen (geldend recht wordt kritisch getoetst aan rechtvaardigheid)
- Breed bereik (men zoekt houvast in normen bv ethiek, religie, politiek en
cultuur. Die normen worden dus niet alleen door juristen ingevuld.
Nadelen:
- Inhoud is vaag en onduidelijk, want wat is nou rechtvaardig?
- Rechtszekerheid, mensen weten niet waar ze aan toe zijn.
- Geen helder begrip van recht
, o Rechtspositivisme
Belangrijkste vraag: wat is juridisch gezien geldend recht?
- Kijken naar vorm van recht, nadruk op totstandkoming.
- Uitgangspunt > recht = positief geldend recht.
- Niet geïnteresseerd in rechtvaardigheid, maar in recht van non-recht te
onderscheiden.
- Recht is verzameling regels die op formele wijze tot stand zijn gekomen (art.
81 – 88 Gw) of door een lager bevoegd regelgevend orgaan.
- Recht is niet noodzakelijk rechtvaardig, ook slecht recht, kan recht zijn
(nazirecht)
Voordelen
- Duidelijkheid, rechtszekerheid (achteraf geen verrassingen)
- Houdt discussie (relatief) eenvoudig, want al het recht staat geschreven en
dat is wat geldt.
Nadelen
- Wat te doen met zeer onrechtvaardig recht?
- Er wordt niets gezegd over uitvoering van de regels in de praktijk.
Verschil natuurrecht en rechtspositivisme
- Geldigheid recht
RP: recht is geldend als het op juiste manier tot stand is gekomen.
NR: geldigheid is afhankelijk van moraal, is het wel rechtvaardig?
- Verbondenheid met moraal
RP: recht en moraal zijn strikt gescheiden
NR: als recht niet moreel is, is het geen recht
- Grondslag van het recht
RP: er is geen grondslag voor het recht, recht kan ook veranderen. Als
het maar op juiste manier tot stand komt.
NR: moraal is grondslag voor het recht en die is overkoepelend, die
gelden altijd en dat is het fundament.
Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:
Verzekerd van kwaliteit door reviews
Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!
Snel en makkelijk kopen
Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.
Focus op de essentie
Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!
Veelgestelde vragen
Wat krijg ik als ik dit document koop?
Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.
Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?
Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.
Van wie koop ik deze samenvatting?
Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper Haloum. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.
Zit ik meteen vast aan een abonnement?
Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €3,99. Je zit daarna nergens aan vast.
Is Stuvia te vertrouwen?
4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)
Afgelopen 30 dagen zijn er 72042 samenvattingen verkocht
Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen