100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na je betaling Lees online óf als PDF Geen vaste maandelijkse kosten
logo-home
Eerder door jou gezocht
Eerder door jou gezocht
logo
Module 5 - Verpleegkundige Leiderschap - Critically Appraised Topic (CAT) | Beoordeeld met een 8.5 | inclusief beoordeling van de docent €6,39
In winkelwagen
Snel navigeren naar
Voorbeeld
  2.  
  3. Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
  4.  
  5. Module 5 Verpleegkundig Leiderschap

Essay

Module 5 - Verpleegkundige Leiderschap - Critically Appraised Topic (CAT) | Beoordeeld met een 8.5 | inclusief beoordeling van de docent

2 beoordelingen
 18 keer verkocht

Module 5 - Critically Appraised Topic (CAT) Verslag beoordeeld met een 8.5. INCLUSIEF beoordeling van de docent. Centraal in dit verslag staat de pijnmeting bij patiënten met schizofrenie. In dit verslag is onderzocht met welk pijnmeetinstrument de pijn bij patiënten met schizofrenie het acc...

[Meer zien]
Laatste update van het document: 2 jaar geleden

Voorbeeld 4 van de 24  pagina's

Document informatie

  • 8 februari 2021
  • 4 april 2022
  • 24
  • 2019/2020
  • Essay
  • Onbekend
  • 8-9

Onderwerpen

Geschreven voor

Alle documenten voor dit vak (19)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: mlrtk050506 • 10 maanden geleden

review-writer-avatar

Door: beldzeefat • 3 jaar geleden

Verkoper

avatar-seller
jennaveendorp

Ontvangen beoordelingen

Voorbeeld van de inhoud

Critically
Appraised
Topic


Pijnmeting bij
patiënten met schizofrenie

0

, Titelpagina




Auteur:

Studentnummer:

Organisatie:

Werkbegeleiders:

Praktijkbegeleider:

Opleiding: HBO Verpleegkunde duaal

Hanze Hogeschool Groningen

Tutor:

Beoordelaar:

Aantal woorden: 3040

Groningen, 29 november 2019




1

,Inhoudsopgave

Inleiding..................................................................................................................................................3
1. Klinische onzekerheid.........................................................................................................................4
1.1 Aanleiding.....................................................................................................................................4
1.2 Doelstelling...................................................................................................................................4
1.3 Onderzoeksvraag..........................................................................................................................4
1.4 Beroepsrelevantie.........................................................................................................................4
2. Zoeken en selecteren van wetenschappelijke literatuur....................................................................5
2.1 Zoekstrategie................................................................................................................................5
2.2 Inclusie- en exclusiecriteria...........................................................................................................6
2.3 Zoekresultaat................................................................................................................................6
3. Beoordeling en resultaten van literatuur...........................................................................................7
3.1 Relevantie en level of evidence.....................................................................................................8
3.2 Overzicht artikelen........................................................................................................................8
4. Beslissing..........................................................................................................................................11
4.1 Conclusie.....................................................................................................................................11
4.2 Antwoord op onderzoeksvraag...................................................................................................11
4.2 Aanbevelingen............................................................................................................................12
5. Reflectie............................................................................................................................................13
Literatuurlijst........................................................................................................................................14
Bijlage 1: Meetlat voor systematisch literatuuroverzicht artikel 1.......................................................15
Bijlage 2: Meetlat voor systematisch literatuuroverzicht artikel 2.......................................................17




2

, Inleiding
In het beroep als verpleegkundige worden er regelmatig praktische vragen of
klinische onzekerheden met als onderliggende vraag welke interventie het meest
geschikt is. Een Critically Appraised Topic (CAT) kan als middel gebruikt worden
voor het maken van een adequate beslissing. In een CAT is te lezen hoe er door
beoordeling van de wetenschappelijke literatuur een antwoord wordt gegeven op
een onderzoeksvraag.
Dit verslag is naar aanleiding van module 5 ‘verpleegkundig leiderschap’ van de
HBO-verpleegkunde opleiding aan de Hanze Hogeschool te Groningen
geschreven. In dit verslag is een onderzoeksvraag terug te lezen die aan de hand
van het systematisch toepassen van de vijf stappen methodiek van evidence-
based practice (EBP) beantwoord zal worden (Munten, Verhoef & Kuiper, 2016).

Allereerst zal de klinische onzekerheid vertaald worden naar een beantwoordbare
vraag. Vervolgens zal er in verscheidende databanken gezocht worden naar
bewijsmateriaal. Dit bewijsmateriaal wordt beoordeeld op methodologische
kwaliteit en toepasbaarheid. Vanuit deze beoordelingen en resultaten zullen
conclusies worden getrokken waaruit aanbevelingen ontstaan.

Centraal in dit verslag staat de pijnmeting bij patiënten met schizofrenie. In dit
verslag is onderzocht met welk pijnmeetinstrument de pijn bij patiënten met
schizofrenie het accuraatst gemeten kan worden.




3

Dit zijn jouw voordelen als je samenvattingen koopt bij Stuvia:

Bewezen kwaliteit door reviews

Bewezen kwaliteit door reviews

Studenten hebben al meer dan 850.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet jij zeker dat je de beste keuze maakt!

In een paar klikken geregeld

In een paar klikken geregeld

Geen gedoe — betaal gewoon eenmalig met iDeal, creditcard of je Stuvia-tegoed en je bent klaar. Geen abonnement nodig.

Direct to-the-point

Direct to-the-point

Studenten maken samenvattingen voor studenten. Dat betekent: actuele inhoud waar jij écht wat aan hebt. Geen overbodige details!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper jennaveendorp. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €6,39. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 68175 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 15 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Begin nu gratis
€6,39  18x  verkocht
  • (2)
In winkelwagen
Toegevoegd