100% tevredenheidsgarantie Direct beschikbaar na betaling Zowel online als in PDF Je zit nergens aan vast
logo-home
Summary of The Principles of Biomedical Ethics, Chapter 5: Nonmaleficence by Beauchamp & Childress €4,99   In winkelwagen

Samenvatting

Summary of The Principles of Biomedical Ethics, Chapter 5: Nonmaleficence by Beauchamp & Childress

2 beoordelingen
 247 keer bekeken  7 keer verkocht

A summary of Chapter 5: Nonmaleficence. Contains definitions as written in the book, often explicated/or debated in the summary or annotations. (There also is a summary containing this chapter + chapters 1/4/6/7

Voorbeeld 1 van de 3  pagina's

  • Nee
  • Chapter 5
  • 14 februari 2021
  • 3
  • 2020/2021
  • Samenvatting
book image

Titel boek:

Auteur(s):

  • Uitgave:
  • ISBN:
  • Druk:
Alle documenten voor dit vak (6)

2  beoordelingen

review-writer-avatar

Door: ghournihannon1234 • 1 jaar geleden

review-writer-avatar

Door: AfricanTribe • 2 jaar geleden

good summary

avatar-seller
maritbmg
The Principles of Biomedical Ethics (8th edition)
annotations are not derived from the book


Chapter 5: Nonmaleficence
“obligates us to abstain from causing harm to others”

The concept and principle of Nonmaleficence

Distinction between nonmaleficence and beneficence

Some philosophers combine the two; however if you do so you’ll acknowledge that there are several
obligations which underwrite different moral theories;

- Often nonmaleficence (no harm) is more stringent than beneficence (help), there are more
rules to not harming someone than to helping someone. And sometimes you’ll choose no
harm over helping and sometimes you’ll go the other way around, dependent on the
situation (nonmaleficence overrides beneficence); “even if the best utilitarian outcome
would be obtained by acting beneficently.
o Nonmaleficence sometimes overrides other principles (because it’s quite stringent),
but it depends on the situation if it does.; because it depends on the situation there
is no hierarchy in norms:
 One ought not to inflect evil or harm (nonmaleficence)
 One ought to prevent evil or harm (beneficence)
 One ought to remove evil or harm (beneficence)
 One ought to do or promote good (beneficence)

In these norms you can see the difference between the two principles. Whereas beneficence asks for
action by helping (preventing/removing/promoting), nonmaleficence asks for “intentional avoidance
of actions that cause harm”

The concept of harm

The concept of maleficence has been analyzed through the concepts of injury and harm;
Harm: “a harm is a thwarting, defeating, or setting back of some party’s interests, but a harmful
action is not always wrong or unjustified” – there are different ways to harm, you can wrong
someone which leads to a setback of someone’s interests (by violating someone’s rights). Or an
action has an adverse effect on someone’s interests, the latter meaning that action isn’t violating
anyone’s rights.

Negligence and the standard of due care

Nonmaleficence not only dictates an obligation not to inflict harms, but also an obligation to not
impose risks of harm.

- In case of a risk imposition there is a standard of “due care”, accepted both by law and
morality;
Due care: is “taking appropriate care to avoid causing harm, as the circumstances demand of
a reasonable and prudent person.” – in other words, the end justifies the means.
o It’s a specification of the principle and tells us whether the agent responsible for the
risk can be held accountable for it or not (whether the risk was justified).
o Negligence: when someone doesn’t follow the professional standards for due care
(when risks are allowed); there are two forms of negligence

Voordelen van het kopen van samenvattingen bij Stuvia op een rij:

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Verzekerd van kwaliteit door reviews

Stuvia-klanten hebben meer dan 700.000 samenvattingen beoordeeld. Zo weet je zeker dat je de beste documenten koopt!

Snel en makkelijk kopen

Snel en makkelijk kopen

Je betaalt supersnel en eenmalig met iDeal, creditcard of Stuvia-tegoed voor de samenvatting. Zonder lidmaatschap.

Focus op de essentie

Focus op de essentie

Samenvattingen worden geschreven voor en door anderen. Daarom zijn de samenvattingen altijd betrouwbaar en actueel. Zo kom je snel tot de kern!

Veelgestelde vragen

Wat krijg ik als ik dit document koop?

Je krijgt een PDF, die direct beschikbaar is na je aankoop. Het gekochte document is altijd, overal en oneindig toegankelijk via je profiel.

Tevredenheidsgarantie: hoe werkt dat?

Onze tevredenheidsgarantie zorgt ervoor dat je altijd een studiedocument vindt dat goed bij je past. Je vult een formulier in en onze klantenservice regelt de rest.

Van wie koop ik deze samenvatting?

Stuvia is een marktplaats, je koop dit document dus niet van ons, maar van verkoper maritbmg. Stuvia faciliteert de betaling aan de verkoper.

Zit ik meteen vast aan een abonnement?

Nee, je koopt alleen deze samenvatting voor €4,99. Je zit daarna nergens aan vast.

Is Stuvia te vertrouwen?

4,6 sterren op Google & Trustpilot (+1000 reviews)

Afgelopen 30 dagen zijn er 67096 samenvattingen verkocht

Opgericht in 2010, al 14 jaar dé plek om samenvattingen te kopen

Start met verkopen
€4,99  7x  verkocht
  • (2)
  Kopen