Integrale opdracht Fase 1 (juni2022)

Cijfer7 (100%) Motivatie en verbeterpunten it rapport voldoet in voldoende mate aan de exameneisen. Het rapport is netjes opgesteld en daarmee prettig leesbaar. Wat kan er beter? De proces beschrijvingen kunnen (moeten in het vervolg !! ) scherper worden gedefinieerd. Hiervoor zijn in de lessen/boeken richtlijnen aanwezig. Om een proces weer te geven is het belangrijk dat de in en out worden gedefinieerd (in de vorm van een zelfstandig naamwoord) en de transformatie (in de vorm van ...

Voor de opdracht HBO Bachelor Social Work fase 1 maak ik een beschrijving van een vraagstuk/ probleem dat zich voordoet in de organisatie waar ik stage loop. Aan de hand van de plancyclus kun je een vraagstuk / probleem uitwerken. De plancyclus bestaat uit vijf fasen: oriënteren, onderzoeken (ofwel diagnosticeren), plannen, uitvoeren en evalueren (Fontaine, 2010). In deze opdracht werk ik de eerste fase van de plancyclus uit, de oriëntatie fase. Ik ga in deze fase onderzoeken wat mijn eigen i...

De integrale opdracht voor fase 1 AD HBO financieel management of HBO SPD bedrijfsadministratie. Behaalde cijfer: 9! Omschrijving van de opdracht: Je begint aan het sluitstuk van fase 1. In deze module leer je hoe je een goede beschrijving maakt. Je sluit jouw opleiding af met een beroepsproduct: een advies. Om een gedegen advies te geven moet je feiten van meningen en observaties van interpretaties kunnen onderscheiden. Meningen en interpretaties maken jouw advies subjectief, waardoor het a...

Dit betreft de integrale opdracht fase 1 voor de opleiding Sociaal Juridische dienstverlening. Welke op 30 mei 2022 is ingeleverd en is beoordeeld met een 8. In deze opdracht diende de relevante en irrelevante feiten benoemd te worden van een bewoner die overlast veroorzaakt.

Voor deze module moest ik een verslag te schrijven over de casus die wij hebben gekregen. Ik moet hierbij de kennis en vaardigheden toepassen die ik in de modules uit de eerste fase heb geleerd. Het is belangrijk om te zien wat relevante en irrelevantie feiten zijn. Deze feiten dien ik uit de casus en ook uit de bijbehorende dossierstukken te halen en ik moet uitleggen waarom dit feit relevant of irrelevant is. Als ik de relevante feiten heb geselecteerd, formuleer ik een bijbehorende rechts...

De relevante (rechts)feiten van de casus worden in kaart gebracht, op een schematische juridische wijze. Een duidelijke formulering bij de casus behorende rechtsvraag. Commentaar beoordelaar: De uitwerking bevat relevante theoretische onderbouwing. Het is een prima stuk geworden!

Voor dit examen ga ik een probleem beschrijven welke ik (dagelijks) tegen kom bij het werk wat is doe. In deze moduleopdracht wordt de Penitentiaire Inrichting (PI) gebruikt. In de Penitentiaire inrichting waar ik werk straffen we gedetineerden door ze op te sluiten in isolatiecellen. Uit verschillende bronnen zoals wetenschappelijke onderzoeken, studies en verschillende observaties is naar voren gekomen dat wanneer je gedetineerden opsluit in isolatiecellen dit ernstige lichamelijke en psychisc...

Je begint aan het sluitstuk van fase 1. In deze module leer je hoe je een goede beschrijving maakt. Je sluit jouw opleiding af met een beroepsproduct: een advies. Om een gedegen advies te geven moet je feiten van meningen en observaties van interpretaties kunnen onderscheiden. Meningen en interpretaties maken jouw advies subjectief, waardoor het advies zijn waarde verliest. Een goede beschrijving is daarom de eerste bouwsteen van een goed advies. Deze opdracht wordt in lesjaar 1 gegeven ...