100% Zufriedenheitsgarantie Sofort verfügbar nach Zahlung Sowohl online als auch als PDF Du bist an nichts gebunden
logo-home

Andere

Einsendeaufgabe II Allgemeine Psychologie - Problemlösen, bestanden & korrigiert (2023)

 6 mal angesehen  0 mal verkauft

Bestandene Einsendeaufgabe aus dem Modul "Allgemeine Psychologie - Denken und Sprache" mit Kommentaren.

vorschau 2 aus 5   Seiten

  • 25. februar 2024
  • 5
  • 2023/2024
  • Andere
  • Unbekannt
Alle Dokumente für dieses Fach (3)
avatar-seller
JoshTh
THOENES, Joshua
FB2823GR814
Psychologie (B.Sc.) (8 Sem.) PO:04/21




Einsendeaufgabe


Allgemeine Psychologie II - Problemlösen

Aufgabe 1

Wozu dienen Urteilsheuristiken? Beschreiben Sie bitte die fünf Urteilsheuristiken nach
Gigerenzer und Brighton (2009) in eigenen Worten.

Nach einer seiner Forschungsreisen auf der „Beagle“ kritzelte der 29jährige Charles
Darwin folgende Frage mit zwei darunter liegenden Spalten auf ein Papier:

„Dies ist die Frage“




Beispiel aus: Gigerenzer, G., & Gaissmaier, W. (2006). Denken und Urteilen unter
Unsicherheit: Kognitive Heuristiken. Enzyklopädie der Psychologie, Bd. C II, 8, 329-
374.

Darwin entschied sich für „Heiraten“ und verwendete bei seiner Entscheidung eine
mit cues (Hinweisen) arbeitende Heuristik. Bitte erläutern Sie sein mögliches
Vorgehen anhand der drei Heuristik-Bausteine: Suchregel, Abbruchregel,
Entscheidungsregel.


Seite1 PFH-Private Hochschule Göttingen 25.02.2024

, THOENES, Joshua
FB2823GR814
Psychologie (B.Sc.) (8 Sem.) PO:04/21


Urteilsheuristiken dienen zur persönlichen Meinungsbildung und Entschlussfindung durch
einem Denkprozess der nicht unvoreingenommen und rational abläuft, sondern auf
Eingebungen, Gefühlen und vorrangegangenen Erlebnissen vor allem aber
unter/unbewussten Gründen basiert. Diese Denkstrategie verläuft dabei größtenteils
automatisiert und immer in einer höheren Geschwindigkeit ab als das bei einer bewusster
Entscheidungsfindung der Fall ist, was in vielen Fällen vorteilhaft sein kann und ihre Nutzung
in Situationen begründet, bei denen keine ausführliche Beschäftigung mit der ursprünglichen
Fragestellung und eine Lösung über analytisches Durchdenken möglich oder sinnvoll ist
Dabei gilt in der Regel: je mehr willkürliche Einflüsse auf die Entscheidungsfindung wirken,
desto schlechter ist das Resultat des Prozesses. Diese vermehrten negativen Einflüsse
werden ‚Biases‘ (Stereotypen, Vorurteile) genannt und verkörpern den hauptsächlichen
Nachteil der Urteilsheuristiken.

Im Jahr 2009 erarbeiteten die Psychologen Gerd Gigerenzer und Henry Brighton fünf
verschiedene Urteilsheuristiken heraus, die seitdem als einfache Urteilsheuristiken bekannt
sind. Diese lauten: ‘Recognition’, ‘Fluency’, ‘Take-the-best’, ‘Tallying’ und ‘Satisficing’.

Die Urteilsheuristik ‘Recognition’ beschreibt den Fall, dass bei einer Wahl zwischen
zwei Möglichkeiten in einer Fragestellung oder Herausforderung immer die Option
hervorgehoben und zumindest unterbewusst gewählt wird, die den höchsten
Wiedererkennungswert aufgrund von früheren Erfahrungen oder bekannten Tatsachen
besitzt.

Bei der Urteilsheuristik ‚Fluency‘ handelt es sich um die Situation, dass bei einer
Wahlmöglichkeit zwischen zwei Optionen, die beide bekannt sind oder wiedererkannt
werden, die Wahl für diejenige Seite ausfällt, die in dieser Momentaufnahme zügiger erkannt
wurde.

Unter dem urteilsheuristischen Begriff ‚Take-the-best‘ versteht man den Umstand,
dass bei zwei möglichen Alternativen, die beide bekannt sind oder wiedererkannt werden,
die Entscheidung für die Seite ausfällt, die sich bei näherer Betrachtung als erste positiv
hervorhebt. Dies geschieht durch die Suche nach ‚cues‘ (Hinweisen). Liegen mehrere ‚cues‘
vor reicht der erste, bei dem nach eingehender Beschäftigung auffällt, dass er eine höhere
Gültigkeit besitzt, aus um eine Entscheidung zu treffen.

‚Tallying‘ bedeutet in der Urteilsheuristik, ähnlich wie bei ‚Take-the-best‘, den
Vergleich von zwei wählbaren Optionen anhand ihrer positiven Hervorhebung. Auch beim
‚Tallying‘ geschieht dies mithilfe von ‚cues‘ jedoch mit dem Unterschied, dass die höhere
Anzahl der positiven ‚cues‘, die eine Seite besitzt, ausschlaggebend ist, ob diese gewählt
wird.


Seite2 PFH-Private Hochschule Göttingen 25.02.2024

Alle Vorteile der Zusammenfassungen von Stuvia auf einen Blick:

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Garantiert gute Qualität durch Reviews

Stuvia Verkäufer haben mehr als 700.000 Zusammenfassungen beurteilt. Deshalb weißt du dass du das beste Dokument kaufst.

Schnell und einfach kaufen

Schnell und einfach kaufen

Man bezahlt schnell und einfach mit iDeal, Kreditkarte oder Stuvia-Kredit für die Zusammenfassungen. Man braucht keine Mitgliedschaft.

Konzentration auf den Kern der Sache

Konzentration auf den Kern der Sache

Deine Mitstudenten schreiben die Zusammenfassungen. Deshalb enthalten die Zusammenfassungen immer aktuelle, zuverlässige und up-to-date Informationen. Damit kommst du schnell zum Kern der Sache.

Häufig gestellte Fragen

Was bekomme ich, wenn ich dieses Dokument kaufe?

Du erhältst eine PDF-Datei, die sofort nach dem Kauf verfügbar ist. Das gekaufte Dokument ist jederzeit, überall und unbegrenzt über dein Profil zugänglich.

Zufriedenheitsgarantie: Wie funktioniert das?

Unsere Zufriedenheitsgarantie sorgt dafür, dass du immer eine Lernunterlage findest, die zu dir passt. Du füllst ein Formular aus und unser Kundendienstteam kümmert sich um den Rest.

Wem kaufe ich diese Zusammenfassung ab?

Stuvia ist ein Marktplatz, du kaufst dieses Dokument also nicht von uns, sondern vom Verkäufer JoshTh. Stuvia erleichtert die Zahlung an den Verkäufer.

Werde ich an ein Abonnement gebunden sein?

Nein, du kaufst diese Zusammenfassung nur für 0,00 €. Du bist nach deinem Kauf an nichts gebunden.

Kann man Stuvia trauen?

4.6 Sterne auf Google & Trustpilot (+1000 reviews)

45.681 Zusammenfassungen wurden in den letzten 30 Tagen verkauft

Gegründet 2010, seit 14 Jahren die erste Adresse für Zusammenfassungen

Starte mit dem Verkauf
Kostenlos
  • (0)